|
昨天夜里，屠呦呦老先生带领的团队经过多年攻坚，针对近年来青蒿素在全球部分地区出现的“抗药性”难题，在“抗疟机理研究”“抗药性成因”“调整治疗手段”等方面取得新突破，于近期提出应对“青蒿素抗药性”难题的切实可行治疗方案，并在“青蒿素治疗红斑狼疮等适应症”“传统中医药科研论著走出去”等方面取得新进展，获得世界卫生组织和国内外权威专家的高度认可。 这真是一个令人振奋的消息，也再次将这位诺贝尔奖获得者送上了热搜，人们惊叹于屠呦呦先生给人类做出的杰出贡献。然而，一个老的话题摆在了我们面前，那就是这么杰出的一位科学家，一位诺贝尔奖获得者，为什么四年过去了，仍然没有被评上中国科学院院士？ 屠呦呦先生在2015年因发现了青蒿素而获得了诺贝尔奖，成为了第一个获得诺贝尔奖的中国本土科学家，一时间引发了国内外轰动，2017年再奖获得我国最高科技奖，成为头顶国内外两项最高荣誉的科学家。 从获得诺贝尔奖至今，已经四年过去了，为何一直没有被评选为中国科学院院士呢？在我国内陆，不管是中国科学院院士还是中国工程院院士，这都是对一位学者学术最高认可和荣誉。如今四年了，仍未当选，网络上很多人对此也是热议。对于这个问题，个人看法如下： 第一、屠呦呦已经是杰出科学家的代名词虽然至今屠呦呦先生没有当选为院士，哪怕是未来仍然不能当选，这都不影响屠呦呦先生已经是我国最杰出的科学家之一的事实，而这个事实并不一定要用院士的头衔来肯定。 虽然，中国科学院院士是一个至高的学术荣誉称号，能够入选也是对当事人的一种先高的肯定。但对于屠呦呦先生来说，她在青蒿素领域的研究成果已经举世瞩目，而且成为在我国诺贝尔奖第一人，说她是我国自然科学领域第一人，一点也不为过。她在大家心目中的地位目前无法撼动。能够评上院士，只能算是锦上添花，没有院士头衔，对她个人而言，似乎并没有多大影响。 屠呦呦跟之前的袁隆平先生一样，虽然很长一段时间之后才被当选为中国工程院院士，但却从来不影响他在老百姓心目的崇高地位。 第二、不能过度神化院士的称号院士确实是一种至高荣誉，但也不能过度神化这种荣誉。在我国，当选为两院院士，只能说明他们在自己研究的某个领域内取得了比较优秀的成绩。但院士也不是万能的，也不是神。曾经，极负盛名的某位院士，也曾因数据错误负公众道过歉。可见评上院士，也不能说就走上了“神坛”。 只是在当下，很多单位将院士的称号过于神化，在人才引进、项目申报、资源倾斜上，院士都是具有极大的优势，导致个别人或单位对院士过于盲目崇拜，简单地以院士的言论或成果来判断一件事物的好坏，违背实践的客观规律。 第三、这是对院士评选机制的一次拷问如此优秀的屠呦呦先生，加上之前的袁隆生先生，拖了很久才被评上院士的事情，这都是对我国院士评选机制的一次重大拷问。前不久，百度李彦宏入选中国工程院院士备选名单时，为何会在网络上引发大家的热议。而屠呦呦先生却迟迟不能当选为院士，甚至连提名都没有，显然，群众的眼睛都是雪亮的。 最近几年，偶尔会爆出院士在评选时一些负面新闻，让人很是担忧。有人曾经在网络上这样评价屠呦呦先生：“她的科学研究，功不可没，但平时说话过于直接，人际关系处理得并不是特别圆滑。支持让屠呦呦当选院士的同行里，只有少数的人。 根据了解，屠呦呦先生的主要成就是集中在上个世纪80年代，至今已经过去二三十年了，这么多年以来，在中国科学院院士评选上一直没有她的提名。如果中国科学院在她为国捧回诺贝尔奖之后，再送上一个院士的头衔，有的人会说这是一种弥补，但是不是也是对我国院士评选机制一种重大拷问呢？ 总之，不管屠呦呦先生什么时候能够当选为院士，还是一直没法入选，我们都相信屠呦呦已经不再需要院士这顶帽子来证明她的成就，她已经为人类做出杰出贡献，作为一名科学家也实现了她的个人价值。是值得所有人尊敬的一位女性科学家，让我们向她致敬。 对于屠呦呦至今没能当选为院士，你们怎么看？欢迎交流。 |
|
|
