图书馆收藏文库 / 军事二 / 蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗...

分享

   

蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

2021-01-23  图书馆收...
蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

蒋百里 图片来自网络

1937年初,我国著名军事学家蒋百里的军事论集《国防论》出版,在书的扉页赫然写着:

“万语千言,只是告诉大家一句话,中国是有办法的!”

客观地说,在全面抗战爆发之前,要论中日两国的军事实力,确实相差甚远。因此,进行一场正面的、硬碰硬的战争,不是中国的选项。那么,处于弱势的中国有没有战胜日本的办法呢?

就像蒋百里在《国防论》扉页中写到的那样,中国是有办法的。

第一个论点:空间换时间

中日之间对比,一面是敌强我弱,一面是敌小我大。敌强我弱,就决定了中国在与日本的较量中无法速胜;而敌小我大,则决定了日本也无法在短期内速胜,中国可以利用国土辽阔的优势,层层设防,层层阻击,以游击战配合正规战,每战不求大胜,但求有所斩获,积小胜为大胜,尽一切可能拖慢日军的进攻速度,为抗战后方生产武器、训练军队、建立防御战线等争取时间。

要实现这个战略意图,有几个核心要素:

其一、胜也罢,负也罢,就是不要和它讲和。

这个要素是最重要的。

蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

图片来自网络

在抗战初期,日军锐气正盛,与其交战,即使能够获胜,那也需要付出极大的代价。对于某些对抗日持有消极态度之人,自会以此来宣扬所谓的“亡国论”。另有一些军阀,虽然在抗战初期激于义愤,也积极参加抗战,但是在巨大的损失面前,害怕自身实力在对日作战中损失殆尽,会丢掉地盘被边缘化,因此采取了阳奉阴违的策略,或者干脆投降了日军。在这种情况下,对应的策略是一定要咬紧牙关,坚持到底,同时要严肃军纪,严厉惩罚那些不服从军令的将领。如山东省主席韩复榘就是在这种背景下被执行军法,也由此镇住了很多抱有和韩复榘同样心思的军阀们。

其二、一定要边打边撤,千万不要回头就跑,并且要在后方留下一定数量的游击队

国民党军虽然数量庞大,但是直属于中央的部队并不多。抗战初期,国民党军委会也只是给各地方部队发了一个番号后就把他们派上战场。这些部队在前线基本上都能够英勇作战,但是一听到撤退,往往是撒丫子就跑,由此也出现了所谓日军一个大队击溃国军一个师的丑闻。

其实,国军并不是被击溃的,而是在撤退时毫无组织纪律性所致。因此,在撤退时安排部队进行交替掩护,既可以迟滞日军的进军速度,还可以保持自身部队建制的完整性。而且,在撤退时在敌后留下一支相当数量的游击队尤为重要,他不仅可以起到牵制日军前进步伐的作用,还可以出其不意地袭扰日军,逼得日军必须要在后方留下相当数量的部队来维护占领的据点和交通补给线。

按照抗战初期双方的战力而论,中日双方的战力比对为5:1,即五个中国士兵才能够与一个日军士兵抗衡,可一支团级单位千余人的游击队就可以牵制日军一个大队,也是千余人,从这个意义上来说,无疑是非常划算的。

蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

焦土抗战 图片来自网络

其三、焦土抗战

抗战初期,在日军还未对占领区进行有效控制之前,其战略物资绝大多数都是由本土或者东北运来,这就使得日军的后勤补给线变得漫长。只要是战事相对僵持,日军就得就地解决粮秣问题。而采取焦土抗战,就是尽量焚毁一切地面上的存留物,不给日军留下一丝一毫能够进行补给的物资。

但以上三条中国付出的代价是巨大的,这也是蒋百里在《国防论》开篇就提到,不管胜败如何,一定不要求和的意义所在。如果因为不断战败、损失巨大就丧失了抵抗的斗志,那再好的战略也没用。

第二个论点:不畏鲸吞,只怕蚕食,全面抗战

所谓不畏鲸吞,指的是日本虽然国力强盛,但是对于体量如此巨大的中国而言,也仅是一只强壮的蚂蚁罢了。要想鲸吞中国,它也得有这么大的胃口。

但蚕食却不同,它可以先吃下一块,待到消化完毕之后再吞噬下一块,只要是日本不急于在短期内拿下中国,用几十年或者百年的时间消化对其侵占的中国领土,那这些地区很有可能彻底沦为日本的领土。这一点在日本侵占朝鲜后,慢慢消化,最后把朝鲜彻底沦为日本的一部分中就可以得到明证。而且,在日本的军队和警察队伍中,朝鲜人基本上是按照日本人的配置来享受待遇的,虽然没有绝对平等,但基本上也不差。这也是在淞沪会战中,日军队伍中拥有大量朝鲜人的原因。

日本人的这一手确实恶毒,它们在占领区内大肆推行奴化教育,跪拜天皇,说日语,尽一切可能消除中国人的印记,泯灭中国的历史。在日本未发动全面侵华战争之前扶植汉奸殷汝耕建立“冀东防共自治政府”就是个试点。

蒋百里对日本非常熟悉,他深知日本人奴化朝鲜人的恶毒做法,因此提出了全面抗战的破解之法。

蒋百里提出的全民抗战不仅仅是在军事方面,而是全方位的,最重要的是要争取广大民众。但是由于华北的沦陷,大批国土落入敌手,国民党在上述两个地区的统治已经荡然不存。日本人在大量汉奸的配合下,大肆在华北进行奴化教育,意欲在文化上对中国民众进行改造。如果不尽快破解日本人的企图,那它造成的危害要远胜于战场上的失败。

但是,国民党方面却并没有认清这一点,他们认为,抗战是国家的事情,与普通老百姓无关,并没有采取措施或者没有有效的措施来与日本人争夺民众。

蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

图片来自网络

在这种极端不利的局面下,中国共产党发挥了定海神针的作用,八路军化整为零,成立了大量的武装工作队进入山区,潜入平原,除汉奸,杀叛徒,打击日伪军,放手发动群众,建立各级政府和乡村堡垒户,使广大华北人民感觉到国家并没有抛弃他们,在情感上对中国共产党产生依赖,进而产生信任和拥护。

试想,如果不是中国共产党在敌后与日军争夺人民的归属,破坏日本人的奴化政策,使日本人的蚕食政策失败,那将有多少无辜的中国人会被推上战场?会有多少人无辜丧命?会有多少人成为奴化政策的牺牲品?会使中国的民族自信心、自尊心受到多么大的打击?

在这一点上,中国共产党功莫大焉!

第三个论点:开战上海,利用地理条件减弱日军攻势,阻日军到第二棱线(湖南)形成对峙,形成长期战场。

抗日战争全面爆发之后,日军的精锐主力主要集中在华北地区,而为了与日军争夺华北,国民党精锐部队也源源北上,虽然守土有责之勇气可嘉,但是在战略上已经处于不利地位。

华北地处平原,尤利于日军机械化部队展开,哪怕一日行军千里,战力亦不损。可中国军队即使是精锐部队,也仅有少量的机械化,在日军优势重炮、坦克和飞机的压制下,损失巨大。

如果中国军队在华北战败,那么,日军有两个主要进军方向,一是沿平汉铁路南下直取武汉,然后向东西两线展开,就可以把国民党军队的精锐部队大部阻截在北方予以歼灭。如果这支精锐部队丧失,还拿什么来进行抗战;二是进兵山西,再进入陕西,之后拿下四川,效仿忽必烈灭南宋的策略,从西南方向进攻南京和上海,进而灭亡中国。

不得不说,日本人的谋划还是很精到的。

蒋百里“国防论”中提出的论点及破法在抗战中实效如何?桩桩应验

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>