分享

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

 茂林之家 2021-01-23

作者:小雨的名著时光 PS:今日头条原创文章,网Y平台什么的切勿转载。

这祝彪好倒霉的,新版与老版水浒传,全都把祝彪丑化个过瘾,老版成了个满脸横肉飞扬跋扈的家伙,却又屡屡出丑,被扈三娘看不起,被王英完全比下去,哪怕最后挂了,三娘也没有任何悲伤,反而跟王英开始一场腻歪的恋爱之旅。可即便丑化到这程度,也没干什么伤天害理的事情,却搞得像个大反派,王英则更像个“风流倜傥”的正面人物。

新版水浒传,显然是注意到这个问题,于是把祝彪设置成杀了扈三娘全家的坏人——真是绝了。

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

这爹不疼妈不爱的,不但导演讨厌他,读者也没谁心疼过,哪怕在整部原著中,他也是一样恶举没做过,可大家就是对他没有好感,以至于没多少人意识到,祝彪,他是个保卫村庄的英杰,比梁山绝大多数好汉,甚至是全部,都要来得光辉。

觉得我夸张?那就继续往下看:

梁山为何和祝家庄结怨?就是时迁偷了只报晓鸡,店小二火很大,于是双方打了起来:

“杨雄手起朴刀,早戳翻了五七个。前面的便走,后面的急待要退,石秀赶入去,又戳翻了六七人。四下里庄客见说杀伤了十数人,都是要性命的,思量不是头,都退了去。”

也就是说杨雄和石秀,这一下就杀了十来个祝家庄的人员——要说,这战力确实很猛。

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

但是时迁被抓了,怎么办?

当时两人正苦恼间,正好遇见李应管家鬼脸儿杜兴,杨雄对他有恩,于是杜兴带他们去见了李应。

李应当时听完整个经过,大腿一拍,说这事好办,让人写封书信去叫放了时迁就行了。

结果不行。于是亲自写下信,让杜兴亲自去一趟,依然是不行,杜兴还被教训了一顿。

当时轮到李应火很大了,即刻带上人马和祝家庄干架。

这之后,祝彪和李应就对上了,两个人都火很大,李应的理由是:你家和我世代之交,结盟共保村庄,平时有什么需要的,不管是要人要物,从来没有拒绝过,怎么这次反倒不给我面子。

祝彪的理由则是:

“俺家虽和你结生死之交,誓愿同心协意,共捉梁山泊反贼,扫清山寨,你如何却结连反贼,意在谋叛?”

这里重要了,祝彪说祝家庄和李家庄平时是发誓过,要共保村庄,和梁山敌对的,你怎么反而和梁山勾结?

李应说我哪有,不要诬陷好人。

其实祝彪的指控是事实,杨雄确实是要上梁山,时迁估计也确实招了。

这就是整个事件的矛盾所在:祝彪是很强硬地要抵抗梁山的,李应则是因为管家杜兴的交情,答应帮杨雄的忙,在李应看来,哪怕是梁山贼寇,哪怕已经干掉十来个祝家庄人员,让你放也就放了——这就是江湖,李应已经是很有名头的好汉,各方的面子上都要给。

祝彪呢,则更像是上少华山之前的史进,而且态度更加坚决:保护村庄,打击草寇是他的立场,自然也就很恼怒李应和梁山有勾连。

这里头如果说错的话,主要是态度上,对李应这样很不明智,先好好讲理,说时迁已经招了,而且祝家庄挂了十来个人,放了没法交代,直接解送官府,他李应就不好发怒了。

不过在是非上,至少祝彪肯定没做错什么,最多就是不够世故——当时本来祝朝奉是有放人之意的,被祝彪拦住了。

那就打,当时李应十七八回就让祝彪挡不住,扑天雕其硬钢战力非常可以了,毕竟祝彪很强的,不过李应在追击时,被祝彪射中了一箭——带给读者一种比较狡诈的印象,结合其对李应的一系列霸道态度,给读者的观感就很不讨喜。

但是从事件本身,祝彪他才是正义一方:身为庄主,理应保卫庄园,哪怕为自己的面子,都无可指摘。

这就叫忠义:忠于大宋,义于村庄。这就叫替天行道,讨伐草寇这没毛病。

但是抓住了时迁,梁山很快就来了,李应不愿意勾结梁山,于是装病不见宋江(这时怕了),让杜兴跟宋江分析说,这里三个大庄,祝家庄、扈家庄、李家庄,本来是约定互相照应,现在李应是撤了,所以只需要提防扈家庄即可。

果然,梁山一攻打,扈家庄就来帮忙了,看见扈三娘,王英就激动了——这个土匪,这个原是因见财起意劫了客人的车夫,后来成了强盗,长得五短身材的好色鬼,看见了扈三娘,直接激动了。

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

想想,这是多么恶心的一件事情。

人家扈三娘,来救的是她的未婚夫,你王英哪根葱。

扈三娘爱过祝彪吗?电视剧里拍的是对祝彪百般看不上,可在书中,两人未见任何矛盾,而且郎才女貌天生一对,至少扈三娘应该不讨厌吧。

但是她很快被活捉了,抓她的人,是豹子头林冲。

古代,是很残酷的,扈三娘作为战俘,从此命运就彻底一头黑了。

扈成是个好哥哥,没得选择,只能找到宋江谈判,结果就是扈家庄从此也撤了,而且还答应如果祝家庄的人跑过来,会帮梁山抓住。

从此,就只剩下祝家庄了——你可以说李应和扈成都背叛了同盟,这是事实。

然而事情至此,梁山依然是打不动祝家庄,直到栾廷玉师兄孙立来了,一个里应外合之下,祝家庄终于被攻破,祝彪跑去扈家庄,就被扈成绑了,然后就被李逵砍了——书里头两庄并为提及任何矛盾,纯粹是扈成为救妹妹而倒戈了。

现在来复盘一下,梁山打祝家庄有多惊险:

因为迷路被困,差点被一网打尽,幸好石秀赶来。对战时,秦明等人被抓,讨不到便宜之余,宋江又差点被扈三娘活捉,直到孙立策应之下,才奠定了胜局。

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

假如说这三庄,一开始可以团结一致,同时梁山运气不那么好,输的应该是梁山——然而没有,最后扈三娘全家被砍,李应全家被宋江逼上梁山,三个庄的财物都被劫得差不多了,而祝家庄,则是最惨的,全部挂了。

说是时运不济,说是能力不够都没问题,只是祝彪,他依然是个好男儿——在整部书中,除了对李应勾结土匪非常愤怒之外,就是一心在抵御梁山贼寇。

在这整个过程中,这个年轻人错了吗?

难道,作为一庄之主,不远处就是梁山,他们干的确实是劫掠百姓之事,而且正日渐强大,胃口也越来越大,随时可能威胁到村庄,不就应该事先动员,力保三庄吗?难道,在自己庄里头的庄客被砍挂了十来个,还要把时迁放回去吗?那时梁山真来,庄客们还有什么心气抵御?

祝彪做的是正确的、正义的事情,得到的是一个错误的结果。

然而观遍整个网络,从来没有一篇文章,同情过祝彪,一篇都见不到。

还有比祝彪更让人怜悯的水浒传人物吗?明是好男儿,从未有人爱

或者说,几百年了,恐怕没有哪个谁,对祝彪给予一个正儿八经的肯定。

在这篇文章中,我就是要向这个角色致敬,他是个很有勇气和能力的血性男儿,只是那个年代的那个世界,实在太过险恶了,这个青年,面对着李应,面对着宋江,面对着孙立这些老江湖,他毫不意外的输了,输得可敬,输得和扈三娘一样的悲惨。

至于作者施耐庵,对于祝彪这个角色,他会写出他的冲动性格,甚至让人觉得有点霸道,可他绝对不会像电视剧那样,疯狂丑化他,给他设置一些与人物不符合的恶举,一处都没有!

我想在这个过程中,作者是清楚祝彪的豪杰本色,但他不会去说,就是像个史官一样默默写下故事,留给后人评判,哪怕是经过几百年的光阴,只要故事还在,公道就在。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多