|
文/安静 （影视中虞姬形象） 【作者简介】安静，中学语文老师，闲时喜欢一个人安安静静地思考，喜欢文字。有文章散见于《解放军报》《新疆日报》《咸阳日报》等。 ———————————————— 【本文由作者授权发布】 ———————————————— 原题《也说项羽》 初次动心于项羽，缘于那个美艳的女子——虞姬。倾城的容颜，动人的舞姿只是她的一面；最后一次舞衣飘动后拔剑自刎的刚烈忠贞是她定格于我心中的形象。清朝有诗曰：“君王意气尽江东，贱妾何堪入汉宫。碧血化为江边草，花开更比杜鹃红。”相传在她死后，鲜血浸染之地，盛开了那红艳如虞姬的花——虞美人。君王缠绵悱恻的爱情古今不乏，譬如唐玄宗与杨贵妃，但他们的生死爱恋，留在心底的是那悲悲戚戚的泪水，哪堪比虞姬不让须眉的刚烈与决绝。喜欢虞姬，爱屋及乌，喜欢了项羽。 （李清照画像） 再次动心于项羽，缘于那个才气袭人的女子李清照的诗——“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”为项羽，李清照一改往常的婉约之风，吟出了豪放之作。项羽一生经历大大小小70多场战役，战战告捷。破釜沉舟的巨鹿之战，以少胜多的彭城之战，谁言他非一个顶天立地的英雄？唯有垓下突围时10万疲兵对抗60万汉军，项羽失利。但至东城，他仅凭28骑突围于几千汉军。面对乌江亭长，面对生死抉择，项羽宁肯悲壮地死，不愿苟且地生。对比刘邦为了逃生，几次弃亲骨肉于车下的举动，我为项羽的英雄大气折服。 当我走近项羽，了解了项羽，我不由得在心里轻轻叹惋。 （影视中的项羽形象） 项羽既有称王之心，却不善权谋之术。当年项羽见到秦皇游会稽，口无遮拦地说：“彼可取而代也。”慌得项梁忙去掩其口。对比刘邦当年的羡慕“嗟乎，大丈夫当如此也”，城府上已败下阵来。也许有人说这是项羽的自信与直率。初生牛犊确实无畏，但结局往往又是悲剧的；直率固然也无可厚非，但兵家常讲“兵不厌诈”。自信与直率于普通人也许堪称优点，但于复杂的政治似乎有点危险。鸿门宴上，放走刘邦，可谓纵虎归山。假如因为念旧情，顾大义，那何苦要继续漫长而激烈的“楚汉相争”？说到底，还是“面子”问题在作祟。这使我想起古代那个“当婊子，立牌坊”的冷笑话。即使真的只是念旧情，顾大义，那刘邦岂是领情顾义之人？君不见楚河汉界划定之后，项羽刚刚撤军，刘邦立马来了个回马枪。政治上如此无知，岂是那刘邦对手？ 项羽拥有智谋之人，却不懂用人之法。只说韩信与范增。韩信曾投奔项羽，未得重用，方投奔了刘邦。尽管经萧何举荐才得以重用，但终归为刘邦立下汗马功劳。范增身为谋臣，在项羽心目中的地位竟不如告密的项伯。鸿门宴上，面对范增的“数目项王”，项羽竟视而不见。最终气煞范增：“竖子不足与谋！”虽说有失谋臣风度，但足见伤谋臣感情之深。刘邦恰恰相反，似乎无能地只会说“为之奈何”，但总能采取张良之计。韩信曾对刘邦说：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。”与其说悲哀在于范增遇主不明，不如说悲哀在于项羽用人上的无知。 （传说，虞姬化身成这种花——虞美人） 项羽自封西楚霸王，却少些王者风范。仍是韩信对刘邦说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”项羽确实为爱兵的典范，但视敌军士兵如草芥，狭隘残忍。在其灭秦后，坑杀秦军30万，实在一个日本法西斯的前身啊。自古兵家都懂得奖惩分明。奖，加冠封爵，物质精神双激励；惩，个人集体儆效尤。重赏之下必有勇夫啊。可项羽呢？封印把玩，棱角磨损，仍舍不得封赏。再看攻下咸阳后，付一炬，阿房宫变为焦土。人劝其建都咸阳，称：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者？”实乃“楚人沐猴而冠”，然不肯面对，怒杀说此话的人。可叹狭隘无知。 司马迁评项羽：“谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”项羽深谙用兵之道，能熟练驾驭有硝烟的战场，毋庸置疑，但其不懂武力以外的政治，难以控制没有硝烟的战场，最终被排斥在了古代帝王的名册之外。 常常想，毕竟项羽起兵时年仅24岁，乌江自刎也不过32岁，正是血气方刚，直率自负的季节，假如给项羽足够的时间，他会不会超越刘邦的城府？当然，历史没有假设，英雄最终败北，失了红颜，丢了江山，尸分乌江。 人的认识有三境界：看山是山，看山非山，看山还是山。对项羽的认识，我还只是初级阶段。但不管走进哪一个阶段，我相信，英雄终归还是英雄。至少在我心中，在政治之外，项羽仍是一个高大的形象。哪怕仅为那美艳刚烈又忠贞的虞姬：有生之年，红颜伴人杰；黄泉路上，鬼雄赴仙侣。 （垓下之战） 《写乎》微信号hongyupt |
|
|
