平安，国寿，太平洋，新华和太平的重疾险怎么样呢？
为了解释清楚这个问题，我花了2天时间做了一个整理，从保障责任到细节条款依次进行了对比
先说保障责任
从表格可以看出来啊，保障责任方面太平洋的轻症赔付要好一点
这几款都是重疾单次赔付，轻症多次赔付的重疾险
太平人寿的福禄全能保和新华的健康无忧，在保障基础上增加了中症保障，这点很好
而且太平的福禄全能保的轻症赔付比例是25%，要优于另外几家的20%
国寿福和平安福的被保人轻症豁免需要额外收费，所以总价上会再稍微贵一点
特色保障中，平安可以走路增加保额，太平洋金福双路有一个失能责任，挺好的，但这也只是锦上添花，实际对性价比没有太多影响
这就是这几款产品的基本保障概览
这样来看，基本的保障责任和价格相差的都不是特别大
买保险就是买条款，那他们的条款细节相差大吗？
高发的 25 种重疾，各家公司产品都是统一定义，并没有本质区别。
不过，轻症、中症定义不统一，所以需要重点对比
轻微脑中风，心肌梗塞等等这11种是轻症中理赔率最高的疾病
我按照理赔时的严格程度，从严格到宽松分成了五个级别
宽松和严格有什么区别呢？
举个例子，比如烧伤，条款宽松的产品定义烧伤理赔条件是，超过身体面积10%即可理赔
而严格的则是需要超过15%才能理赔
所以条款宽松的产品对消费者来说更友好
图上可以看出来，除了新华健康无忧缺少视力严重受损的保障责任外之外，其他产品都没有责任缺失
条款的理赔宽松程度也主要在轻微脑中风，不典型心肌梗塞和视力受损上面
虽然不完美，但这几个产品的表现结果相对还是可以的，毕竟一款产品很难做到所有病种都宽松，只要大部分条款不错，我觉得就是能接受的。
所以总体来看，这几款产品没有明显的责任缺失，保障覆盖的也都比较全面，当然理赔和售后服务也没有问题。
如果你问我这几款产品怎么样？值不值得买呢？我会说，挺好的，就是有点贵。
为什么有点贵呢？
举个例子，拿一款互联网热销的国富人寿的重疾险来对比，价格便宜了3分之1，但保障还更多了
差这么多是不是条款上缺斤短两呢？
把它的条款扒开仔细看一遍，结果是也没有问题
简单理解是，东西一样，但牌子不一样。
一样的东西价格相差这么多，那这些大公司的重疾险还值得买吗？
我认为怎么选还的看自己的需求
大品牌知名度高，全国网点多，服务好，但是贵。小品牌保障相同但价格实惠，不过知名度低一些。
如果是追求大品牌，这五家公司的产品都可以，选哪个都不会太差。但是有个前提，你的资金要充足。
如果是工薪家庭，就不要盲目追求品牌了
因为资金本身就十分有限，性价比才是首要考虑的因素。
在保险行业中，产品质量和品牌并没有关系，所以品牌是很虚的东西。
所以作为消费者，我认为我们要更理智的去选择适合自己的产品，而不是盲目跟风购买重疾险。
所以平安福，国寿福，太平洋等等产品，你心里应该有数了吧。
