分享

《我是余欢水》讽刺女权了吗?如果讽刺了,那我也觉得讽刺的对

 实战清扬老师 2021-01-26

《我是余欢水》很火,但我还没看,我复习了一下《我是余欢水》被疯狂的女权们打一星的整个事情,无非就是两个点:一个是编剧安排女性角色梁安妮成为一个靠美色上位的女人;一个是绑匪在让梁安妮说释放理由的时候,讽刺了女权。

合着一部影视剧,女的必须全面伟光正,“脏活累活”都得安排给男性角色,试问,影视剧要都变成这样了,谁还看啊。

女权到底在争取什么?是争夺平权,还是要“女尊男卑”才行,要是真要的是“女尊男卑”,那不就是倒退嘛,跟过去的“男尊女卑”有个毛区别。

1、挺烦看影视剧,过分强调三观的

平时我在做情感咨询的时候,也会对很多女孩子这么说,谈恋爱啊,该看三观还是要看看,毕竟以后是要长期在一起过日子的,如果连三观都不合,这日子肯定过的糟心。

这说的是人恋爱要看三观,但没人要求看个影视剧也要掰扯三观呀,掰扯也没问题,你自己掰扯就行了呗,在网上各种要求编剧道歉,给人家打一星低分,就为了让自己的三观凌驾于影视剧上,这不是闲的蛋疼是什么。

我看个《我的前半生》,跳出来一群人说罗子君三观不正,人家唐晶跟你是姐妹,还帮你那么多,你罗子君却抢人家男朋友,还是个人吗??

废什么话啊,要是罗子君“三观正”了,观众还看个屁啊,都世界和平了,每个人都遵纪守法老老实实的,还哪有那么多故事可看啊,那时候还轮得到这些蛋疼之人在这挑挑挑吗?

有的人看《娘道》,又跳出来一帮人,说现在都什么年代了,还有这种臭不可闻的价值观生产出来的电视,把女人都给写出无限容忍、下贱的工具了,电视方简直该千刀万剐。

在特定的故事场景、特定的年代下,创造出一个特定的故事角色,没什么毛病吧,我都说了,不喜欢,可以说可以骂,但仅限自己的行为,那种因为自己不喜欢,号召全网打低分甚至是封杀的,这不是清除异己是什么!

有些影视剧正因为有这样那样的点,被拿出来赞美也好,被鞭笞也好,都应该处在一个可讨论的范围内,而不是一方不分青红皂白的把对方打死,这就太凶残了。

就跟说渣男这事似的,你可以痛恨渣男,可以咒骂渣男,但你不能要求男人都得跟你想象的那样才行,你可以要求渣男滚出你的视线,但你没必要让渣男从此从整个世界消失吧,有些人对你来说是渣男,对别人来说没准是暖男呢,你说可气不?

2、讨论就讨论,千万别轻易代表别人

生活中很多人吵架吵不赢,发现之所以吵不赢的原因是,对方擅自代表了一个大群体去跟你吵,造成一种“你反对我,就是反对我们这一群人”的现象,这种人其实挺坏的。

比如我跟一个服务员因为几块钱吵起来了,突然旁边又跳出来一个服务员,大喊“你就是看不起我们服务员呗~”试问听到这样的话,是不是感觉自己像被枪击中一样,当有人跟你这么吵架的时候,你会发现自己无论如何都是吵不赢的。

《我是余欢水》就因为绑匪的一句话,让整个女权圈沸腾了,这里面随便跳出来一个人,就说自己代表所有女性什么什么的,人家谁用你代表啊。

你说你不爽这部剧,你就代表你自己就好了,可别拿着个大棒子满世界吆喝,号召所有女人都联合起来,推翻它。那那些看完之后根本就无感的女人们呢,你也要代表她们?

说出一句“你就是歧视我们女人”,这就被定性了,再说什么也说不清楚了,这就是这帮所谓女权的鸡贼之处,做什么事都拉着女人这个群体作为给自己谋福利的挡箭牌。

3、男女到底要不要平等?

男女要绝对平等吗?肯定不要,因为男女平等不管是对于男人,还是对于女人来说,都是不利的。

在办公室换桶水,之前都是默认男生干这事的,毕竟男生普遍来说力气比女生大,要真讲了男女平等,那让力气孱弱的女生怎么办?有的女生说,我力气大,我也能搬,怎么了?那好,那你问过办公室里所有女生了吗?她们都能搬吗?她们都愿意搬吗?

以后谈恋爱两个人吵架,男人也不用主动哄了,一人主动一次,分的请清清楚的,出去消费也是,把小票都留好了,回来俩人就对着小票均摊,这绝对平等,可这是我们要的感情的样子吗?

这个世界就是这样,谁强谁就多做一点,男人强,男人就多做一点,女人强,女人就多做一点,不用非要事事都讲究平等,如果是男女两人都做同一件事,公司给男人的薪资多,给女人的薪资低,这算歧视,如果仅仅老板对女人说了一句“作为女人,挣这些不少了”,你就炸了,你就说老板你是在歧视我,我觉得这duck不必。

他怎么想是他的事,只要他没有克扣你应得的,他愿意怎么想怎么想。你要是不爽,你不给他干活就是了,你非号召所有女同事集体讨伐老板,你有啥资格这么要求别人啊。这帮所谓的女权们就是想要把所有人的思维都扭成跟她们一个样子,这可能吗?

年轻人,不要嚣张跋扈。



球神

不知名情感疏通师 

非专业八卦扯淡员 

付费恋爱指导 

6亿中国女人的知音

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多