|
刚开始学习刑法的朋友，一定都被4个概念折磨过。哪4个概念呢？分别是：行为犯、结果犯、危险犯、实害犯。很多人傻傻分不清，甚至做了多年法律工作的法官、检察官、律师、法律学者朋友，都可能会混淆这些概念。 今天就跟大家聊一聊这4个基础的刑法概念。弄清楚它们以后，一定能够更好的帮助我们理解罪名、适用法律。 空谈理论，太枯燥了。所以，我一般喜欢通过举例子来说明问题。下面，就以一个罪名为例进行介绍：生产、销售假药罪。 一、生产、销售假药罪的变化过程《刑法》整体是比较稳定的，但个别法律条文，随着社会发展会有一些修改变化。生产、销售假药罪这个罪名，就变化过几次。
二、某法律学者的评价看到上面的法律变化，有的法律学者给出了这样的评价：生产、销售假药罪由结果犯或者实害犯，变成了危险犯，最后又变成了行为犯，大大降低了入罪门槛，体现出国家对这种犯罪的打击力度在逐步加强。 我觉得，这位学者的评价，是存在逻辑问题的。他没有搞清楚行为犯、结果犯、危险犯、实害犯这4对概念。所以，他胡乱使用它们，任意把它们放在一起比较。这是大错特错的。 三、帮助大家正本清源、正确理解4对法律概念这4对法律概念，在逻辑上分为两组，就像是两对恩爱的夫妻，不能交叉比较，更不能胡乱拆分、组合。 1、实害犯、危险犯是一对 把它俩划归为一对，是为了解决犯罪成立与否的问题。所有的罪名，不是实害犯，就是危险犯。 两者有什么区别呢？区别就是，犯罪成立的标准不同。对实害犯来说，必须产生某种特定的危害结果，才能成立犯罪，如果没有产生危害结果，就压根儿不构成犯罪。对危险犯来说，只要造成了某种现实紧迫的危险，不必出现实质的危害后果，就能成立犯罪。 常见的危险犯，比如放火罪、故意杀人罪。只要造成了某种现实紧迫危险，就成立犯罪。 常见的实害犯，比如过失致人重伤罪、滥用职权罪、非法拘禁罪。必须造成法定的危害结果，才能成立犯罪。 2、行为犯、结果犯是一对 为什么它俩是一对呢？把它俩划归为一对，是为了解决犯罪既遂标准的问题。所有的罪名，不是行为犯，就是结果犯。 行为犯和结果犯有什么区别呢？区别就在于，既遂标准不同。对行为犯来说，行为实施完毕，危害结果立即出现，犯罪就既遂。对结果犯来说，行为实施完毕后，危害结果不一定马上出现，只有当结果出现时，犯罪才算既遂。 常见的行为犯，比如强奸罪。只要实施了强奸行为，犯罪就既遂。 常见的结果犯，比如故意杀人罪。虽然实施了杀人的行为，但被害人并没有被杀死，犯罪属于未遂。 四、犯罪的成立与否，跟犯罪的既遂与否，不是一码事有的朋友，把犯罪的成立跟犯罪的既遂划等号，这是不对的。犯罪不成立的话，刑事案件就不存在了，要么不立案，即使立案了也要撤案。犯罪不既遂的话，犯罪事实仍然成立，犯罪嫌疑人仍然成立犯罪。 讲到这里，多说一句：大家知道哪类人最喜欢实害犯吗？律师最喜欢，帮当事人辩护起来，很有用。因为实害犯的概念，能从根本上解决罪与非罪的问题。（这句话，希望读者仔细品味） |
|
|
