|
现在网上流传着一句话，叫做“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”，大家相信吗？ 比如说流传最广的，牛顿在晚年不研究科学，反而开始研究起了神学。 但是这句话，往往是最不了解牛顿的人说的，为什么？ 首先咱们说物理的尽头是数学，其实这句话是对的。因为现在的情况就是物理界一直紧盯着数学界，一旦数学界有了什么新的发现、新的公式，物理界就往里面套。 伽利略搞的运动的分解力的分解，应用到的平行四边形法则，数学知识用的是欧几里得的《几何原本》，而欧几里得是公元前的，已经两千年。 伽利略 开普勒的行星三大定律，运用的也是解析几何中椭圆的知识，讲圆锥曲线的是《圆锥曲线论》也是公元前，也有两千年了。 说个近代的： 陈省身先生1946年提出纤维从理论，70年代后被杨振宁用在了规范场理论上，取得了巨大成功，也是先有的数学理论，再有的物理理论。 所以说，物理的尽头是数学，这句话不假。而数学归于哲学也在发生微妙的变化， 是哲学归于科学还是科学归于哲学，这个不好说。 杨振宁物理方面的成就，也是以数学为基础的 er在古希腊时期，科学和神学就是一家当时世界上所有的知识，都是属于哲学的范畴，那个时候的神学和科学也都是朦胧的哲学主义。直到到了黑暗的中世纪，古希腊古罗马的文明几乎被完全毁灭，而唯一的知识火种，是通过教会保存下来的。 教会所宣传的当然就是神学，那保存下来的知识，哲学、科学也就都成了神学的附庸。 那段黑暗的中世纪是学界最灾难的年代，直到后来的文艺复兴之后，宗教改革之后，西欧才诞生了近代的文明。 慢慢的发展演变，科学、神学、哲学也开始慢慢的分开，在牛顿之前的年代里面，科学家往往身兼数职，即是哲学家、又是神学家，又是科学家。 但是当时人们并不觉得荒谬，因为那个时候的人不是在研究科学，而是在研究世界阐明牛顿三大定律的，是《自然哲学的数学原理》，牛顿认为，他所研究的“物理学”是有关世界本源的学科，是自然哲学的深化。 而那些批判牛顿晚年沉迷神学的人，恰恰是不了解牛顿。而牛顿之所以伟大，不仅仅是因为他在物理学和数学上的贡献。更重要的是，他发现了一种全新的机械论世界观，把人类对世界的认识提升到了一个新的高度。 牛顿的野心不仅仅局限于建立某个学科，精通某方面的知识，而是建立一套解释全世界的理论体系。这也是为什么牛顿晚年潜心研究哲学与神学。 此外还有一位数学家叫做笛卡尔，他在数学系的成就是建立了数学坐标系，但是当时笛卡尔在那个时代的身份，不是数学家而是哲学家，他既建立数学坐标系，也是提出我思故我在的哲学家。 而笛卡尔晚年去讲学，讲的也不是数学而是哲学...... 还有爱因斯坦。爱因斯坦晚年的研究方向是“大一统理论”。这个理论企图构建一个能解释所有基本物理现象的理论体系，但是到现在也没有完全建立起来。 当时爱因斯坦发现广义相对论的时候，其实就已经颠覆了牛顿的绝对时空观，让人们了解到时空并不是单一不变的，不过他倒是没有像牛顿一样去研究神学，换句话说，爱因斯坦的理论最开始是物理，后来才变成了哲学。 但是现代科学技术已经高度发达，人们在物理、数学方面已经达到了一个前所未有的层次，但是要是想向牛顿一样把这些知识整合起来将会十分的复杂、困难，甚至会出现人们所不理解的悖论。 |
|
|
