|
吴越和谈，大约有五个版本。 一个版本，比一个版本煽情狗血。 第一版本，是《春秋》中的版本。 这个版本，就是好像没有发生过这件事。因为《春秋》中根本没有记述这场战争。为什么《春秋》没有记述这场战争呢？据《左传》所说，是因为这场战争结束后，吴国、越国，双方都反应非常平淡。 吴入越，不书，吴不告庆、越不告败也。《左传》 第二个版本，是清华简《越公其事》的版本。 在这个版本中，吴国虽然打败了越国，但是自己也损失惨重；害怕继续与越国打下去，会前功尽弃、鸡飞蛋打，于是接受了越国的和谈。 在这个版本中，伍子胥也接受这种事。于是，吴越实现和谈。 吴王曰：“今我道路修险，天命反侧，岂用可知？自得吾始践越地，以至于今，凡吴之善士将中半死矣。今彼新去其邦而笃，毋乃豕斗，吾于胡取八千人以会彼死？”申胥（伍子胥）乃惧，许诺。 第三个版本，是《左传》中的版本。 这个版本比较简单，因为《左传》中虽然提到了这场战争，但只是说吴军攻入越国，越国想求和。伍子胥认为不应该接受，但是吴王夫差接受了。 吴王夫差败越于夫椒，报槜李也。遂入越。越子以甲楯五千保于会稽，使大夫种因吴大宰嚭以行成。吴子将许之。伍员曰：“不可。...... 第四个版本是《史记》的版本。 这个版本，比《左传》的版本更详细了一些。因为在《史记》的版本中。吴国的优势，越国的困境，被写得比较详细、而且夸张了。 因为在这里，越王勾践为了求和，表示愿意和自己妻子为奴为仆。 乃令大夫种行成於吴，膝行顿首曰：“君王亡臣句践使陪臣种敢告下执事：句践请为臣，妻为妾。” 在这个版本中，越王勾践还让范蠡到吴国当了两年人质。记住，是让范蠡到吴国当了两年人质。 于是举国政属大夫种，而使范蠡与大夫柘稽行成，为质于吴。二岁而吴归蠡。 第五个版本，就是《吴越春秋》的版本。 这个版本，就非常详细，而且更加煽情，更加狗血了。在这个版本中，吴国的优势，越国的困境，更被无限的夸大了。 在这个版本中，越王勾践为了求和。领着自己妻子，亲自到吴国为奴为仆，穿着奴仆的衣服、干着养马、清除马粪的工作。 越王服犊鼻，著樵头夫人衣无缘之裳，施左关之襦。夫斫剉养马，妻给水、除粪、洒扫。三年不愠怒，面无恨色。 更主要的是，夫差病重时，越王勾践为夫差亲自尝大便。 适遇吴王之便，太宰嚭奉溲恶以出，逢户中。越王因拜：请尝大王之溲，以决吉凶。即以手取其便与恶而尝之。 用了三年时间，终于感动了吴王夫差，于是又回到越国当老大去了。 不知道，我们有没有注意到。 最为大众所熟悉的、最为大众所接受的版本，就是最离奇的、最狗血的版本？为什么会这样呢，因为这个版本，有太多的细节，而且极为狗血、戏剧性。 公元前506年，吴王阖闾率军，五战五捷，在十多天时间里，就率军一路杀入楚国都城，打得楚国老大亡命跑路。如果不是秦国老大仗义相救，楚国就被吴王阖闾灭了。 凶悍绝伦如此的吴王阖闾，却在10年之后，被越王勾践，用一套诡异绝伦的战术，打死在战场上。 越王勾践如此牛X，但是两年之后，又被吴王阖闾的儿子，打得跪地求饶。 在彼时彼刻，历史聚光灯都照在了年轻的吴王夫差身上；以至于普遍读史者都有一种感觉，那就是只要吴王夫差愿意，统一天下，已不在话下。 但是很不幸，在这个关键时候，吴王夫差却犯了妇人之仁的大错。 这场战争之前，吴王夫差有事没事，就会问自己，你忘了杀父之仇吗？！ 现在，杀父仇人就跪在他的面前，吴王夫差看着他可怜、恭顺的样子，却不忍下手了。 千年以后，读史者看到这里，常常都忍不住在想，如果吴王夫差当时杀了越王勾践，灭了越国.......。就有可能一统天下了。 吴王夫差，为什么没有杀越王勾践呢？为什么没有趁势灭吴国呢？ 其实呢，这是一种很正常的选择。 战争胜利后，通常有三种选择。 第一种选择：就是兼并了对方。 第二种选择：就是让对方成为自己的附属。 第三种选择，就是让对方割地赔款。 这三种选择，都是理性的选择；而且都是基于现实的利害盘算。 而且，相关选择已上升到了国家利益的境界，很少有什么感情用事的成份存在。 但是这样一写，就没有戏剧性了，所以为了戏剧性，必须得把吴国的选择，写成情感用事的选择，而且是脑残的情感用事。 在这种背景下，史书就开始无限夸大吴国当时的优势。总而言之，吴国想灭越国，就是手到擒来的事，但是吴王夫差却放过了越国。 吴国没有趁势灭越国，有两个原因。 第一、双方是对等的国家，谁奢望一战兼并谁，也是不可以想象的事。 晋国，曾几次两度打到齐国都城下，接连让齐国太子到晋国当人质；齐国老大也曾亲自到晋国表示臣服。 但是，齐国依然是与晋国对等的国家。 至于秦国，曾一度大败晋国，俘虏过晋国老大；后来也迫使晋国让太子到秦国当人质。 但是，晋国也依然与秦国是对等的国家。 吴国就想因为一次大胜，就想彻底灭亡越国，也想得太容易了。 更主要的是，公元前482年，越王勾践趁吴王夫差北上争霸，第一次杀入吴国都城后，也没有执意灭吴，而是在签订一系对自己有利的条约后，就退兵了。 直到公元前473年，越国又接连打了好几场仗，才总算灭了吴国。 从这个简单的时间表，我们大约可以看出来。 从越王勾践第一次攻入吴国都城，到越王勾践灭掉吴国。连头带尾历时十年。而且，越王勾践两度接受吴王夫差的求和。 如果，在此期间吴国打败越国。 人们再说起越王勾践，接受吴王夫差的求和，难免会这样写了。第一，吴王夫差妇人之仁，错了灭掉越国的机会。第二次，越王勾践也犯了妇人之仁的错误，于是错过了灭亡吴国的机会。 第二、当时的战争，都有国际背景。 吴国大败越国，这个不假。问题是，越国可不可以向国际社会寻找援助呢？肯定可以啊。 事实上，中原小国，被晋国、楚国打得跪地求饶的时候，太多了。但是，这些小国都顽强的存在了上百年。 因为你接受这个小国的投降，会得到众多现实的利益，你一心灭掉这个小国，只会把这个小国推到另一个大国的怀抱。 吴国把越国逼得太紧了，越国倒向了楚国，那战争就会无限期的进行下去，而且看不到结果。 在吴越争霸期间，越国、楚国的关系，一直都非同一般。 越国最牛X的两个大哥范蠡、文种，都是楚国人！ 公元前494年，吴国大败越国，越国向吴国求和。 六年之后，也就是公元前488年，越王勾践的外孙，就成为新一代楚王。 我们现在的问题是，越勾践的女儿，什么时候嫁给楚昭王的？ 一加一等于二的逻辑，它也肯定是早于公元前488年的；从最基本的逻辑分析，它应该就在越国向吴国求和前后。 在这种背景下，吴国想一战灭掉越国，谈何容易。 这样折腾来折腾去，无非是把越国逼到了楚国一边。 这样分析，吴越之间的战争，也没有了任何戏剧性。 而想把它写的有戏剧性，就必须得突出一点，那就是吴国当时想灭越国，就好像从鸡笼里抓鸡一样容易。但是，因为各种离奇的原因，吴国却没有灭越国。 在这种背景下，越王勾践就成为中国历史上最励志的、最忍辱负重的代名词。 在这种背景下，后来的鸿门宴，与吴、越和谈相比，实在如同小儿科了。 许多年以后，刘邦同志为了理想，冒着生命危险赴了一次鸿门宴，人们已称为传奇了 而在相关故事中，勾践同志为了理想，和老婆一块进入吴国呆了三年之久，在这三年时间里，为奴为仆，毫无怨言，终于取得吴王信任，于是再度回到越国。 在这种背景下，韩信的忍辱负重钻别人裤裆，与越王勾践的忍辱负重相比，也就是小儿科的事了。 因为在相关故事中，夫差生病了，勾践同志就捧着夫差的大便舔了又舔说，您的大便味道略带苦味，所以您一定可以身体健康万寿无疆。 这种故事，真心说，我小时候看着，就觉得非常扯。 首先，勾践所作的这一切，目的性太强了。因为傻子也知道，他这样讨好吴王夫差，就是想找机会回到越国罢了。在这种背景下，他的行为，越没有下限，越会让人感觉他危险。 这就好像，管仲分析易牙、刁竖一样，随便拉出一个路人，也能明白其中的道理，但是齐桓公偏偏不知道。 越王勾践忍辱负重到了这种境地，随便拉出一个路人，恐怕也会觉得，如果让他回越国重掌大权，肯定会不择手段回报吴国的。 其次，勾践在复国过程中，励精图治折腾的惊天动地。卧薪尝胆不说了，还各种富国强兵政策，都是大张旗鼓的进行着。在这种背景下，就是幼儿小朋友，也会感觉越王勾践越来越危险了。 但是，对于这种危险，吴王夫差却毫无所觉。 更主要的是，越国真的已让吴国打成了这副德性，还怎么翻身呢？因为越国都成了这副德性，吴国北上争霸时，完全可以邀请越王亲自陪同啊。 这就好像，晋国、楚国大举争霸之时，他的附属国，有几个敢拒绝这种邀请呢？ 在这种背景下，越国还怎么在背后阴吴国呢？ 从这层意义上，越王勾践忍辱负重的故事，只有寓言的价值；与真实的历史，相去很远；只是一个励志的传奇故事，与真实的历史完全是两回事。 欢迎大家关注一下节 吴国的灭亡 |
|
|
