过河拆桥是帝王将相的基本操作，但是没拆好，也很容易搬起石头砸自己的脚

原创 敖让 资治通鉴读史悟道 2020-08-26

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝安皇帝 延光四年 公元125年

阎显忌大将军耿宝位尊权重，威行前朝，乃风有司奏“宝及其党与中常侍樊丰、虎贲中郎将谢惲、侍中周广、野王君王圣、圣女永等更相阿党，互作威福，皆大不道。”

辛卯，丰、惲、广皆下狱，死；家属徙比景。贬宝及弟子林虑侯承皆为亭侯，遣就国；宝于道自杀。王圣母子徙雁门。

于是以阎景为卫尉，耀为城门校尉，晏为执金吾，兄弟并处权要，威福自由。

【译文】阎显妒忌大将军耿宝位尊权重，威望又高，于是指使有关官吏弹劾道：“耿宝和他的同党中常侍樊丰、虎贲中郎将谢恽、侍中周广、野王君王圣、王圣的女儿某永（姓氏不详）等人，互相阿附，结党营私，作威作福，都大逆不道。”

（四月）初五，樊丰、谢恽、周广全部下狱处死；家属流放比景郡（越南）。耿宝和弟弟林虑侯耿承都贬为亭侯，遣返封国；耿宝在归途中自杀。王圣母女，流放雁门。

于是任命阎景为卫尉，阎耀为城门校尉，阎晏为执金吾，兄弟都在当权机要部门，肆意作威作福。

【解析】这一年，安帝死于南巡途中，陪同的阎后秘不发丧，急行军赶回洛阳皇宫，随后立济北王刘寿的儿子，北乡侯刘懿为太子；安帝的亲生儿子，废太子济阴王刘保，连参加葬礼的资格都没有。这是三月十三的事。

事见：历史猫腻中，隐约透露着配角变主角，精密计划，一步步夺权的意图

四月二十八，刘懿登基，史称少帝。

随后，阎家就开始清算耿家，于是就有了开篇材料中的：

宝及其党与中常侍樊丰、虎贲中郎将谢惲、侍中周广、野王君王圣、圣女永等更相阿党，互作威福，皆大不道。

耿家和阎家是什么关系？我们可以看看前面的材料：

王圣、江京、樊丰等谮太子乳母王男、厨监邴吉等，杀之，家属徙比景；太子思男、吉，数为叹息。

京、丰惧有后害，乃与阎后妄造虚无，构谗太子及东宫官属。帝怒，召公卿以下，议废太子。耿宝等承旨，皆以为当废。

废太子的事情，是阎后牵头，由大将军耿宝施压来促成的。事见：唯一值得无限左倾冒险的，是博取强弱互化的关键机会

阎家根基太浅，阎皇后的父亲是长水校尉、爷爷是步兵校尉。父祖都是北军五校的出身，影响仅局限于禁军。

阎后的上位，根本原因在于先前邓家掌权，邓太后不允许有其他牛逼外戚存在，因此不准安帝迎娶像自己、马后、窦后这样的豪族勋贵式皇后，弱势的阎后得以上位。

因此，阎后是风口上的猪，只是乘风扶摇直上；但论根基，和北境的耿家，根本没法比，耿家带资进组，从上谷太守耿况，云台名将耿弇开始，就是东汉的原始股东了，这是100年前的事了。

之后的100年，东汉王朝在西北有羌乱、胡乱，东北有和鲜卑、乌桓、匈奴等势力的纷争。

因此西北的马家（伏波将军马援一系），东北的耿家（建威大将军耿弇一系），由于历史形势的需要，抗击外敌的需要，一直活跃于政治舞台。

材料中说的耿宝威望很高，可不是说耿宝本人，而是耿宝家族在北境深耕了100多年的政治资源，北境之王当之无愧了。

本来，阎家和耿家是好搭档，阎家坐拥太后的名分，睥睨京师；耿家有北境之王的称号，阎耿合作，所向披靡。

这也是阎皇后之前能够取得成功的基础。现在可好，刚刚取得一点政治资本，阎皇后就开始清算耿家了，将耿宝贬到了封国，耿宝于半路自杀，这到底是自杀还是他杀，就说不清楚了。

在君临城的奶德史塔克死了，可北境的狼家还在呢。在洛阳的耿宝死了，可北境的耿家势力还在呢。

耿宝的死，标志着掌控洛阳的阎太后，和北境的耿家彻底决裂，耿家被排挤出了中央的政治舞台。

阎家的失败，就失败在这种两面三刀上。政治虽然没有具体的规则，但人心有规则，人心趋利。

阎家对耿家的清算，表面看起来是阎家胜利了，但这种胜利只是暂时的。耿家的失败，使得豪族勋贵充分认识到了阎家想要独享权力的野心，连耿家都容不了，难道能长久容得下我们吗？

而中常侍樊丰的处死，让宦官胆寒，樊丰是什么人？汉安帝死在南巡途中的时候，樊丰也是在的：

皇后与阎显兄弟、江京、樊丰等谋曰：“今晏驾道次，济阴王在内，邂逅公卿立之，还为大害。”乃伪云“帝疾甚”，徙御卧车，所在上食、问起居如故。驱驰行四日，庚午，还宫。

樊丰参与了秘不发丧，可以说北乡侯得以登基，阎后得以控制洛阳，少不了樊丰的配合。樊丰是功臣。

而王圣母女，之前也深度参与了对废太子刘保的攻势：

王圣、江京、樊丰等谮太子乳母王男、厨监邴吉等，杀之，家属徙比景；

这些昔日的合作伙伴，在阎家霸占太后的高位之后，全部被一杆清台了，过河拆桥未免太快了。

我认为，这就是阎家失败的根本原因，过河拆桥不是问题，刘邦也对异姓王过河拆桥，韩信、英布、彭越纷纷白送，最后拆来了几百年的大汉江山。

可阎家对耿家对宦官过河拆桥，却是在自毁长城，最终导致不得人心，酝酿出了宫廷政变，短短七个月的功夫，阎家就失败覆灭了。

同样是过河拆桥，汉高祖刘邦和阎家却拆出了截然不同的结局，主要是以下几个方面的不同：

一、形势不对

刘邦针对异姓王的过河拆桥，和阎家针对耿家、宦官的过河拆桥，最大的不同在于双方所处的形势是不一样的。

刘邦开始打击着手打击异姓王的时候，当时天下已经形势上统一，刘邦占据着天下几乎一半的土地，占据着皇帝的名义，是绝对的控股股东打击小股东。

因此可以采取拉打结合的手段，一边拉拢长沙王、赵王，一边打击梁王、楚王、淮南王、韩王、燕王。

而阎家不一样，此时的阎家，远没有资格过河拆桥。阎家的优势，一是掌握着太后的名头，控制着皇宫以内，辐射洛阳以及周边：

于是以阎景为卫尉，耀为城门校尉，晏为执金吾，兄弟并处权要，威福自由。

然而，当时的东汉，地方上山头林立，阎家这样的实力，清算耿宝，就等于撬了耿家在中央的话语权。

得罪耿家不是最大的问题，最大的问题是阎后通过这件事透露出来的政治倾向，为人所不容，连耿家都不让染指朝政，都遭到清算，那我们这些无功之人，今后岂不是要唯唯诺诺，毫无机会可言？

这是各地豪族勋贵最不能容忍的，没有中央的参政议政权，就无法为自身争取权益，地方豪强当然不认可这样的中央政府。

倘若阎家如刘邦一样，有五成以上的控股势力尚且罢了，问题是当时的形势下，阎家的势力范围仅限于洛阳，甚至仅限于皇宫，无非是掌握着皇帝和太后的名头而已。

阎家的野心，已经远远的超出了他们所拥有的实力，因此，此时的过河拆桥，人心不服。这就好比刘邦在楚汉相争的时候对韩信过河拆桥一样，是什么结局就很难讲了。

二、姿势不对

（阎后）乃风有司奏：“宝及其党与中常侍樊丰、虎贲中郎将谢惲、侍中周广、野王君王圣、圣女永等更相阿党，互作威福，皆大不道。”

在实力不足以硬刚的条件下，过河拆桥的基本操作是排好队，一个一个来，从来没有像阎后这样一口气打击各种势力的。要清算耿宝就清算耿宝，何必一下子牵扯宫中这么多人？

一下子牵涉宫中这么多人，是造成后续宫廷政变的直接原因：

十一月，乙卯，孙程、王康、王国与中黄门黄龙、彭恺、孟叔、李建、王成、张贤、史泛、马国、王道、李元、杨佗、陈予、赵封、李刚、魏猛、苗光等聚谋于西钟下，皆截单衣为誓。

丁巳，京师及郡国十六地震。是夜，程等共会崇德殿上，因入章台门。时江京、刘发及李闰、陈达等俱坐省门下，程与王康共就斩京、安、达。

从表面上看，阎家拉下台的是宫中的宦官势力，这些宦官势力为什么十八个人就敢于搞宫廷政变？为什么能够悄无声息的进入尚书省？

俗话说不谋于众，为什么这群人从十一月乙卯（初二）聚会，到丁巳（初四）行动，竟然一点风声都没漏出来，阎家兄弟分别担任卫尉、执金吾、城门校尉，掌握着洛阳的所有武装力量，竟然事先毫不知情？

其原因就是背后有更大的势力在整合运作整个系统，帮助宦官打通各个关键环节，所以18个宦官可以悄无声息的进入尚书省杀人，阎家的关键岗，早就被背后的势力黑虎掏心般掏空了。

比如说：

显弟卫尉景遽从省中还外府，收兵至盛德门。

孙程传召诸尚书使收景（卫尉阎景）。尚书郭镇时卧病，闻之，即率直宿羽林出南止车门，逢景从吏士拔白刃呼曰：“无干兵！”（不要挡道）

镇即下车持节诏之，景曰：“何等诏！（什么诏书）”因斫镇，不中。镇引剑击景堕车，左右以戟叉其胸，遂禽之，送廷尉狱，即夜死。

阎景身为卫尉，是北军最高长官，北军五校都归他管，结果却被执勤的尚书带着禁军抓了，而且当时阎景是带着兵的，却并没有发生激烈的打斗，手下的兵就这么眼睁睁的看着郭镇的禁军将阎景控制住。

宦官十八个人就敢闯进尚书省杀人，执勤尚书提着脑袋听宦官的指令卧病行事，阎景的兵漠视长官生死，见死不救。

由此可见，阎家兄弟的卫尉、执金吾、城门校尉，这种京城军事长官的头衔，都只是印在名片上的称呼而已，关键时刻，没人卖命。这说明阎家被人架空了。

区区十几个宦官能有这个资源整合能力吗？我看是没有这个威望的。只有豪族贵戚才有这个资源整合能力。宦官只是棋子而已，背后一定有更强的势力提前打通了各个环节，使之环环相扣。

为什么会这样？其实就是阎家过河拆桥的姿势不对，犯了众怒，阎家排挤所有人，同时就会被所有人所不容。

这就好比刘邦同时宣布韩信、彭越、英布、韩王信、燕王、长沙王等等谋反一样，大家自然立刻联合起来共同对付刘邦。

尽管刘邦是控股股东，如果像阎家这样过河拆桥，打击面过大，导致犯了众怒，而不是一个个的来，那也是胜败难料的事。