分享

最便宜不到10万 这些车很安全 可以放心买了?

 玩车教授 2021-01-31

近几年来,国内消费者对于安全性的关注度也越来越高,作为佐证的就是每每哪款车在碰撞中“翻车”,就会在第一时间内冲上各大版块的头版头条,并且也会成为这款车未来的身份标签。


而作为目前国内唯二的碰撞测试机构, C-IASI(中保研)和C-NCAP(中国新车评价规程)也成为了我们了解国内新车安全性的重要依据。

而近日,中保研也发布了C-IASI七款车型测评结果,从测试数据出发,我们也对这七款车型的碰撞成绩进行一一解读。



随着2020新能源销量的大涨,一众造车新势力的销量也实现了翻番,其中蔚来汽车全年交付了43728辆新车,而理想汽车全年新车总交付量32624台。可以说,对于新能源汽车而言,造车新势力已经逐渐成为更加主流的购车选择。

而随着造车新势力销量和影响力的增加,在此次中保研测试的七款车型当中,也出现了两款造车新势力的身影,分别是蔚来EC6与理想ONE。


此次蔚来EC6所测试的配置为420KM运动版,而这款车型在测试中获得的成绩为“耐撞性与维修经济性指数”项目获得A(良好),在车内成员安全指数上获得了G(优秀),在车外行人安全指数和辅助安全也都获得G(优秀)。

作为七款车型当中唯一一款“耐撞性与维修经济性指数”获A的车型,这也意味着在发生碰撞或刮擦事故时,蔚来EC6拥有更低的维修成本。


车内乘员安全指数方面,无论是25%偏置碰撞、侧面碰撞,还是车顶强度和座椅/头枕测评,蔚来EC6均获得了优秀(G)的成绩。25%偏置碰撞中,蔚来EC6的A柱并没有发生太大的变形扭曲,车门可正常打开,脚部和腿部没有可见侵入。

并且侧面碰撞中,得益于侧气帘的弹出,加上强悍的车身结构,保障了车身侵入量极小。而其搭载了 2.1 平米玻璃的蔚来EC6,在车顶强度方面也承受住了10吨的力。


理想ONE这边,测试车型为 2020款增程6座版,除了“耐撞性与维修经济性指数”项目获得M(一般)外,其它项目均获得了G(优秀)。


其中在正面25%偏置碰撞中,理想ONE虽然发动机舱溃缩严重,且A柱出现轻微变形,但由于假人并未受到太多伤害,因此也获得了G(优秀)的评价。


在正面25%偏置碰撞中,唯一没获得G的项目是“约束系统与假人运动”,主要原因是侧面头部安全气囊打开后的覆盖范围有限,安全带对假人约束力有限,导致前倾过度。


由于配备了驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘、驾驶员膝部气囊,以及搭载了AEB、FCW,因此无论是车内乘员安全指数还是车辆辅助安全指数,蔚来EC6同样都获得了非常高的评价。


除了造车新势力以外,测试中也有奥迪Q5L和华晨宝马X3两款传统豪华品牌车型。而从成绩来看,两款车型的成绩都一样,在“耐撞性与维修经济性指数”项目获得P(较差)外,其余项目都获得了G(优秀)评价。


其中本次测试的奥迪Q5L配置为2020款 40TFSI 荣享进取型,作为最低配车型,该车还是配备了驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘,在被动安全方面足够丰富。


细节方面来看,奥迪Q5L在正面25%偏置碰撞中虽然发动机舱溃缩严重,但好在A柱并没有发生严重变形,乘员舱侵入量也比较轻微,但由于假人的脚部和腿部受到了一些伤害,评分只为A(良好)。


而在侧面碰撞中,B柱也没有出现弯折断裂的现象,所有单项全部得到了G(优秀)。加上车顶强度测试中,奥迪Q5L车顶峰值载荷达到了97010牛,达到了车重的5.41倍,同样处于非常优秀的水准。

虽然测试车型为全系最低配,但奥迪Q5L全系标配了AudiPre Sence主动刹车系统的奥迪Q5L,因此在辅助安全系统的测试中同样获得了G(优秀)的评价。


而另外一款同为竞品的豪华品牌车型宝马X3,此次测试的车型为 xDrive 25i M运动套装版,而这也是全系的最低配。


测试成绩方面两款车型也旗鼓相当,在三项安全性测试当中都获得了G(优秀)的评价。但从具体得分来看,宝马X3在正面25%偏置碰撞中更加出色,相比于拿了两项A(良好)的奥迪Q5L,宝马X3获得了全部G(优秀)的评价。


而在侧面碰撞当中,配备了侧气帘的宝马X3同样挑不出任何毛病,B柱的侵入量处于优秀的水准。车顶强度方面宝马X3也没有给豪华品牌丢脸,5.02倍的载荷质量比虽然比起奥迪Q5L略逊,但也远超及格线


不过,奥迪Q5L和宝马X3的一个共同问题,就是耐撞性和维修经济性评分较低,而这也是目前绝大多数豪华品牌的通病。


此前无论是亚洲龙、凯美瑞,还是更为入门的卡罗拉、C-HR,在碰撞测试中都呈现了高水准的表现,因此TNGA架构下车型安全的概念也就应运而生。而此次测试当中,因为迎来了丰田RAV4荣放2.0L风尚版的测试。


在正面25°偏置碰撞中,RAV4荣放总评价为G(优秀),从各小项的评分来看,车辆结构、乘员舱上部侵入量、乘员舱下部侵入量,还是假人伤害部分,丰田RAV4荣放全部都获得了G(优秀)评价。


在侧面碰撞中,RAV4荣放也获得G(优秀),侵入量方面很好地保障了车内安全空间,只是在头部运动保护得到A(良好),没有拿到G(优秀)。由于全系搭载了丰田智行安全TSS2.0系统,RAV4荣放在车辆辅助安全指数上也没落下风。


之所以能在碰撞测试中获得优异的成绩,除了TNGA架构下的车身刚性出色以外,还得益于RAV4荣放配备了膝部气囊、前/后排头部气帘、前排侧气囊以及主/副驾驶席安全气囊共8气囊。


在此次测试中,还有着两款传统自主品牌车型,分别是来自于启辰的精品家用紧凑型SUV——启辰星,以及来自于江淮的10万级别家用轿车——嘉悦A5。但从测试结果来看,两款车型都存在一定的不足。


启辰星方面,此次测试的车型为入门款的260T手动星悦版,其正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕评测均获得G(优秀)评价。

得益于乘客舱高强钢占比94%,在碰撞测试中无论是A柱还是B柱都承受起了考验,侵入量和变形程度都在合格范围内。


不过,由于此次测试的是最低配手动挡车型,在缺失了侧气囊的情况下,启辰星在侧面碰撞中的成绩也打了折扣,只获得了A(良好)的评价。不过,在车辆辅助安全指数方面,启辰星高配车型也获得了G(优秀)评价。


而另外一款车型嘉悦A5,则是这7款车型当中表现相对最差的车型,此次测试的车型为1.5T+6MT智行精英版,目前还未上市。


在车内乘员项目中,嘉悦A5整体评级为A(良好)。从小项来看,嘉悦A5在正面25%偏置碰撞上得分最低,在碰撞后A柱出现了非常明显的弯折变形,并且已经溃缩区域侵入到驾驶室内。


而在侧面碰撞中,嘉悦A5的评级为A(良好),主要失分的原因也是缺失了侧气囊,但B柱变形程度不算太糟糕。在车外行人安全指数中,嘉悦A5评级为“良好”,其中头型试验得分12.510分,失分接近一半。


虽然低配车型没有配备主动刹车,但中保研选择嘉悦A5高配版车型进行测试,除了未配备FCW前方碰撞预警系统外,嘉悦A5获得了其他五分。


作为买车可供参考的重要依据,此次中保研测试的7款车型也影响着不少人的购车选择。可以看出,如今高端自主品牌在安全性方面已经不亚于一些豪华品牌,但入门级轿车由于成本的限制,在安全性上也有待提升。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多