分享

第十九期:是什么让我们越来越不够淡定?

 松滋新镇 2021-02-03

            上图来源于网络

不知从何时起,我就很淡定春节前后的物价上涨。

我所在小县城新江口城南物价还是比较低的,素面好像一直是3元一碗。我居家过早的时候要多一些,有时不想弄就去城南一家面馆里去吃。3元钱的面,除去免费提供胡萝卜丝之类的小菜(我想也应该值1元),实际上一碗面条也就2元钱。

我点的是素面,老板还特地为我加上些瘦肉丝。我有些过意不去,就说,让您亏本怎么行呢!老板说感谢我照顾他生意。我说,一年上头来您这儿吃不了几回呢。不能这样,素面就素面。

临近春节的时候,我去吃面,老板说面价涨成4元了。我说行。旁边有位先生说,早该涨了!老板听了心里热乎乎的。我认为这是适当的涨价,消费者与服务者都能够愉快地达成共识。

还有一种就是非正常涨价,新江口的出租车士春节期间起步价就是20元,不打表的,出城区再加,基本随口喊。还好,我很少搭出租车,我喜欢骑摩托车,喜欢步行,你出租车涨价对我没有意义。正月都过完了,理发店男士理发从春节前20元或25元一个头,涨到30元或30多元一个头,还没有取消的意思,服务还是以前的那个服务。我去理了发,付钱的时候老板说我们店子是30元一个头。也没让我看价位牌,或许根本没有。他说30元就30元呢,给他,我又不天天来理发。

我反对总以一滴水来折射太阳,看一叶落而知秋的逻辑。一滴水折射的太阳光也就一滴水那么大,春天里树上落下一个病叶,那离秋天还很远。

这就要说到近日的一个新闻,2月18日,武汉火车站那里发生了为面涨一元价的事而发生的砍头血案。心情被一些相关评论弄得不淡定。

朋友圈里相继有两篇评论文章,一篇是说面馆老板破坏自定的规则引发血案,有一篇评论直指底层教育缺失。我看了一下,觉得有些哗众取宠。把面馆老板的说成是规则制定者不妥,把杀人者说成是规则的挑战者更不妥。不能把一个约定俗成的价格问题上升到规则的层面,即使能,也不是被杀的面馆老板制定的。再者,一个个案就直指底层教育缺失,有些扩大化了吧。另外,底层教育这个词我也好像不明就理,印像中只有家庭教育、义务教育、高中教育、职业教育、高等学校教育等。把教育分成底层、中层、高层三个层次还是欠妥。

我觉得这个报道涉及四个方面的问题。一是监管缺失的问题。物价部门似乎从来没管住物价,涨价任性的情况确实普遍存在。二是行业自律的问题。行业组织不健全,比方说餐饮行业,可能是待在小城孤陋寡闻吧,我还没听说有餐饮协会。大的酒店可能有个组织的,因为要评级,三星、四星什么的。小的餐馆饭店可能属于自生自灭的那种状态。三是消费者维权的问题。维权要走正当的程序,靠个人暴力维权,只有两败俱伤的结局。四是个人修为的问题。凡事礼让、谦让和忍让为先比较好。顾客最好不要真以上帝(皇帝)的身份去消费,服务经营者要懂得对顾客基本的礼数。

事件除了让大多数人纠结痛心外,还让乐观的人们以此事情为噱头拍摄搞笑视频发到网上博人眼球——视频中,吃面的人问:老板结账,面多少钱一碗?老板过来收钱说:5块钱一碗。吃面的人又问:您晓不晓得武汉火车站的砍头事件啊?老板回答:晓得。吃面的人说:老板,我也是90后呢!老板立刻吓懵了,说:那就不收您钱了,我还送您一碗牛骨头!视频中不时爆出夸张的笑声。

好笑吗?不好笑。一场惨烈的血案,两个人可以说俱己矣,两个家庭又面临怎样的痛苦,怎么就轻易成了搞笑的素材!

我渐渐明白了娱乐至死是怎样的一种境界。

过了一天,我去城南的那家面馆过早。素面价恢复到3元一碗,其它早点也都恢复了春节前的价格。

有位顾客对老板说:现在开面馆的风险蛮大呢。老板回话说:是的啊,风险大不说,还赚不了多少钱,这生意是没什么搞头了。于是,来吃面的人都呵呵笑起来。我联想到鲁迅笔下的阿Q,也是把快意建立在比自己更弱更不幸的诸如妮姑等人痛苦之上的。

面馆砍头事件就在这个时候发生了急转弯,网上有了新报道:砍餐馆老板头的是一个精神病患者。砍头不是为面涨价,而是为招工引起的血案,面馆老板不肯招聘那个看起来不正常的90后,90后最终砍了他的头。这篇报道可信度还是较高的,因为有公安机关证实,还有杀人者的二级精神残疾证。让破坏规则论者、底层教育缺失论者顿时哑言。

娱乐者又很快编出了段子:自从武昌东广场砍死人不负刑责后(显然是空穴来风),这几天各大医院天天排起长队,一打听都是来办间歇性精神病证明的,说现在出门必须带上间歇精神病证。隔壁老王花了三万办了个,就把这个证戴在脖子上,现在吃早餐不要钱,同事对他很客气,邻居也礼貌,去谈合同客户都主动让步,老板天天要给他加薪。上地铁,全部闪开,一点不挤。老王感慨说:自从得了精神病,整个人精神好多啦,日子也过得更好了!一证在手,天下我有,杀人不用偿命,上班说走就走  !你值得拥有……

精神病人又成一些人开涮的对象,好笑吗?一点也不好笑。精神病人砍你如何?

再回到前面两篇提到的评论文章,貌似站在严肃的立场,来剖析揭示事件所反映的社会问题,实质上是为了抢头条,而不顾事件的真相。这说到底依然是一种娱乐的心态,只不过是挂了忧国忧民的幌子。

以前我在网络上总看到有一些不尊重事实,没有法制意识、没有人民立场,有国家立场,没有正确分析方法的议论文章,其实质目的就是制造对立,激化矛盾,唯恐天下不乱!

娱乐与颠倒黑白的界线有时是模糊的。

我不希望娱乐至死的那一天真的到来。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多