|
发生在Long View的氢工厂爆炸事故将近两周之后，事故原因的调查仍在进行。不过，该氢气工厂的首席执行官表示，如果氢气不对爆炸负责，他不会感到惊讶。“就爆炸事件而言，现在并不能说一定是氢气引起的。”OneH2首席执行官兼总裁保罗·道森（Paul Dawson）表示，“调查结果出台并排除氢气引发事故的原因的可能性非常高。” 
他说，4月7日爆炸发生后，工厂的大部分氢气随即被回收，当时工厂的氢气量为200至300公斤。虽然有一些氢气遗失了，但道森将其归因于一种安全机制，在这种安全机制下，储罐会释放氢气以避免储罐爆炸。道森说，位于Long View的工厂主要用于制造氢气发电厂，泵和燃料拖车等设备，而不是氢气本身。他将工厂现有的生产描述为“非常良好”。道森说，不管是否发现氢气是爆炸的罪魁祸首，该公司将对该情况进行广泛的审查。由于建筑物年代已久和爆炸造成的破坏，对原因的调查非常复杂。尽管发生了爆炸事故并引起了巨大的争议，但这位CEO并未放弃氢气制造的业务。“我们将经历一个过程‘这家工厂大规模生产氢气有意义吗？'”道森说：“将工厂转移到其他地方并专注于设备制造是否更有意义……这真的很重要吗？”他补充说，OneH2可能会联系Long View镇或Hickory市，以寻找其他适合大规模制氢的地点。道森认为，对比其他燃料，氢不应被认为具有更高的风险。“就风险而言，当该地区的天然气，丙烷，汽油的存储随处可见时，将安全矛头指向制氢厂是不公平的。”戴森说道，“我不能认同有人说‘你不能拥有那个，但你可以拥有那个'。”编辑：陈丹 校对：杨东川 审核：杨东川 来源：氢云链整理 注：文内信息仅为提供分享交流渠道，不代表本公众号观点 
欢迎扫码加入氢云链交流群
|
