|
焰火下的孤独，是每一个梦想必须经过的地方，每个人都一样。早安！ 最近群里讨论最多的事情是选科，我有时候也会和希希讨论关于选科的话题。 到了现在这个时候，选科只能对症下药，看孩子的特长和喜好，选择能发挥其优势的科目。 我发现有些家长对某些观点执念深重，走进误区出不来，也许是只缘身在此山中吧，关心则乱。 江苏高考选科是3+1+2的模式，为了讨论方便，本文仍简单地用文理来区分。 第一个误解，选理科才是学习好，选文科的学习不好。 某高中名校会公布全年级的某次考试成绩排名，一看这个列表，乖乖，年级前50名几乎全是理科生，尤其是年级前20名，文科生全军覆没。于是得出结论，文科生学得不行。 但是，她是否知道文科试卷得分和理科试卷得分是不可比的，以150分试卷为例，高考语文130分凤毛麟角，可数学140以上绝对不是稀罕事。同理，历史的90分和物理的90分难度也相差甚远。正是如此，高考的文科和理科也是采取分别划线分别录取的政策。 所以，之前得出的我们学校学习好的全是理科生，这结论是不是有些搞笑呢？ 第二个误解，选理科，以后报考大学才有更多选择，所以选理科好。 单单物理历史不限的专业就有上万个院校专业可选，理科生有再多的选择，不也就是选八个报考的而已吗？ 无论选什么专业，都有上万个可选择的院校专业，难道这一万多个里面选不出你心怡的八个？ 第三个误解，我家孩子多花点时间在物理上，肯定也能学得好，之前没学好，不代表以后学不好。 高考不是合格性考试，而是选拔性的考试啊。 一种情况是，选历史，因为孩子在历史上学的轻松，之前没花多少时间就能达到中上水平，高二高三稍微用功点，可以把历史打造成优势科目，同时也有时间在语数外上做更多提升； 另一种情况是，孩子弃历史选物理，高二选科后拼命学物理，花好多时间在物理上，语数外的时间被挤压，结果物理好不容易学到中上，并不能形成优势，反而语数外也受影响。 你更愿意接受哪种情况呢？ 第四个误解，男孩子还是学理科吧，男孩学文科怪怪的。 其实这个误解也是对专业了解不够深入所致，男孩子喜欢的建筑学、法学、计算机信息系统、设计、新闻、金融等专业，报考要求都是物理历史不限的哦。 第五个误解，理科录取人数多，文科录取人数少。 如果你孩子文科占优势，你还怕进不了好学校吗？理科录取人数再多，你考的分数不高又如何？你觉得高分文科和中等分理科，又或者中等分文科和低分理科相比，哪个进好大学的可能性更大？ 所以选科的第一要义是孩子的优势和孩子的喜好啊，别整那些乱七八糟的心思了吧。  小编的自我介绍： 辣妈一枚，热爱生活，在朝九晚五的工作之余，以满腔热忱陪伴孩子，与孩子一起成长。自学画画，自学很多有趣的新鲜事物，开设公众号坚持日更，坚持锻炼，“聚众”背诵古诗词……还有更多生活中的小美好，等待我们去发现。  和孩子一起学习，一起成长！ 欢迎关注“希希成长册” |
|
|
