 Science_北京不惧过往，不畏将来！02-02 17:32 原  研究人员指出，使用基于游戏博弈论的新策略，能够最大限度地增加人类找到外星文明的几率。 研究人员认为，博弈论可以帮助人类寻找外星生命。 如果银河系中存在先进的外星文明，并且他们也希望与人类交流，那么找到他们的最佳方法是什么？这个问题一直困扰着投身于地外文明探索（SETI）项目的天文学家。 网站当地时间1月29日报道，英国曼彻斯特大学焦德雷尔班克天文台天体物理学家Eamonn Kerins博士在《天文学杂志》中指出，使用基于游戏博弈论的新策略，能够最大限度地增加人类找到外星文明的几率。 针对外星智慧搜索任务，SETI项目主要有两种策略。 第一种是大范围搜索大片太空区域，希望“撞大运”发现某个信号。这种调查方法能够快速生成大量数据，但全面搜查这些数据十分困难。 另一种方法是定向搜索，即重点搜索某些可能存在生命的恒星系统。该方法能够提供更全面的数据，但很容易做“无用功”。 Kerins说：“有一种被称为‘协调博弈’的博弈论方法。在协调博弈游戏中，两个参与者必须通过合作才能取胜，但他们无法相互交流。我们在执行SETI任务时，就是在玩这种游戏。因此，如果人类和外星智慧都希望彼此接触，我们就可以通过博弈论方法来制定最佳策略。这种设想被称为‘相互检测’。如果有证据表明某个星球有外星智慧居住，而且那里的文明也持有有类似证据，那么双方都应该有强烈动机去参与对方的SETI，因为他们都会意识到，这些证据是相互的。” Kerins提出的新理论建议科学家重点检测凌日行星。凌日期间，主恒星的表面会短暂变暗。 此前，科学家曾利用这种变暗效应来探测行星。事实上，人类目前知道的大部分行星都有凌日现象。对于部分行星，天文学家可以确定它们是否像地球一样属于岩石行星，或者它们是否存在含水大气层。 Kerins说：“如果这些行星的位置与地球的轨道平面一致，其居民便也能观察到地球凌日现象，这意味着我们能互相探测到对方。在地球凌日区，可能存在数千个潜在的宜居行星。” 现在的问题是，人类是应该监听它们发出的信号，还是主动向它们发送信号。史蒂芬·霍金教授等曾经发出过警告——向可能拥有强大技术优势的文明发送信号，是非常危险的行为。 另一些科学家则指出，如果每个文明都保有类似的恐惧感，那么新文明永远也不会出现。 Kerins提出了“SETI悖论”的潜在解决方案。他说：“地球凌日区行星上的文明知道到底是谁对于凌日证据掌握得更清晰。对此，我们也同样清楚。因此，对于其他行星有着更清晰见解的文明最容易发射信号，另一方则应该观察、倾听信号。” 而地球凌日区的宜居行星大多数都处于比太阳更暗的低质量恒星轨道中，他们观察我们的视野更加清晰。因此，SETI定向搜索应该聚焦于暗恒星周围的潜在宜居行星，倾听他们的信号。 “很快，我们将获得第一个行星目录。这些行星上可能存在已经了解人类的文明。如果这些外星智慧懂得博弈论，他们肯定希望我们倾听他们发出的信号。”Kerins说。 （部分图片来源于网络） 编译 | 德克斯特 审稿 | 西莫 责编 | 陈之涵 期刊来源 | 《天文学杂志》 期刊编号 | 0004-6256 原文链接： https:///news/2021-01-game-theory-intelligent-alien-life.html 版权声明：本文为原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源。 |
|
|
