  魏媛媛争夺抚养权一案，我之前就在关注了，不过最近才看到了调解的结果。 我的读者里应该还有人不知道这件事的，所以我先对前因后果进行一下说明： 魏圆圆，与男友崔文同居怀孕后生了孩子才知道， “对方还有别的女友。” 男方许诺的婚姻没有兑现。 虽然没有结婚，但是孩子还是生下来了。 为什么生了孩子却没有结婚呢，这里面还有个小故事： 男方有一个相处九年的女朋友，据说因为无法生育而遭到崔家人反对，直到魏圆圆生下孩子，两个人也没真正断过。 这也就不难理解，为什么崔文明明对魏没有强烈的感情，却让对方生下了孩子并且住到了自己的家里。  于是一个未婚先孕的北漂单身妈妈，跟北京户口的孩子爸爸崔某争夺孩子的抚养权。 调解结果让我很吃惊，也憋着一口气： 🔘 3岁前：孩子由母亲抚养 ，魏圆圆有完全抚养权。男方按月税后20%收入支付，4300元/月抚养费； 🔘 3岁-5岁：按季度分配轮流抚养。在对方抚养期间，支付抚养费给对方，幼儿园4000元以内各支付一半，超出部分男方负担； 🔘 5岁-18岁：孩子由男方抚养，男方有完全抚养权，魏圆圆按一审判决支付3000/月抚养费，还要每月支付额外的幼儿园费用。 这个调解结果意味着什么呢？ 先不说怀胎十月的付出，意味着在孩子最难带的那两三年，由做妈妈的魏圆圆带着，而孩子逐渐记事了、懂事了，就由男方带着了。虽然用男方可以直接摘走“果实”这种说辞不太合适，但这个结果无一不是在指向这一点。  刚生下来的宝宝有多麻烦有多难带，我想当过母亲的大家都是知道的。 比如我家孩子出生后就是我和老公两人在带，每天要喂奶，半夜时长被吵醒，睡不了一个囫囵觉，断奶更是痛苦，小孩子的免疫力不高，有一个头疼脑热都能吓死个人…… 在这个阶段，妈妈需要付出太多的时间和精力去照顾和陪伴了。 她牺牲的不仅是自己的时间，更是职场的上升空间，更是情感。可或许在孩子懂事之后，不会知道自己妈妈付出的一切。 而那位爸爸呢？孩子已经到了可以上学的年纪，可以直接把人往学校一送，简简单单、轻轻松松。 在双方没有结婚的情况下，在妈妈抚养孩子的意愿十分强烈的情况下，在魏圆圆税后月收入一万七，不是没有抚养能力的情况下，孩子五岁之后的抚养权仍然被判给了男方。 没有北京的房子和户口，魏圆圆月薪再高，也是无萍之根。 至少在法院眼里，那就是“不够稳定”。  比判决结果更可怕的，应该就是一些人的言论了。 从争夺案开始，到结果出来，一直都有人在说： 魏圆圆是个捞女，以孩子为筹码， 就是为了得到更多的钱。 看她（指魏圆圆）不闹了， 肯定是因为拿到了北京的房子， 拿到了足够的钱。 很多人都对这些话信以为真，纷纷指责魏圆圆，什么难听的话都有： 他们知道事实是什么吗？ 不知道，也不在乎。 因为在他们的观念里，女人就是这样的： 为了钱，为了利益，为了房子。 好像女人这样， 她所做的一切才是有迹可循的。 他们才能松一口气： 看吧，我就知道她不是什么好女人。 不得不送出自己怀胎十月的孩子给出轨的爸爸， 倒贴60万抚养费， 还要被骂捞女的魏圆圆到底做错了什么？ 晚上看到法院的结果，做为一个孩子的妈妈，气的我大半夜睡不着。 希望这样的 怪事 不要再发生在任何女性身上。  那些理所当然的偏见在谋杀谁 魏圆圆应该没有做错什么吧？ 她也算是大众定义中的“优秀”女孩，月薪税后一万七，也高于很多同龄人了。 可回头一看，就会发现，被泼脏水、被污名化竟然是简简单单的事情。 那些人理直气壮地想：未婚先孕、北漂女，肯定有问题。 都9012年了，魏圆圆不是第一个被污名化的女性，也绝对不会是最后一个。 羞辱一个女性真的很简单。  《西西里的美丽传说》 外貌羞辱： 外人习惯性地对女性的外貌评头论足，觉得一个女孩子长得不好看就是多大的罪过。但奇怪的是，在评价一个男性的时候，很少因为他长得不够帅对他有所偏颇。 我们经常能听到这样的言论： “女孩子长得不好看就得学化妆啊， 又不好看又懒，难怪没有人要。” 甚至在日韩，出门不化妆的女孩子会被认为是“邋遢”，被认为不懂得好好拾掇自己，“太难看了吧。”女性化妆更是职场的“必修课”，素颜是会被群嘲的。 忍不住反思： 化不化妆难道不应该是女性， 不， 应该是所有人应有的自由吗？ 我们会因为男性没有化妆而觉得他不够庄重吗？ 不会。 下意识地将女性摆在一个花瓶的角色上， 自然而然地会要求她承担起一个花瓶的职责： 好看就行。  单身羞辱： 这个不用多说，三十岁还没有结婚的女性朋友，应该都有过这样的经历。 一旦迈过二十岁的这道坎，女性就应该飞快地找到结婚对象，争分夺秒地结婚，否则随着时间的延长，你就会“贬值”。 一个单身女性回家，伴随着的是各种催婚警告， “你已经奔三了，再不结婚就要嫁不出去了， 以后也会越来越难嫁。” “还不找对象啊？你说你工作那么认真有什么用， 最后还是要嫁人的。” “看看你的表姐，都有两个孩子了， 你是不知道，现在的相亲市场上， 女孩子过了26岁就没人要了。” 你的月薪再高、职位再高，也比不上人家嫁了高富帅，生了二胎。 可是“剩男”就没有这么多的烦恼，虽然会催着相亲，却没有你过了三十就会“贬值”的说法，依然可以成为风度翩翩的黄金单身汉。男人三十，好像刚刚到黄金年龄，岁月给他们增加的是魅力。 凭什么女人三十，就是人老珠黄的代名词？ 其实类似的例子还有很多，比如 穿衣羞辱，穿吊带还能被骂上热搜； 比如学历羞辱，女孩子读到博士，那一定“又老又丑又无聊”吧。 看到这些言论的时候，我真是差点儿控制不住自己的暴脾气。 隐藏在这些言论背后的，是我们不敢去看，不敢去提及的根深蒂固的偏见： 这样评价的人， 他们是抱着理所当然的态度评价的。 他们的观念历来如此，并 持续将这种观念延续下去。 甚至有些人不是陌生人， 而是亲朋好友，他们打着的旗号叫做“为你好”。 女性可以享受自由，而不是享受偏见 为什么会存在这样的偏见呢？ 其实可以从两个方面来谈： ✅ 一方面，是观念中根深蒂固的物化女性的思想。 这其实包括了男性对女性的物化和女性的自我物化。 在外貌羞辱中我就说过了，他们认为女性是花瓶，觉得女性只需要起到“好看”的作用就行了。如花瓶一类，自然是男性的所有物，那么被人评头论足也是理所当然的了吧？ ✅ 另一方面，是女性自我意识的觉醒和传统思想的冲突。 有些男人惊恐地发现，女人在说：“我不要。” 她们不愿意被当成附庸，不愿意被区别对待，不愿意被当成“XX的太太”，她们只想成为自己。 女性独立自主的美总是动人心魂，可是有些人无法欣赏，他们反而会更加急迫了： 女人不就是为了相夫教子存在的吗？ 都怪这劳什子“女权”，导致女孩子们的眼界越来越高了，光棍们都要娶不到老婆了。 总有一部分屌丝将单身的原因归罪为女孩子： 哈，那些看不上我的都是拜金女，物欲熏心，太可怕了！ 给女人泼了一盆脏水，他们终于可以心安理得地躺在沙发上， 心里隐隐有着看透了女人、把女人踩回脚下的得意感。 我想，是时候正视这种偏见，也是时候纠正这种偏见了。 单身女性没什么不好，她们给国家贡献的GDP一点儿都不少； 女人嫁给一个男人，也不是都图房子车子票子； 根据统计数据，单身女性靠自己买房的比率高于单身男性，她们想要的安全感，可以靠自己创造； 评价一个女性长得好不好看，首先得先照照自己的脸； 至于化不化妆，更是不劳别人操心了。 十一小长假之后，有女孩跟我抱怨： “我再也不想回家了，回家四天，相了三天的亲。 每天不是在相亲，就是走在去相亲的路上。 我本来就是想回家放松一下，结果精神特别紧绷。 自从催我结婚之后，回家就没有一天的好日子过。” 没想到相亲的潮流从春节、中秋节蔓延到了十一小长假。 这应该能够解读为什么有些女性宁愿呆在公司里加班也不愿回家吧。 她们畏惧的并不只是相亲，更多的是“再嫁不出去你就要砸在手上了”的那种口吻和眼神。 要等到多久呢？ 才能不化妆也不会被评价为“邋遢”，才能不苗条也可以自信地秀出自己的身材，才能晚婚晚育甚至不婚不育也不会被贴上“嫁不出去”的标签，才能摆脱“荡妇羞辱”、“捞女羞辱”等等。你看，不写不知道，一写才发现羞辱女性的词汇真多。 我自己是一个女人，所以无比真切地希望， 一个女人可以拥有追求美的权利， 也有选择什么是美的自由。 一个女人可以想活成什么样子， 就活成什么样子。 一个女人可以拥有选择自己的生活方式的自由。 我希望，在被泼脏水时， 你可以狠狠地反击， 我希望，身边的人都在帮你。 《遇见你之前》 |
|
|
来自： 毛毛虫_Claire > 《待分类》
