分享

关于世界的占有方式的顿悟

 用哲学改变生活 2021-02-05

关于世界的占有方式的顿悟

在用哲学帮助一朋友解放思想、彻底解决困扰其人生难题之后,我发现自己对相关问题的认识也同步得到深入提高,这说明人的哲学化能力在积极释放后,能量不但不会衰竭,反而会获得进一步的提升。

我理解,这便是积淀,是思想的开放性真谛之所在——思想越开放越具容涵性。思想需要交流、碰撞,只有不断摩擦出火花,才会最终汇聚成扫荡一切“朽木”的火焰。

人有思想,可思想的终极成熟不是天生的,每个人的人生都可以因思想进步而得到升华,这是思想的能动性使然。要想把这种能动性变成现实性,还需要个人通过适当形式将原本被禁锢的思想做以持续、系统的主动解放,这种主动性是人生知行合一式修行的起点。我认为,对这个点的寻找和建立才是哲学化人生的最难点,其中需要太多机缘巧合。

解放思想最好的武器当然是哲学,但哲学就是哲学史,既是客观存在,又是主观存在——哲学化过程需要主观努力,很多人虽然有强烈的主动修行或主动哲学化意识,也付诸了太多的实际行动,结果却常常不能如愿,为什么?主观上是悟性的差异,客观上是机缘未到。这一点上,哲学对每个人都是公平的存在。

哲学到底是客观存在还是主观存在?此中有深意,不同的人有不同的理解,我个人认为,哲学即是主观的,又是客观的。

人,只要思想解放到位便可极度富有,这里的富有既可以是物质上的,又可以是精神上的,又可以是特质与精神兼得的,此中亦有深意。这亦可说明,这世界是开放的,对任何人都是平等的,只是这种机会上的平等如何变成现实的平等是人类文明进步一直待解的难题,因为世人多注重对人生的客观评价,而不注重更具意义的主观评价。

在给友人解惑的时候,我突然意识到,人类拥有世界的方式不仅是物质的占有,还包括精神的占有,而精神上的占有是高级的占有,精神上的占有是人所独具的智慧的体现,当然也是一种现在看可能的独具的占有方式(因为人类现在是已知的唯一智慧生命)。

如此说来,没有较高智慧的人,他的精神世界便不会占有更多,而且稍不留神还会很容易就一贫如洗于自己的精神人生,尤其是那些灵魂轻易地就被金钱等物欲完全收买的人,即便有再多钱,如果缺乏相应的精神人生,也只能是可怜地富有着罪孽。

一旦通过哲学手段充分掌握并运用好人类独具的智慧武器,我们便能占有更多的精神财富,这世界在这方面对我们的回报从来都是慷慨的、无私的、毫不保留的,作为短暂存世的生命体,只有持之以恒于追求精神财富,我们所能享受的幸福才可能达到尽可能的多和尽可能的充分,这样我们才可能将自己所享受的幸福用无边来形容。这是能让那些失去幸福能力的人最终羡慕无比的人生财富,因为这是他们用多少物质财富也买不来的。

人的精神世界衍生的精神财富重要依赖时间成本,因而没有多少物质成本可资炫耀,而且精神财富的储存对空间的依赖性不是很强,加之思想的极度开放性,所以它可以像宇宙大爆炸一样瞬间占据人的灵魂(顿悟)。因为通过哲学或宗教都可以确定性地修炼到这种境界,所以那些大觉悟者都希望有更多类似的经历直达更多的人心,通过解放更多的人,让他们获得了同样更多的幸福,而普通人也大多相信这种可能性,所以极尽抽象于精神世界的哲学与宗教在人们的膜拜中获得了无尽的荣耀。

哲学的世界如此美好,有谁能拒绝得了呢?(2016.5.20)

原来我错了

最近连续在家族群中做了些哲学普及工作,将我的爱心和批判精神顽固且一厢情愿地向家族成员们倾泄,效果虽然不是很好,但也完全在我的意料之中,所以我将继续顽固地尝试下去。

早上起来,看到孙正聿的《哲学通论》翻停在第93页,看着自己的那些批注,心生惬意之余,又惜缘地对相关内容进行再思考,对其中的两句话也有了新认识:“哲学的特殊性质就在于,它是人类的这种最深层的渴望与追求的理论表达。哲学的独特价值就在于,它在反思理论思维前提的进程中,使人类不断地深化对思维和存在关系问题的认识,从而不断地更新人类的思维方式,价值观念和审美意识,并引导人类现实地变革自己的生存状态和生活方式”。

我的固执一直被亲人们强烈地否定着,他们表达自己的观点时也如我一样言之凿凿,我深知,他们的头脑中的想法或者理论当然都自认为是最正确的,他们的诉求与上述哲学表述相合——他们也都在用自己的行动实现或希望实现自己追求的(哲学)价值。这让我明白了,哲学原来从未离开过任何人,只不过因专业哲学理论性强与思辩的晦涩才暂时远离大众,我们一旦因为这种无能为力而对他们求全责备,便是学术傲慢——脱离群众与生活的学术(对群众)是无用的——我不能犯这样的错误。于是赶紧回家族群中道歉如下:

自我检讨:我总是说你们这个不哲学,那个不哲学,其实你们已经很哲学,比如考摩托车驾驶证的同志对监考警察言行的针对性,就是一种哲学实践,是对这个社会假恶丑现象的斗争,背后体现着他亲对真善美的勇敢追求,这种追求便是人的哲学共同理想——按我们的理想去做,力求这世界是我们理想的样子。

当我们对这世界不满意的时候,我们要批判,要追问社会怎么了?要用我们的全部知识找到原因,然后再表达出来,这便是自觉进入哲学思考。这一点,燕同学做得很好,只是这种思考通常受我们整体的知识水平所限,有太多的局限性——受能力水平的限制,我们对现象背后的本质的把握程度不同,我们改变不理想状态的能力便参差不齐。只有那些敢做敢、善做善为的人才能成为英雄,成为偶像。

无论如何,要想想得更清、做得更明,结果更遂心,还得通过真正走进哲学世界才能迅速帮你我实现共同理想。我们都知道,明天会更好!(2016.5.22)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多