|
萧峰（乔峰）无疑是金庸笔下第一条英雄好汉，论豪气干云，英雄气概，纵揽金庸十五部小说，众多主人公亦无人可及。 萧峰的境遇同样也是金庸男主角中最悲剧的一个。他苦苦追寻的杀父杀母杀师大仇人，却是他的生身之父萧远山；他心爱的女子阿朱，被他亲手打死；养育他的宋朝视他为异邦人，长年喊打喊杀；回到自己的国家后，又因为阻止辽国进攻宋朝，被辽国皇帝耶律洪基和曾经爱戴过他契丹族人当做叛徒；万念俱灰下，竟以死明志。
那么金庸小说里，真正和萧峰最相似的人物是谁？绝不会是其他著作中那些成就一番大业，功成身退携美归隐的完美主人公，而正是和他一体两面的另一个悲剧人物。不错，此人正是同样在《天龙八部》书中，长期和萧峰齐名当世的慕容复。
【北乔峰】和【南慕容】齐名，是作品中人物命运的彼此对应，从来并非真正因为武功。 慕容复此人和萧峰一样，出生前就背负上代人的因果，少年时即因为有别于常人的教育而表现出天才，青年时代即成名，因为身不由己的原因而深深辜负爱人，最终因为某一突发事件而导致（肉体上或精神上的）死亡。 用含糊性的叙述来勾勒“南慕容、北乔峰”两者的生平，就是上述陈词了，是不是几乎一模一样？ 这个结论一定有很多人不服气、不赞同，因为从书中表面意思看，慕容复明明是个行事卑鄙无耻、又站在主角对立一方的反面人物啊，他落到发疯的下场，难道不是罪有应得，大快人心么？ 特别是在少林寺大战，萧峰凛然道：「萧峰大好男儿，竟和你这种人齐名！」，随手将慕容复摔在地上，何等威风，何等不屑，似乎是作者借萧峰之口盖棺定论了。 殊不知大多数时候，小说中性格对立人物往往是作者有意为之的，而对立人物往往在精神上有着互通之处，甚至根本就是同一个人的分身。 萧峰和慕容复气质上的对比和性格上的对立，掩盖不了他们在精神层面上的统一性。因此可以把这两个人的故事，看作同一个人在不同际遇下产生的两种人生走向。甚至在具体情节设置上，两者也呈现出一种微妙的对称。 萧远山不遗余力地坑儿子，每每抢在萧峰之前杀掉知情者，嫁祸于他，让他在中原武林无立足之地，为千夫所指；而所谓阴谋制造者慕容博，毫无反派大boss的谋略，同样将儿子坑到了极致。 在慕容复努力结交江湖草莽，为复国大业收买人心，营造名声时，慕容博却在暗中大肆杀人，还非用“以彼之道还施彼身”的家传独门手法不可，唯恐别人不知道这些人是死在慕容氏手中，让慕容复长期成为武林人士避之唯恐不及的丧门星。
萧峰麾下，曾有着宋、奚、陈、吴四大长老，而慕容复则有邓、公、包、风四家臣，乔峰曾云「奚长老于我半师半友，我少年时常常向他请教武功」，却在聚贤庄狂性发作，大开杀戒，取了奚长老性命；慕容复同样因为包不同当面谏言，阻止他取代大理段氏的图谋，而亲手将其杀死； 在卫辉城郊外，萧峰擒住了谭婆和赵钱孙，要挟谭公说出杀自己父母的“带头大哥”姓名，导致了这三人死亡；在曼陀山庄，段正淳和他的情妇们落在了慕容复手里。慕容复要挟段正淳让位段延庆，段正淳不从，同样导致了这一干人等的死亡； 更不用说萧峰一心报仇雪恨，他的心上人阿朱为此牺牲自己性命，自愿死在他手下；而慕容复一心皇图大业，去竞争西夏驸马来借兵复国，逼得他的表妹兼爱人王语嫣跳井自杀。 ——到最后，他们都“求不得”，一个死了，一个疯了。 毫无疑问，从表面上看，萧峰是高尚的，是被动的，是被逼无奈的；慕容复是卑鄙的，是主动的，是不择手段的。然而，细细分析，当真是如此么？ 包不同这个人，属于武侠世界的祢衡转世，本事没有几分却自视甚高，眼角顶到天上，不知为一时口舌之快，平白得罪了多少江湖中人。 身为臣属谏言主君，亦需分清场合。毛遂虽然大庭广众骂楚王的先人，到底不曾在孟尝君田文跟楚王谈判的时候，跑出来指着自己主公的鼻子乱骂，还把己方谈判代表的底牌都翻出来了。 而包不同当着段延庆的面，那番如何「屠灭段氏子孙，改大理为大燕」的说辞，这不是扯后腿么？这不是添乱么？这不是无间么？ 包不同这种行为，已经不止是“卖直沽忠，其心可诛”，而根本就是十足猪队友了。他的死亡，并非慕容复如何冷血无情，实乃他自己如祢衡一般自取死路。
在慕容复杀包不同时，「包不同万没料到这个自己从小扶持长大的公子爷竟会忽施毒手」、「只见包不同两行清泪，从颊边流将下来，一探他的鼻息，却已停了呼吸」，用语何等煽情；而对比聚贤庄血战，却只是平淡一句「奚长老竟也死在乔峰手下」。 至于那位和萧峰亦师亦友，从小教乔峰武功，同样扶持他长大的奚长老，被痛下煞手时，当死亡来临的那一刻，脸颊上可否也有两行清泪？那就不得而知了。 既然喝下绝交酒，便能成为萧峰杀掉奚长老的理由，你要杀我，我总不能坐以待毙不还手，十分公道； 那么干掉一个成事不足败事有余、直接威胁自己一方今后安危的猪队友，又为什么不能成为慕容复被谅解的理由？ 萧峰抓住谭婆要挟谭公，和慕容复抓住段正淳四个情妇来要挟他，在本质上又有什么区别？如果谭公拒不肯招供呢，萧峰会怎么办？ 黄蓉对郭靖谈到杨康之死，曾言：「其时你我皆有杀他之心，结果他也因我而死，是否你我亲自出手，也没多大分别。」 同样，因为赵钱孙和谭婆被捉，毫无抵御能力死在了萧远山手里，按萧峰自己的话，“和他所杀并未分别”。至于谭公因此激愤自杀，这条人命就更只能算在萧峰身上了。正如段正淳、刀白凤夫妻明明是自杀，这两条人命往往都被算在慕容复身上一样。 萧峰寻访所谓“大恶人”过程中，一切行为的正当性，便是报他的养父母乔三槐夫妇和恩师玄苦之仇，大丈夫为报父母恩师大仇，而行事不拘小节，自然无话可说。 那么同样，慕容复背负祖训，为实现自己和家族理想而不惜一切、割舍一切，难道又错了么？ 终究，观天下之大，世间之广，在人生的重大选择面前，多少人缺乏勇往直前的斗志，多少人没有决断勇气，而是犹豫畏缩，消极逃避，以退隐江湖、避开尘世纷扰为一生最大目标。从金庸第一部小说的《书剑恩仇录》起，许多男主角如陈家洛、袁承志、张无忌、狄云、令狐冲无不如是。 与他们相比，以铿锵决心，怀铮铮傲骨，如北乔峰、南慕容，哪怕是饱受误解与屈辱、挫折与打击、冤枉与围攻，依旧秉承赫然信念，矢志不移；才更有资格称为真英雄，好汉子！
|
|
|
