|
建国后，为建设天安门广场，相继拆除了中华门、千步廊及其他的一些原中央政府办公场所，并逐步新建了人民大会堂、中国革命博物馆及人民英雄纪念碑等建筑。  随着天安门广场改建工作的逐步完成，有人又提出了“故宫改造”计划。他们的理由是：“我们已经建成的大会堂和博物馆，都是现代建筑风格，与广场北面的故宫很不协调。”“天安门是老建筑，应该新建一座现代化的观礼台，这样整个广场的风格就一致了。”  也有人提出：“党中央和国务院办公场所的位置不在北京的正中心，为示庄重，应该从中南海搬至一墙之隔的故宫。”一位北京市规划局的人员建议说：“故宫是封建落后的产物，我们应该给他们奋力一击，并且还要建一座新式建筑去超越它。” 议论最终传到了当时北京市一位领导的耳朵里，他听后表示大力支持，说：“故宫是给皇帝老子盖的，我们为什么不能把它建成一座新的中央领导办公场所呢？”依照这位领导的指示，北京市城市规划局的设计师们绘制了一副故宫改建草图。  上图就是当时草绘的《1963年天安门故宫改建方案》，方案的具体内容是： 1、拆除天安门、端门，建设新检阅台；2、拆除午门，建设党中央大楼正门；3、拆除太和殿、中和殿和保和殿，建设党中央办公大楼，楼前开辟宽大的广场；4、拆除文华殿和武英殿，建设中央办公厅和党中央会议堂，并在东华门和西华门的原位置建设两座正门；5、拆除乾清宫、交泰殿和坤宁宫，新建主席府；6、把故宫东边的南池子地区改建为“中央首长高级居住小区”。 令人庆幸的是，这个方案并没有得到真正实施，否则，我们以及我们的后人，将再也无法亲身领略这座中国古代建筑的集大成之作了。不过，今天说起这件事来，还是令人感到后怕。 90年代以后，有记者曾经采访过一位其中的设计师，他说：“当时领导叫我们做方案，我们也就胡乱画了一下，因为大家都明白，这是一件不可能实现的事情。我估计这位领导就是随便一说，也并不是真的打算要干。” |
|
|
