“学历最重要”这句话，信了你就真傻了

有位读者来信说：

我在一个三线小城市任职设计师，今年想存点钱明年去大城市闯荡下。我也做了一些了解，发现有不少公司对设计师职位的学历要求是大专或者更高，于是我就萌生获取更高学历的想法。

开始学习时我就发现实在是太难了，因为初中就没好好学习，导致现在看的一些教材知识理解不了，按照我原来设定的目标必定是要从初中的知识开始学习，但这就变成一个非常漫长的过程，比预期的时间最少要多三四年。

这时就突然想起我之前的一位老师说的，“如果你是要在这行一直做下去的话，学历并不是什么特别重要，只要你技术能力达到了层次，照样可以鹤立鸡群”

我想问一下媛媛姐我究竟有没有必要花这么大的精力去拿一个本科学历证，我究竟是该放弃还是坚持下去？

你们是什么时候感到学习很重要的？

我刚创业的时候，连年终奖怎么给员工发都不知道，毕业之后就创业，给我带来一个好处。

好处就是，我不会受到固有职场思维的局限，能从根本上思考问题。

坏处就是，没有职场经验，就连一个员工天天迟到，怎么惩罚和处理我都不知道。

那个时候我觉得，学习好重要啊，我报名了一个线上的管理学课程。

从去年开始，我开始做短视频平台，我的学历背景都是关于法律和经济的，根本不懂什么编导和剪辑，招聘的时候我想问候选人问题，都不知道从哪方面问。

学习真的好重要，所以我去学了一套导演课。

到了社会上以后，我们经常感觉自己的知识储备是不够的，会忽然意识到学习的重要性，我有许多朋友，快到30了想回学校念书，去读各种mba班。

但是这种学习，必须要对症下药。

要么是学的东西有助于解决现在的问题，要么是学历是晋升的必要条件，所以去混一混。

这位读者，面对的是后一种问题，两三成的公司需要大专以上学历，而自己拿到则需三五年的时候，到底值不值？

我的答案很明确：不值得。

因为学历不是大城市好工作的必要条件。

只有两三成的公司要求高学历，另外七八成的公司没有硬性学历要求。

有些人肯定要说了，没有硬性要求，也有学历歧视。

对的。

学历歧视是绝对存在的，我在招聘的时候就有严重的学历歧视。

大多数大学生的简历，都仿佛是一张白纸，除了学历还有参考价值，其他的所有的文字，都是拿来凑数的：

参加了学校的社团活动，锻炼了积极思考的能力；

我的性格活泼大方，能吃苦，有耐心；

我熟练掌握office软件，英语四级水平；

这些是大家都有的东西，是最基本的东西，所以根本没有太大用处，到最后我发现，学历真的是他们之间最大的区别了。

既然大家都一样，为何不挑个好大学的，起码能证明高中很勤奋。

这种学历歧视，不是在所有情况下都会发挥作用。

我发现有些大学生，不是自称积极，而是真的积极。

我面试过一个学人力资源的女孩，求职意向是做新媒体编辑，学历也一般，这种简历放在往常是大概率要被淘汰的。

但是我看到这个女孩，在大学的时候自己做了一个公号，并且写出了几篇10w+，为了能够实现自己的跨行业梦想，她去学习了几个新媒体编辑的课程，都是业内口碑很好的，并且在毕业的时候拿到了优秀毕业学员的称号。

这样的员工，你能不要吗？

太想要了！

这些经历，甚至比名牌大学的资历还要宝贵，因为学校学的那一堆东西，和社会是严重脱节的，几乎一半以上的专业，毕业之后几乎是再也用不上大学教的内容。

什么都没有的人，比学历。

工作以后，比的是资历。

所以我想和这位读者说：

用三五年的时候去读书，还不如增加三五年的工作经历，以及做出一些实实在在的业绩。

如果非要考的话，建议利用业余时间。

最后，还要质问下自己，为何你已经有了工作经验，还没有拿到自己工作能力优秀的证据？

也想和所有读者说一句：

一定要警惕学历陷阱。

我发现周围有很多人，一旦迷茫了，就想会学校念书，一旦遇到一次学历歧视，就想要再去名校自我提升。

在我看来，只有十分之一的人，是真正需要回学校拿到学历的，剩下的，基本上都是误解了自己的处境，以及误会了学校的作用。

去学校读书当然是有好处的！

但是，时间是有限的，你必须要去权衡和选择。

人长得不好看，也不是非要去整容才行的，健身，修正体态，化化妆，有时候还是会遭受到外貌歧视，但是不值得付出那么大的代价去解决这个问题。

再来，大家记得，考个学历，不等于真正的学习。

对于更多的人来说，在社会中有目的的去学习，比学历更重要。

我在这位读者的来信里注意到，她已经工作了，是成年人，但是初高中的教材知识理解不了，这个问题挺致命的。

晚安。

配乐/张靓颖 - 花开的声音

配图/网络 

hi你好我是媛媛姐，这里是每周日的树洞邮箱环节，如果你也有什么问题欢迎写邮件告诉我，晚安。

树洞邮箱地址： [e-mail]