之前只说OS未达终点,但是没想到,又是一个disaster,乳汁耐喝! 所以说临床设计就得像老罗一样,虽然保守,但是稳,不能太激进 先前相关推送 Rova-T 2L SCLC停止招募还是强忍着悲痛看下盗图
研究设计:主要终点OS,次要终点PFS和ORR 两组基线平衡 进展后治疗基本就是化疗了,之前提过虽然批的药不多,但是实际医生还是有其它常见化疗方案选择的 主要终点:OS 7.5 vs 8.4 mo HR 0.86 P=0.11
这句话估计是公司塞进去的,10个月之后两条线就分开了,我想说,大哥,这是SCLC,还是二线,你就不能提前点吗
nivo对照化疗 1.4 vs 3.8 mo HR 1.41 nivo提升了41%的疾病进展风险 ORR 13.7% vs 16.6% DoR 8.0 vs 4.5 mo OS的亚组分析,有意思的几点:
尽管先前对Pt耐药患者中,nivo治疗降低了29%的死亡风险、OS也有延长的趋势 这个有一点跟我们之前的认知不一样,之前认为如果对铂敏感,后续治疗得到获益的概率越高,现在看来其实也对,只是可能在这个研究里化疗更获益,但是背后的机制是什么呢 没有肝脏转移的患者也是类似,nivo治疗降低了25%的死亡风险、OS也有延长的趋势 安全性数据:nivo组安全性更好,也没有发现新的不良事件,但是也于事无补了 |
|