 敢于质疑，方能得到真理。这句话不仅适用于科学，同样适用于考古学。近日，浙江大学博士生导师黄河清教授公开发表了一个惊世骇俗的观点：雅典巴特农神庙、埃及大金字塔以及狮身人面像，这些声称具有数千年历史的古遗址，全部都是19世纪伪造的。 黄河清是浙江大学艺术与考古学院的一位专家，研究方向是西方艺术史和西方文化史，可是随着他对专业越来越深入的了解，却惊讶地“发现”了一些不为人知的秘密，他表示：19世纪至20世纪，是西方大肆伪造历史文物的疯狂时期，目的很明显，那就是拔高西方历史地位，提高文化自信，同时掩盖中华文化的光辉。  黄河清说得没错，西方世界的确曾存在过这么一段狂热的阶段，编造、伪造、制造虚假文物和遗址。比如著名的水晶骷髅，被称为20世纪考古界最大的骗局，它们被认为是玛雅人制造的艺术品，被世界各地的博物馆列为镇馆之宝，可后来才发现这些水晶骷髅全部是现代臆造品。 那么，埃及金字塔是不是也如黄河清所说，是那个时期西方造假者耗斥巨资所伪造出来的高级假货？只不过还没被世人发现和证明而已？据此，黄河清提出了辩证思维：以图证史，以图辨伪。为佐证金字塔和狮身人面像为假，他拿出了不少证据，我们简单来看一下。 首先，巴黎卢浮宫的第一任馆长德农是一位优秀的宫廷画家，他同时是拿破仑的御用画师，他曾亲自前往埃及考察，并将所见所得绘成一幅幅图卷。  对比德农的画和实际的狮身人面像，的确有很大不同：一个是女一个是男，一个是仰视一个是平视，而其他很多的细节也不尽相同。 其次，黄河清又举证了跟随拿破仑一起远征的那些科学家代表团，他们在考察后出版了一本名为《埃及描述》的书，其中亦有对人面像的描绘，然而别说和实际不同了，就是和德农所画的比较起来都有很大出入。这说明，他们都对历史进行了虚构。 据此黄河清指出，德农以及考察团成员们为了迎合西方当权者的造假心态，而特地虚构地画出了狮身人面像，而实际上他们根本就没见过。也就是说，当他们去埃及采风的时候，大金字塔和人面像还没建成呢！黄河清表示，这些建筑都是在19世纪以后才建造的，采用的材质是混凝土。  当然，混凝土之说黄河清并非是张口就来，理由有二。其一，法国化学家约瑟夫·戴维多维茨曾在1980年代对埃及吉萨金字塔做过物理化学分析，得出结论：构成金字塔的石块除却少部分是自然石块之外，其他大多数都是人工合成的石灰石混凝土。他因此开玩笑问：埃及法老为什么要用假石头制造金字塔？ 其二，黄河清曾亲身前往西方国家考证，“古代世界七大遗址”存在遗址的一共有五个，他去了三个，他在很多遗址处都发现了端倪，尤其是金字塔。比如盛名在外的胡夫金字塔，底层石块浇模留下的唇形，就是混凝土浇筑时所留下的痕迹。  另一方面，西方不少科学家其实早就对这些不可思议的遗址产生了怀疑，无奈西方国家普遍采取冷处理态度，所以这种观点一直属于小众。黄河清指出，因为他们不敢去争辩和洗白，毕竟真理是越辨越明的，那样只会让真相更快浮出水面。 为何要纠结这件事，黄河清说：“由于西方一直在打压中华文明，否定中华文明，所以我在某种程度上也为中华文明去正名，恢复中华文明真实的历史地位。”  对于黄河清的言论，国内一大部分人都认为是盲目打压和盲目自信，实际上这是一种正常但是却不正确的态度。中国传统以谦恭虚心为上，对他国文明采取的是原则是敬重，可一旦有人提出了质疑，所有人都会觉得这个人骄傲自满，犹如夜郎自大。其实，质疑没有错，更何况黄河清并非空口无凭，而是拿出了可靠的有参考价值的证据，这也是一种学习和进步的方式。至于是真是假，质疑能够成功，那都是次等重要的东西了。 |
|
|
