分享

浙大教授罗列证据,表示金字塔是现代伪造,称要为中华文明正名

 wupin 2021-03-19

国人很喜欢把很多东西相提并论,比如四大名著、唐宋八大家、二十四史等,能够相提并论的东西毕竟有着特定的共通性。

在世界范围内,中国也有一些流传较广的类似说法,比如世界八大奇迹。按照建成时间的顺序和综合影响力,这世界八大奇迹分别为:埃及胡夫金字塔、巴比伦空中花园、阿尔忒弥斯神庙、奥林匹亚宙斯神像、摩索拉斯陵墓、罗德岛太阳神巨像、亚历山大灯塔、中国的秦陵兵马俑。

不过这个说法在世界范围内并没有得到公认,还有中国的万里长城、印度的泰姬陵、柬埔寨的吴哥窟等也是世界公认的奇迹,所以究竟是该如何并称,没有一个确切的说法。

但在比较流行的世界八大奇迹中,现在的只有埃及胡夫的金字塔和秦始皇的兵马俑。出于对文明的考究和对历史的研究,很多人致力于这些现存古迹的研究,企图从中发掘新的秘密。浙大教授黄河清为给中华文明正名,搜集多年证据,证明埃及金字塔是伪造。

探寻考究

在世界现存的奇迹中,埃及胡夫金字塔是最没有争议的,因为它是建成时间最早的一个,而且其很多方面至今都是未解之谜。除了胡夫的金字塔,埃及还现在有很多其他的金字塔。

其实,这些金字塔都是埃及法老的陵墓,就像中国的很多帝王生前就给自己修建豪华的陵墓一样,他们都想在死后继续生前的风光和地位。

比较研究一直是学术研究的一个方向,将有相同背景或者地位的东西纵向比较,在同与不同的探寻中探索奥秘,也不失为一个有效的途径。

既然埃及的金字塔和中国的黄帝陵如此的相似,古埃及和中国也并称为四大文明古国,那么埃及的金字塔和中国文明是否之间存在联系呢?浙江大学教授黄河清就是带着这样的学术目的开始研究埃及金字塔。

黄河清通过查阅古今中国的相关文化,还有实地考察等途径,对埃及金字塔进行了系统的研究,搜集多年证据后还得出了一个结论埃及金字塔是伪造。

在金字塔建成的年代,科学技术还十分的落后,没有现代化的装载机、混凝土搅拌机等设施设备,不管规模多大的金字塔完全都是由人工完成。但黄河清在实地考察的时候却发现金字塔的底部有混凝土浇筑的痕迹。

无独有偶,黄河清的这一发现也被法国化学家约瑟夫·戴维多维茨给证实了,他通过专业的分析证明了建成金字塔的原材料大多都是人工合成的混凝土结构。这就是埃及金字塔是伪造的最有力证据,毕竟那个年代是不可能有这样的技术的。

除了这一证据之外,黄河清还找出了一个证据,那就是狮身人面像也找到了比它建成时间早而且外形相像的一幅画。如果埃及的金字塔是建成最早的,那么它的很多东西应该都是在世界上第一个被发现,这样才能足以称得上是奇迹。

事实真相

以上两种迹象都是确确实实存在的,促成黄河清提出埃及金字塔是伪造观点的还有一个大的背景,那就是西方确实有伪造文明和历史的事情。不知道是有些西方的历史文化专家不够专业,还是出于别有居心,西方的文明史中的确被后人指出了很多的不合理之处。

鉴于以上种种原因,浙大教授黄河清为给中华文明正名,搜集多年证据,证明埃及金字塔是伪造,也看似十分合理。

黄河清的这一观点十分的新奇,但却经不起仔细地推敲。去过中国文化古迹遗址的人应该都有一个印象,那就是现代人为了永久地保存历史古迹,会利用现代的技术进行保护和加固。

金字塔底部发现的混凝土结构材质,极有可能就是为了后人为了保护金字塔而浇筑的。经过几千年风吹日晒的金字塔早已经不复当初的样子,为了能让这一世界奇迹永远地流传下去,对其进行保护性加固是十分合理的。

黄河清教授的经过多年搜集的证据很容易就被推翻了,最有力的证据就是埃及文明的确存在且是一个文字系统、政治体系以及宗教信仰都十分完备的文明,能够建成金字塔这样一个被称之为世界奇迹的建筑虽然是意料之外,但却是情理之中。

埃及金字塔在现代人的眼中,的确是一项不可能完成的任务,但世界上的未解之谜也不是这一个。不管埃及金字塔有多么的不可思议,但埃及确实有诞育文明的基础。古老的尼罗河给这里提供了水源和肥沃的土壤,就像世界四大文明古国的发祥地一样。

除了金字塔,埃及还有很多璀璨的成就。埃及是四大文明古国中的最古老的一个,悠久的历史和厚重的文化都有着不可替代的作用,流传下来的诗歌、雕塑和绘画等艺术,对后世的影响也是源远流长。

文化强国

再者说,西方伪造文明在一定程度上与黄河清教授提出这样的观点有异曲同工之处,那就是为了增加自己民族的文化自信。

早已摆脱了贫困阶段的发达国家,尤其注重对文化和文明的研究及传承,因为文化和文明在一定程度上能影响国家的未来发展走向和今后的世界格局,提升自己民族的文化自信是一项长期而又艰巨的任务。

古老的建筑就像一位沧桑不言的老人矗立在那里,饱经风雨的古建筑里包含了太多历史的秘密。但由于年代的久远,很多文字资料没有得以保存,现有发掘出的文字类确凿证据又没有被完全地解读清楚,所以很多文明的存疑之处一直都是专家学者的研究对象。

浙江大学黄河清教授虽然得出的观点没有被证实,但他对待学术的研究态度和对待中国文明的态度是值得肯定的。

除了黄河清教授,还有很多学者致力于研究中国文明与世界文明,试图发现中华文明更加伟大之处。见诸报端的文章也有很多,比如《文明源头与大同世界》, 他的观点更加的新颖,他不是说西方文明都是伪造的,而是说西方的文明都是起源于中国的,显然这样的说法更加的站不住脚。

为什么这样的观点越来越多呢?这跟中国社会的进步和发展离不开,我们也到了需要提升民族文化自信,建设文化强国的时候。

中国经历了很长一段时间落后挨打的时间,民族的文化自信也随之受到了影响,所以一些专家学者就本着消除中国人的文化自卑的目的,开始了对西方文明的比较研究。

小结:

比较研究自然是一个可取的方法,带着目的研究,大胆假设、小心求证也没有错,但一个文明理智的专家学者更应该理智的对待研究成果。这样的出发点也有一定的意义,因外西方国家除了提升自己的文化自信,还有意地通过各种方式向其他国家做文化输出,比如电影、书籍。

浙大教授为给中华文明正名,搜集多年证据,证明埃及金字塔是伪造,虽然最终他的观点被否认了,但他对自己国家文明和文化的自信与崇拜,还是值得肯定的。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多