分享

房企雇主品牌:万科VS龙湖 谁是地产行业NO.1?

 涛哥杂谈 2021-02-20

地产行业,几乎每家房企,都能拿出几张最佳雇主的奖状。

可这些是奖如何评出?有哪些依据?往往没人能说出一二。

地产每月有业绩排名,虽然存在水分,但至少知道大致的座次排序,可以指导金融机构选择企业。

而在雇主品牌方面,缺乏一个榜单,对房企的人才口碑进行量化排序,从而指导地产人和应届生选择企业。

作为地产行业领先的公众号,涛哥杂谈长期为地产人提供职场建议,分析各房企的优劣势。

今天,我们通过真实的量化调研,为大家还原各房企在人才口碑方面的真实座次,以及优劣势情况。

这篇文章,带你重新认识地产人才市场。


一、2303位地产人的真心话

7月初,涛哥低调的发出一份调研问卷,24小时内,收集到2303位粉丝反馈。

这是地产行业首次大规模雇主品牌调研。

从角色看,2303份问卷中,中层、基层、管培生/应届生三大群体,各占30%。

这与标杆房企的人才结构近似,全面反映地产最主流群体的真实声音。


从地域看,用户反馈覆盖全国各省市,且与当前行业人才分布高度一致,能够充分展现房企在全国地产人心中的形象。


总之,涛哥亲自出手的调研,绝对权威,来自粉丝的真实声音,也将揭示房企雇主品牌的秘密。


二、六家房企雇主品牌PK

本次分享,我们选取6家业内普遍认可、人才口碑素来不错的标杆房企,看看:

在标杆之中谁先谁后?谁是房企NO.1?

首先,韬晟咨询将地产人对房企的评价,分为:想加入、感兴趣、还不错、不了解、不喜欢五个等级。

接着,2303位地产人,对这6家房企的雇主吸引力进行评估,得出以下结论:



1、地产行业,近半数人想加入龙湖

在2303份反馈中,高达47%的地产人表示“想加入”龙湖,这个比例简直逆天了!

而对龙湖“感兴趣”、认为龙湖“还不错”的群体,则分别占28.7%、15.94%。

韬晟咨询认为,候选人反馈中,“想加入”+“感兴趣”=“美誉度”,也相当于“面试率”。

也就是说,如果接到龙湖的邀约,高达76%的候选会愿意聊一下,而47%的候选人则有高度的面试意向!

从柱状图对比可以看出,龙湖碾压万科,成为地产人最希望加入的好公司。


2、万科,依然是知名度最高的企业

虽然在“想加入”这一指标上落后于龙湖,但万科整体知名度依然是行业最高。

韬晟咨询认为,候选人反馈中,“想加入”+“感兴趣”+“还不错”=“知名度”。

从这个意义看,万科“知名度”达96.8%,略高于龙湖,依然保持行业第一的身位。

万科作为曾经的房企NO.1,为什么在品牌方面会被龙湖超越?涛哥将在本文第三部分详解。


3、第二梯队:华润 VS 世茂

华润与世茂,都是老牌房企,华润置地始于1994年,目前行业排名第9,世茂成立于1989年,目前行业排名第12。

这两家企业,从历史积淀、到当前规模,都旗鼓相当,但是在品牌“知名度”“美誉度”等方面,华润均高出世茂近10个点。

主要原因在于,华润的母公司实力及长期的行业排名确实还是超过世茂的。

但另一方面我们也看到,业内近19%的地产人表示不了解世茂,这与世茂当前的规模与布局不匹配,品牌传播还需加强。


4、第三梯队:旭辉 VS 阳光城

旭辉与阳光城,都是闽系黑马,目前行业排名紧跟世茂,位列13、14位。

从总体看,旭辉与阳光城在雇主品牌方面差距不大,但考虑到阳光城搬上海并全国化的时间远晚于旭辉,

可以说作为后起之秀的阳光城,在短时间内实现了规模和品牌的双超越。



三、万科、龙湖雇主优劣势详解

说完整体,再深入聊聊万科和龙湖。

这两家都是业内标杆,管理体系和人才质量非常优秀,那么人才市场是如何评价这两家房企呢?

在问卷中,我们请粉丝填写了对房企优劣势的评价,并用数据技术进行分析。


1、万科:品牌一流,工资太低

针对万科,我们收集到1800条正、负向有效评价,结论如下:


万科的优势:品牌形象好,企业文化好,管理专业,人才培养能力强。

其中“品牌、口碑、知名度、影响力”等关键词被提及600次,占比30%。

万科的劣势:薪酬待遇低,晋升难发展空间小,工作强度和压力大。

其中“薪酬、薪资、待遇、工资”等关键词被提及1000次,占比达55%,工资低这个标签实在是太强烈了!

同时,我们还调研了万科人离职的原因,有近200个回答,下面是部分摘录:

薪资低,老员工发展速度慢;
工作强度及薪资待遇严重不匹配;
收入不高,工作生活较难平衡;
待遇低,晋升存在瓶颈,酒文化不适应;
常为工作花钱,先花钱后报销,报销门槛多流程复杂,领导审批签字麻烦;
新业务发展方向不明确,管理混乱;
新业务不确定性大,调薪冻结了三年多;

......

说实话,除部分高管和少数高绩效地区,万科多数员工的收入确实低于市场。

虽然万科向来以“理想”和“事业”留人,但也还是希望郁总能看到员工们的心声。


2、龙湖:产品优质,压力太大
针对龙湖,我们收集到1600条正、负向有效评价,结论如下:


龙湖的优势:产品力优秀,企业文化好,培养体系好,薪酬还行。

其中“产品、品质”被提及400次,“文化、氛围”被提及300次,“培养”被提及200次,“薪酬、待遇”被提及100次;

龙湖的劣势:工作压力大,性价比不足,人才要求高,晋升较难。

其中“强度、压力、加班”被提及200次,“薪酬低、人才门槛高、晋升难”等也被广泛提及。

在龙湖的负面评价中,出现了大量“门槛高、进不去”等声音,这与之前所说“半数地产人都想去龙湖”对应:想去去不了,好气人啊!

另外,龙湖的薪酬是75分位,其实还行,比万科好多了,但依然不少人认为偏低,这也很正常,因为龙湖人跳出去往往增值很多,这就显得在职的人性价比低。

龙湖人离职的原因,我们也收集到近100条,摘录如下:

龙湖文化变淡、区域公司领导风格无法接受;
工作生活严重失衡,且待遇跟不上市场涨幅;
区域权限太弱,规模起不来,个人发展速度和薪酬不理想;
职业瓶颈期,成熟区域公司上升通道较窄;
冠寓板块,工作内容琐碎无趣;
社招,感觉和校招生差距巨大;
女友跟我同在一家区域公司,结婚需要离开一人;

......

说实话,龙湖人的离职原因非常个性化,不像万科清一色的吐槽工资低,这也说明龙湖并没有特别显著的短板。


总结

今天我们简要分析了6家标杆房企排序,重点解读了万科、龙湖的优劣势。

涛哥曾在万科工作,深刻理解万科对个人能力的培养,远大于其提供收入的价值。

但是,在行业走向成熟,各房企体系建设和人才培养都快速进步的现在,像龙湖这样让员工实现精神与物质双丰收的企业,也许才更容易被大家推崇。

看完之后,你觉得谁是房地产行业NO.1的最佳雇主呢?欢迎投票看看大家的选择。

受中国房地产业协会、中国建设教育协会委托,房教中国与涛哥杂谈将联合启动《中国房地产雇主品牌优秀案例及品牌榜》评选及编撰工作。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多