分享

中医需要创新么?

 公众号医经 2021-02-21

很多人说中医需要与时俱进,需要创新,认为医圣张仲景的伤寒论是几千年前的东西,时代变了,环境变了,所以无法治现在人的病。

这种说法完全是因为没有学懂伤寒论。

从这次疫情也能看出,清肺排毒汤的四个原方,皆出自伤寒论。说伤寒论不能治现在的病,这不是笑话么?

伤寒论里没有理论,全部是以医案的形式来讲述。这从侧面反映出,当时的人们,对于伤寒论这一套六经辨证体系,是非常熟悉的。就好像现在的人们对于化学分子,地球引力等常识多少都知道一些,无需赘述。

但是我们看到,现在的人们看伤寒论,就好像看天书一样,可以想见我们已经倒退了多少,连中医的常识都完全丢掉了,失去了记忆。

从整本伤寒论也能看出,当时的庸医,哪怕治错了病,也比现在的庸医强一万倍,至少他们知道中医治病是辨证施治,是要顺应人体的,而不是见病治病,头痛医头,对抗治疗。

比如现在的庸医,见泻止泻,见血止血,这都是很难治好病的。这已经和西医的对抗医疗思路一样了。

人体排病途径,无非是从上从表,从下从里,在中间则和解。所以古中医治病,经常用汗法,下法,吐法,和解法。

腹泻就要止泻么?当然不是。腹泻是人体的重要排病途径,腹泻可以把体内毒素给排出去,邪气没了,泻自止。如果像西医一样强行止泻,则邪留于人体,会生大病。

包括感冒发烧,西医也是强行退烧,让人体放弃抵抗,引邪入里,看着感冒这个表病没了,但却会造成更大的里病。这就是为什么很多小孩子一个感冒都能治成白血病,害人,无端造病而已。

很多人觉得,伤寒论只能治外感病,不能治内病,这也是没看懂伤寒论。

真正学懂后会发现,伤寒论的经方,根本不是治病的,而是治理人体秩序的,把人体的循环打通,秩序恢复,人体自己就能治病。

所有的药,都不是去治病的,只能协助人体恢复秩序,最终治病的,还是人体自己的正气,现在习惯叫免疫力。

不可否认,后世医学中,很多医学大家也留下许多有用的方子,但你学通伤寒论后会发现,方子不同,但背后的医理是相通的。而且后世的方子普遍特点是药味越来越多,哪都照顾到,无法做到药简力专,力量比较分散。

辨证不准,自然就无法精确用药。于是乱枪打鸟,期待总有一枪能打中的。

后世的方子很大,少则十几味,多则几十味。有一定的理法还好,没有理法的乱开其实会害到人。

可以说,中医在很古老的几千年前,就已经达到了巅峰,后世的几千年中,人们非但没有使得中医有寸进,反而还一直在倒退,以至于现在人们对于中医的印象就是不治病,治病慢,只能调理。

对于外感病,发烧感冒,经方可以做到半剂而愈,一付药都不用喝完,最多两剂,如果做不到,就是没学好。对于内科慢性病,也能做到几付之内看到明显效果。

能不能做到,全看你辨证是否准确,经方功底如何。

中医早就到达巅峰,下滑了几千年,我们现在需要的不是创新,而是找回迷失的来路,原原本本的回到古中医的思维中去,去发掘伟大的中医宝库,去还原我们祖先留下的伟大医学遗产。

我们现在最大的问题,就是所谓的“创新”太多,总是自己牵强附会的弄一大堆理论,听着很炫,就是治不好病。只有真正的回到古中医的思维,落实到把病治好,这才是中医目前最要紧需要做的。

原原本本的继承,就是最大的发扬光大。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多