虹野：老虎吃人肆机“规则教育”凸显残忍“卫道士”文/虹野 春节取国大庆欢庆之际，突传动物园老虎吃人事件，心有戚戚，深感野生动物安全管理和应急措施确实需要加强。时过一日，网络竟然不少媒体和自媒体肆机进行“规则教育”，认为该男子逃票是造成悲剧的主要原因，更有不良文人论证该男子在妻儿面前带头违背规则的不良示范必然会导致其人或其子遭遇厄运的必然性。 媒体消费老虎吃人事件是媒体的行业特征所决定的，但是宣扬“不遵守规则，必遭遇厄运”的观点却让人不敢苟同。这种论调和闯红灯被撞死司机免责如出一则。无论是逃票还是闯红灯，再怎么样也罪不至死。反而汽车路口减速、动物园安全管理才是减少伤亡的的根本办法。基于最基本的“人性”，我们要更大程度的减少对人类自己的潜在危险。而不是制定一些“规则”，让规则内的安全，规则外的危险。遵守规则者“活”，不遵守规则者“死不足惜”，这和“顺我者昌逆我者亡”又有什么区别呢？ 如果说谈论不遵守规则死不足惜的人是执法者，或许情有可原，毕竟对违规者心有怨恨，可是如此谈论却是大批的“教育工作者”，更有不少教育工作者们鼓吹要把老虎吃人上成一堂生动的“规则教育课”。如此多的高级知识分子，不去谈论规避影响人类的潜在危险，却认为“不遵守规则，逃票被虎吃需引以为鉴”，却不思考若逃电影院门票会有人员伤亡吗？这种逃票与死亡之间的逻辑混乱，所谓的肆机进行“规则教育”只能凸显这些无良文人“愚蠢”和“残忍”。无视一条活生生的生命的消失，而去进行莫名其妙的教育。 诚然，缺乏规则意识是中国文化“痼疾”，但是其根子并非是人们不知道遵守规则，而是“规则常变”，不知道遵守哪个“规则”。更是因为对于同样违反规则或者遵守规则的人进行不一致的惩罚或者奖励。正是规则本身缺乏争议性和正义性，当官员鸣锣开道红灯皆关闭的时候，你怎么能指望大家去不闯红灯呢？而作为教育者，作为所谓的“卫道士”，希望把闯红灯者撞死，希望把逃票者都喂老虎，这种人，除了说明其“残忍”，还能说明什么呢？ |
|
|
