|
日前，前马刺球员史蒂芬-杰克逊在一档直播节目中表示，若在科比与邓肯两人中选择，他会选择科比来建队，因为邓肯说话太少。“我希望有人拥有科比的态度，带领我的球队。邓肯话太少，而波波要做很多事情。在领袖那个位置你就必须要做很多事，要保护球队，成为门面。”杰克逊表示。  实际上，有关于科比和邓肯孰强孰弱的争论已经由来已久。早在新世纪之初，OK组合就以三连冠的气势霸占着各个媒体的头版头条，直到2002-03赛季，邓肯几乎以一己之力将巅峰OK组合送回了家。最重要的是，三连冠的湖人竟然在季后赛第二轮就被人痛扁一顿。 也正是那时，邓肯真正地拥有了与奥尼尔这个级别的巨星一较高下的资本。此后马刺迎来了五年三冠的迷你王朝，科比独自带队的情况下战绩却十分糟糕，二人直接的差距变得越来越大。直到2008-2010赛季，科比拿到二连冠之后，他才有了与邓肯、奥尼尔一较高下的资格。  论成就，科比职业生涯共获得过1次MVP、2次得分王、5次总冠军、2次MVP，同时科比曾11次入选最佳阵容第一阵容、9次入选最佳防守阵容第一阵容。邓肯职业生涯共获得2次MVP、5次总冠军、3次FMVP，同时邓肯曾10次入选最佳阵容第一阵容、8次入选最佳防守阵容第一阵容。 在MVP和FMVP数目都落后于邓肯的情况下如果单论成就或者说是能力，邓肯占据着领先的位置。在美国权威媒体ESPN最新一期的历史排名当中，科比被排在了第九名的位置，在他之前的也正是蒂姆-邓肯。但从选择球星建队的角度来说，邓肯确实没有足够的优势。  马刺虽然从底蕴上不比湖人这支历史豪门，但选中邓肯后，马刺队一直保持着相当高的竞技水平，阵容波动较小。湖人在新世纪初则因为内部问题闹得四分五裂，球队在04年之后瞬间失去了竞争力。这也是邓肯在荣誉方面领先于科比的主要原因之一。 再从带队的角度分析，科比的确有着邓肯无法比拟的优势。“有了科比，他将为你提供带队进入总冠军所需的一切，而波波必须在邓肯周围安排一些不同的个性球员才行，以使球队有真正的组织性。”“我无意抹黑邓肯，他是最棒的大前之一，但他总是处在稳妥的局面之下，而科比会在任何局势下带队前进，鼓舞队友，这一点邓肯也做得不错，但是要我来选择的话，我会围绕科比来建队。”杰克逊补充道。  作为前马刺球员，杰克逊所言十分有理。邓肯的性格并不是最适合当领袖的那一种，邓肯作为心理学学士，在情绪上的波动很小。赛场之上，沉默寡言也成为了邓肯的一大标准。许多时候，球队都需要波波维奇来提升士气、激励球员，邓肯在这一方面的确不如科比。倘若邓肯的能力与追梦-格林的性格相融合，那将超越科比成为历史上最适合当领袖的球员之一。 （罗掌柜） |
|
|
