|
按照传统定义：财务自由是指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。 简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。这就是我们日常所宣传的概念定义了，也就是我们习惯所称的“睡后收入”能覆盖生活所需。这个概念，你认可么？曾经看过一则路人随访，那就是“为了钱，你做的最违心的事情是什么”？
其中大部分人的回答是工作，因为我们得靠工作收入解决自己的一应生活所需，覆盖所有日常开支。而一旦你自由了，即便不工作也有钱来满足所有，那你还工作么？我们不去设想这种场景，但被动收入多当然是每个人的目标。而这个被动收入，已经预示着我们告别了靠出卖劳动来换取金钱的状态，开始进入钱生钱阶段。它囊括了你的各种投资理财收入，都有哪些呢？包括但不限于金融类产品（固收、权益类）投资收入、实体类（住宅、公寓、商铺）投资收入两大类。这些尽管前期需要一定的本金投入，但过程是我们可以基本实现“躺赚”的，而且稳健的管道一旦搭建，财源自然滚滚而来。
“财务自由”，要多少钱才够？ 这个问题如果我们换一种问法，我想大家可能好回答很多，那就是“当你有多少钱，就可以选择不工作”。这么一来，想必我们就见仁见智了，千儿八百万不嫌多，三五百万好像也可以，因人因时因地而异。
所以这个自由啊，难以有统一的标准，因为我们对生活的基本诉求就是不一样的，花销不同，那么所需要的被动收入自然是不同的。但我想这其中，应该有那么一些通用的标准。
这句话我们换个说法，就是除了工作带来的主业收入以外，你的家庭财富管道还应有其他多条渠道，而这些加总起来对你家庭财富的贡献，应该远高于工作本身。同时还需要注意的是，即便是兼职或副业等其他需要你付出劳动的工种，他们带来的收入也不应被纳入你的被动收入范畴，即我们强调的“不劳而得”。所以翻开账本，查看家庭收入构成，看看你的收入来源是否单一，如果家庭财富大部分均来自于本职工作，那么我想“被工作绑架”也是一种必然，因为为了获得收入，你别无选择。记得安德鲁·哈勒姆在《财务自由笔记》中说道：不管一个人的薪水有多高，如果失业时他不能依旧活得潇洒随性，那就只能说明他并非真的有钱。所以这么一个简单粗暴地标准，其实能帮我们较好的判断自由与否。
请牢记，这个不工作应该与期限相连，1天不工作，1周不工作，1个月甚至是1年不工作，想活的滋润我觉得并不难，但如果时间是10年甚至是一直呢？所以你的财富水平决定了你的自由期限。现在，请重新审视你的家庭财务状况，看如果全家人都不工作，你滋润的生活能持续多久，那么你的自由度可能就会有多大。我们在形容一个人贪心时，喜欢用欲壑难填这个词，就像没有人不爱钱，不管是有钱人还是穷人，毕竟钱是多好的一个东西。所以有1想要2，有2想要3，有了3就想要更多，如果一直受限于此类个人财富欲望的追求中，那么我想，自由永远只是一个远方。反之，不管是小富即安还是甘于平安度日的人，欲望越小，想要的越少，可能自由往往就会越容易。
所以，以上3个标准，大家get到了么？现在的你，离财务自由又有多远呢？祝愿大家早日实现财务自由。
|
