股民状告证监会，应该点赞！

2016年9月19日，温州股民徐财源状告证监会的诉讼，在北京市第一中院获得立案。开庭时间尚未确定。不管诉求多少，不论结果怎样，都应该为徐财源敢于告官的行为点赞！先看事情经过：

1、2016年1月，徐财源状告证监会，认为证监会“渎职、不作为、乱作为，多项措施没有全面考虑，造成中国股市暴跌，让包括原告在内的中小股民遭受重大损失，构成了行政违法”。但未予立案。

2、2016年3月18日，徐财源向证监会提交政府信息公开申请，请求公开21号公告发布的背景、依据，以及证金“不退出”的效力。（证监会21号公告称，“今后若干年，证金不会退出，其稳定市场的职能不变”）。4月9日，证监会回复，拒绝公开。

3、2016年9月，徐财源再次走上诉讼之路，19日终于获得立案。诉讼请求内容有两项：一是撤销证监会（2016）80号《监管信息告知书》，二是要求证监会公开政府信息。

珺沧海分析：

1、从诉讼请求内容看，有些不疼不痒。或许有股民比较失望，但或许是徐财源的聪明之处。这些看似不疼不痒的诉求，目的是为了获得胜诉；一旦胜诉就将获得较多政府公开信息，然后才有更多的诉讼请求（递增诉讼）。

2、从大的方面讲，一旦开启了”民告官“胜诉之门，股民的维权意识或将得到激发，股民的维权之路或许越走越宽。证监会管理整个资本市场和所有投资人，但是也应该有人管管证监会，起码司法机关具有这种权利。

3、证监会作为资本市场的管理部门，有些行为确实应该得到约束，它们不能太随性，否则”呵护“就会变了味，也就是好心办坏事。如果仅仅是好心办坏事也就罢了，谁知道其中有没有“诚心办坏事”的行为？证监会那么多高官被抓，是否有权钱交易、祸患股民的情况？按理也应该公开。

4、在国家队救市问题上，股民的诟病也比较多。主要有几个方面：1、国家队为什么买入梅雁吉祥之类的垃圾股？（是否有潜藏目的，应该给个说法）2、国家队不以盈利为目的，可是为什么高抛低吸？3、国家队持仓变化应不应该向市场公开？类似疑问还有很多。不知道官方是否能听到广大股民的声音。

说说今日的股市吧。今天大盘弱势盘整，除了早上高开之外，其余时间均在昨日收盘线下运行，收盘下跌3个点。所有指数全部微跌，创业板下跌0.31%。从指数来看，依然没有技术指向。在美联储做出议息结果之前，全球资本市场观望情绪浓厚。技术面和消息面都需要进一步观察。

板块方面，大体涨跌参半。从全天走势看，杭州亚运概念冲高略有回落，煤炭板块稳步上扬（煤炭、焦炭期货今日再次大涨），深圳国资改革尾盘拉升，化工合成材料创出新高，其他板块泛善可陈。个股跌多涨少，上涨的1050只，下跌的1500只，涨停的32只，涨幅超过5%的68只。与昨天相比，板块和个股强度有所下降。

中午博文提及的ST股票，也大体涨跌参半，上涨的25只，下跌的22只。提及的*st中特002423尾盘涨停，*st山煤600546上涨2.79%。st股票也不是那么好做的，应该选择那些属于央企、重组强烈、最好扭亏无忧的股票。做st股更不宜重仓，现在的世道，没有一口吃胖的机会。

简单说说建筑类股票。前期建筑类股票提振，因大盘下跌近期走弱，但是诸多建筑股很快收复了失地，甚至创出新高。上次做的投资笔记是北新路桥002307，很遗憾又失败了，这让沧海有点受打击，呵呵。但是这类股票的技术走势并不差，以北新路桥外、四川路桥为例，如果大盘走弱，跌下去属于机会，大盘一旦好转，它们的走势依然可以期待。