|
两年前，我付费参加了一个读书变现训练营，课程中重点讲了几种快速阅读方法，比如横向 8 字形，横向之字形与苹果阅读法等的，当时发现跟我的阅读习惯南辕北辙，就提前退出了。这倒不是我全盘否定快速阅读法，而是不适合我。
所谓的「快速阅读法」，指的是从书面文字中迅速提取有效信息，提高读书速度的方法。自从1980年王秉钦翻译了前苏联学者奥·库兹涅佐夫的《速读法》以来，国内就有一部分人开始推广和使用快速阅读法，它主要有三种方式：单从阅读速度来说，这些方法是有用的。比如第三条的不出声阅读，自然比出声阅读速度要快得多，读的书也更多。这里的出声并非嘴巴发出声音，而是在看书时你心里有一种声音跟着默读，虽没有发声但潜意识里是有声音的，这就让阅读速度变慢了。
如果你能够消除这种声音，做到不出声地阅读，就大大提升了阅读速度。不过没有经过严格的训练，一般人极少做得到，一旦看到文字时心里的那个声音就不自觉地冒出来。对于大部分人而言，即使不懂速读法而是把一本书从头到尾一字不差地读完，也没多大影响。实际上做到快速阅读的人，并非依靠各种速读法，而是他自身的积累。试想，你对某一个领域完全陌生，在读一本该领域的经典著作时你可能认得书中的每一个字，也能熟练运用各种快速阅读的方法读完它，这就表示你理解书中的内容了吗？你一定理解不深或不理解，因为你缺少了该领域基本的知识积累。比如书中出现的人名在你看来只是几个文字的组合，却不知道他的背景，而恰恰这一点才是了解整本书的关键所在。不必说一本书中许许多多陌生的概念了，这些概念对于圈内人来说是简单的常识，你若不了解就读不懂那本书。试问，这样的快速阅读法有什么意义呢？我参加过的某一个读书训练营，有一节课是教大家如何测试自己阅读速度的，即读一本各自熟悉的书，掐着秒表计算出每分钟读了多少字。这种做法更是多余，因为每一本书的阅读难度都是不一样的，简单的自然读快一些，难读的书就适当放慢速度，理解优先。假设你的阅读理解能力是80分，你在读一本难度只有40分的小说时，自然可以一目十行，每分钟读 1000 多字问题不大，可是对于理解能力只有10分的人来说，这本小说就很难读，他需要放慢速度才能读完，而不是靠某个速读法读完交差了事。当你读难度90分以上，且非熟悉领域的书时，你读小说用到的速读法就失效了。于是你只能老老实实地用慢读精读的方式读这本书，实在不理解就再读一遍，直到读懂为止。这时多么有效的快速阅读法就没办法派上用场了。既然如此，你为什么还要读一些早已理解，读起来很轻松的书呢？是为了多读几本书吗？还是为了好玩而不断刷新自己的阅读速度？即使我掌握了各种快速阅读方法也仅仅为了选书，而不是找到好书之后快速阅读。因为我知道自己的阅读速度再提升10倍，也不能读完世界上的所有好书，我也没有必要读完那么多书。假设我要掌握10个新领域的知识，每个领域需要读完50本经典作品，每年读50本的话，也只需要10年。按照我目前的阅读速度来读，或者刻意放慢一些，我一年读完50本书是没有问题的。如果你目前在寻找各种速读法，就说明你想读的书很多，也想扩大阅读量，可是你有没有想过哪些书不值得读，哪些书不适合快速阅读呢？或者有没有想过那些快速阅读法真的有用吗？虽说快速阅读法有用没用，不能一概而论，毕竟没有任何一颗灵丹妙药适合所有病痛，但是对于想通过读书获取智慧，或真正想读懂而不是读完一本书的人而言，是没多大用处的。因为速读只适合猎奇，适合刷阅读量，适合读简单轻松的书，而这些书可读可不读，用在它身上的快读阅读法，就不是真的有用了，你认为呢？
|
