|
我在云之南，滇之畔。 有七彩的鲜花，和用鲜花做的糕点。 这个神奇的地方， 一年四季，都春意盎然。 四季如春， 我就想起来一个论证有效性分析找逻辑错误的“剑诀”了。 因为、想念、所以、极端。 一般来讲，一段文字，肯定有4个逻辑错误： 因为、想念、所以、极端。 分别代表 因为：因果关系 想念：概念错用（不界定核心概念、混淆概念、偷换概念）、 极端：极化思维（极端化、非此即彼、非黑即白）。 所以：外加一个逻辑错误，“前提推不出结论”。 是不是想起一首歌： 为你我用了半年的积蓄， 漂洋过海来看你。。。 再有就是，当你看到案例的时候： 数据+案例 1、案例具有偏狭，以偏概全 2、数据错误（数据错用、数据采样的过程） 3、定量+定性：定量不能作为定性研究的支持 实在写不出来的时候，要“硬写”。 “硬写”的方案： 1、前提不能作为支持结论成立的条件 2、如此论证，并不能成立中心论点成立的依据。 3、前提不能作为支持中心论点成立的充要条件、强拉因果无助于支持论证。 一起听听这个热血沸腾的音乐吧。 “ 我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心； 我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念； |
|
|
