|
手机自拍成了刚需，所以前置摄像头就成了不可或缺的标配，此外在手机前面板还需要布置光线感应传感器、距离感应传感器。 当全面屏成为潮流时，这些部件的位置就成了问题。 屏占比低的手机，屏幕以外的空间充足，可以从容不迫地将前置摄像头和传感器布置在手机屏幕上方。而全面屏手机，前面板上屏幕以外几乎没有额外的空间，只能将这些部件挤走，为此业界给出了几种不同的方案。 小米灵机一动，先去了屏幕上边，保留了下巴，将所有的部件移到下巴上，自拍时将手机倒过来，效果和原先差不多，但是视觉上接近全面屏。 苹果更是眉头一皱，将这几个部件挤到中间，出现了一条黑色齐刘海，刘海屏就此诞生。国内厂商看看左右，也是眉头一皱，没办法，跟了。所以全面屏之下，刘海屏占了大半江山，至于用户喜爱与否，只能慢慢培养了。他们相信，世界上没有绝对的审美，用的人多了也就习惯了。 而最近，oppo和vivo给出了不同的答案。 同样是伸缩式摄像头，vivo只隐藏前置摄像头，在需要使用时自动伸出。 而oppo采用双轨道隐藏式摄像头，前后摄像头都布置在上面。 看到这样的设计，特别是oppo的设计时，小伙伴们都被惊艳的设计长大了嘴巴，同时也开动小脑筋，提了些问题： 人脸识别时，摄像头是否要频繁地伸出来； 摄像头伸出的速度会不会影响人脸识别的速度； 手机套怎么做才不会挡住摄像头； 摄像头伸出时若遇阻挡，会不会烧坏电机； …… 这些问题相信拿到真机就会有了答案。 其实，手机业界一直在避免两个东西，一个就是折叠排线，一个就是电动机械装置，这两个东西容易在频繁使用下成为一个故障点，这也可能是苹果等大厂没有采用这种设计的原因之一。 刘海屏是懒设计，技术难度小风险小，但是消费者不喜欢，伸缩式设计风险大，作为全面屏的一个有意义的尝试也许会得到消费者的认可。但是真正的全面屏还是要靠屏下摄像头、屏下指纹等技术才能真正实现。 |
|
|
