明朝朱允炆为何不采用推恩令的办法来削藩呢？

建文皇帝朱允炆为何不用“推恩令”来削藩？其实很简单，因为汉朝的钥匙打不开明朝的锁。

对于六百年前的那场“靖难战争”，为数众多的“事后诸葛亮”经常会有一个很大的疑问，建文帝为什么这么愚蠢？历史上行之有效的“推恩令”他为何不用呢？

其实我们首先要明白一点，能够在历史上留下名字的，大概率比今天的你我是要聪明得多的人物。你一个后世小白都能想到的计策，这些人精会想不到？真正的原因是明朝的藩王无恩可推，你让朝廷怎么用“推恩令”？

历史上的“推恩令”

西汉初年，为了制约和平衡开国功臣的势力，太祖刘邦大封宗室，期望他们能起到藩屏皇室的作用。当年的诸侯王，是真真正正的“国王”，因为确实有自己的封国。诸侯国领土广阔，不但有军队，还可以自己铸币、收税。

经过一段时间的发展，功臣们虽然翻不起什么浪花，诸侯王们却渐渐尾大不掉，严重威胁着汉朝的中央集权。汉景帝刘启即位后，采取御史大夫晁错的建议开始谋划削藩。当时以太祖之侄吴王刘濞为首，以“清君侧”的名义联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等公开反叛。

这场叛乱虽然最终被朝廷平定，诸侯国的势力也遭到了极大地削弱。但毕竟还有未曾参与叛乱的诸侯王，乃至于在平叛之战中立下大功的宗室，如汉景帝的弟弟梁王刘武。如何才能一劳永逸地解决藩王们对于朝廷的威胁呢？

汉武帝刘彻剧照

• 何为“推恩令”？

刘启驾崩后，其子刘彻即位，身为汉武帝。元朔二年（公元前127年），汉武帝接受朝臣主父偃的建议，令诸侯推私恩分封子弟为列侯。

春正月，诏曰：“梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之，诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。”于是藩国始分，而子弟毕侯矣。—《汉书卷六·武帝纪第六》

汉初诸侯王的爵位、封地都是由嫡长子单独继承的，其他庶出的子孙得不到尺寸之地，因此强者恒强。但是主父偃的“推恩令”一出，诸侯王的庶子也得以受封为列侯，王国被分出若干侯国。而一旦某位列侯犯事或绝嗣，封国就会被朝廷收回。在这样一个不可逆的过程中，王国由于土地和税收不断减少，实力越来越弱，无力继续供养规模庞大的王国军队。

就这样，通过“推恩令”这一阳谋，诸侯王对皇权的威胁被降到了最低。

• “推恩令”为什么能成功？

之所以诸侯王们对于朝廷的阳谋无力反抗，主要要几个原因。

其一在于双方的实力对比。“七国之乱”被平定，极大的打击了诸侯王的气焰。以武力对抗朝廷，被证明是一条死路。因此面对皇帝使出的“温水煮青蛙”的策略，诸侯王们也只能选择接受。

其二在于朝廷巧妙地利用了诸侯王内部嫡长子与庶子间的矛盾。人心都是贪婪的，嫡长子一家独大，必然会引起其他儿子的嫉妒。凭什么大家都是父王的儿子，就你可以吃独食？因此哪怕知道“推恩令”是个阳谋，只要自己利益得到保证，王国利益算什么？

马皇后与朱元璋剧照

无恩可推的明代藩王

明太祖朱元璋在建国之初，面临的形势和当年的刘邦有异曲同工之妙，一样是功臣集团势力庞大，一样是皇室力量薄弱不堪。因此老朱一面认同开国之初宗室力量不足，有可能导致王朝二世而亡。一面又吸取西汉和西晋的教训，对于藩王“分封而不锡土”。换句话说，虽然有秦王、晋王、燕王的称号，但实际上秦国、晋国、燕国并没有真正的国土。

根据朱元璋制定的《皇明祖训》，明代亲王岁禄一万石。长子袭封亲王，其余诸子封郡王。首封郡王岁禄两千石，郡王长子袭封郡王，岁禄降为一千石。其余诸子封镇国将军，岁禄一千石。镇国将军诸子降封辅国将军，岁禄八百石。此后每代由奉国将军、镇国中尉、辅国中尉一直降封到奉国中尉为止，岁禄的递减幅度分别为六百石、四百石、三百石和二百石。

同时明初亲王虽然有三护卫的直属部队，人数可达数万人，但粮饷是由朝廷供应，亲王本人并无能力供养如此规模的军队。换句话说，无论是秦王、晋王还是燕王也好，基本相当于常驻西安、太原和北平的大号武将。这些人虽然身份尊贵，甚至可以节制本省军事，但本质上并没有自身造血能力，一切后勤补给完全依赖于朝廷。

如此一来亲王既无国土可分，所生诸子的岁禄又由朝廷全额承担，这“推恩令”往哪儿推呢？

燕王朱棣剧照

究竟该如何合理削藩？

亲王戍边，毕竟只是开国初年的权宜之计。一旦王朝根基稳固，必然会收回亲王们手上的军权，这是历史的趋势。从这一点来说，朱允炆的动机不错，错就错在过于冒进。

亲王们毕竟都是太祖之子，削藩的同时至少给叔父们留一条活路吧？像五叔周王被囚于云南，七叔齐王被囚于南京，十三叔代王被囚于大同，十八叔岷王被囚于漳州，甚至十二叔湘王被逼自杀，这也太狠了一点吧？

既然没有退路，那干脆起兵一搏，想必这就是燕王朱棣的原始想法。以区区一隅对抗大一统朝廷，历朝历代都没有成功的案例，如果不是被逼到走投无路，一人之下万人之上的燕王殿下何况如此自寻死路呢？

实际上朱允炆本不需要如此残酷地对待他的叔父们。朱棣在起兵之初上书朝廷的时候，就提出了非常合理的处理方式。那就是诸王有小过，降敕戒谕。若有大过，则削其护卫。

（建文）元年七月癸酉朔，上书于朝曰：...橚、槫、柏、桂、楩五弟，不数年间，并见削夺。虽其皆有愆过，未闻不轨之图。重可裁减护卫，轻可赐敕诫励。则朝廷于厚亲之仁，惩过之义，两尽其美矣。—《明太宗实录卷二》

换句话说，亲王们对朝廷最大的威胁无非是直属的三护卫官军而已，把这个威胁解除也就是了，为何不给人留活路呢？事实上朱棣靖难成功之后就是如此处理诸王的，意图谋反的齐王、谷王废为庶人，有严重过错的代王、岷王、周王则削其护卫。这样既达到了削藩的目的，又给了兄弟们活路。

结语：“推恩令”固然是一个很好的削藩方法，但是产生于特定的年代和背景。因此汉朝的成功经验，无法在明朝简单复制。建文君臣之所以如此急不可耐，一来是过高地估计了藩王和朝廷之间的实力差距。二来辅佐朱允炆的文官集团实在是太痛恨太祖朱元璋了，他们恨不得把洪武皇帝的政策痕迹一股脑全部抹去。

可惜老朱虽然杀人无数，毕竟有遗惠于百姓。建文君臣急于扬文抑武，同时得罪了宗室和武勋两大支柱集团，最终的失败也是在情理之中。