|
图文无关 “他是一个合格的刑满释放人员。”这是刘宁刑满出狱后，监狱管教对他的评价。 今年2月28日，河北男子刘宁三年刑满释放。2018年12月29日，河北滦南法院一审以强奸罪判处刘宁有期徒刑三年。刘宁提出上诉，唐山市中院二审裁定驳回，维持原判。 刘宁入狱后一直喊冤，宁愿不减刑也不认罪。 目前刘宁家人提起申诉，河北省高院已受理立案，并启动审判监督程序。 刘宁获罪，还得从三年前的一次相亲说起。 1988年出生的刘宁，河北滦南县人，退伍后曾在当地一家企业上班，后来考入河南一家单位工作，个人问题一直没有解决。 2017年年底，刘宁通过网络认识了滦南县某婚介所老板王松。 2018年春节期间，刘宁回河北探亲。2018年2月21日（正月初六），刘宁通过微信红包发给王松188元婚介费。第二天，王松联系刘宁，说有个叫杨红的女孩，人不错。 22日下午，刘宁赶到婚介所，见到了25岁的杨红。 按照刘宁事后的说法，见面后，刘宁和杨红“彼此都比较满意”。当晚8时多，刘宁开着哥哥的车，带着杨红来到滦南县城的北河边上。期间 ，两人聊得很投机，在车上发生了关系。之后，刘宁将杨红送回婚介所，并通过微信给王松再次转账500元。 当晚9点30分许，刘宁刚到家，王松打来电话，问他是不是和杨红发生了关系，并让他拿5万元补偿杨红。 刘宁强调，整个过程女方都是愿意的，王松让刘宁回婚介所商量如何解决。 到婚介所后，王松带刘宁到了杨红住处。杨红说她不舒服不愿搭理刘宁。王松就将刘宁叫到外面，问他怎么办。 刘宁再次强调，发生关系是两人自愿的，王松让刘宁拿5万元钱，刘宁说没钱，后来王松又说拿3万也行。 2月23日上午，刘宁给杨红打电话，她让刘宁赶在中午12点前拿2万元解决此事。 刘宁想约杨红见面聊，被拒绝。随后，王松带着两个人来到刘宁家，让他拿3万元补偿杨红。如果不拿出3万元，就报警。王松离开刘宁家没多久，就给刘宁打电话，说已经报警。 2月25日，刘宁父亲再次来到王松的婚介所协商此事。王松表示，杨红说这事没有5万元解决不了。此后几天，刘宁家人又给了王松一些钱。 2018年3月1日，当地警方将刘宁刑拘，理由是后者涉嫌强奸。随后刘宁又被逮捕。检方认定，事发时，刘某 “驾车载杨红到滦南县某地势偏僻处，意图与其发生性关系。在杨红明确拒绝后，刘宁使用按手、压身体等手段，强行与杨红发生了性关系 ”。 庭审中，刘宁和辩护律师均称，整个事件中，刘宁没有强迫杨红，也没有实施任何暴力，不构成强奸罪。如果是强奸，杨红当时肯定会反抗 ，回家后也会选择报警，但她并没有这样做，而是委托王松以报警相威胁索要钱款。 不过，一二审法院认定，刘宁的行为构成强奸罪，并判处其有期徒刑三年。 坐了三年牢后，刘宁仍然坚持说，当初双方发生关系是自愿的。
他，真的冤枉吗？ 先聊一个问题，刘宁为什么会被法院认定强奸罪而判刑入狱？ 强奸罪立法初衷是保护女性身心健康。只要违背妇女意志与其发生关系，即可认定为强奸。 简单说，法院认定强奸罪的构成看两点：一是，双方是否发生了性关系，二是，是否违背女方意志。 前者构成基本事实，后者决定事情性质。前者看物证，后者重推定。 最直接物证，是在女性受害人体内提取了施害人的体液。这点很重要。 而判决双方是否自愿，需要旁证和推定。比如现场打斗痕迹、是否呼救、施害人身上有抓伤等。 就此案而言， 刘宁与杨红相亲当天，即在车内发生关系。一般来说，人们会相信谁？是自愿还是被强奸？ 如果说双方自愿，两个人第一次见面就发生关系，只有两种可能，一是女方道德方面有污点，否则，有什么理由自愿？二是女方在做局，诱使男方上当。 无论哪种，男方拿出证据！尤其第二种，如果第二种，男性理解的自愿，或许在女方是半推半就。而在法律认定上，往往是说不清的。 所以我是办案人员，大概率也倾向构成强奸。 刘宁在庭审时提到一些疑问。比如为什么事发时女方没有反抗，事后没有及时报警？ 我们没有案卷。但这两个问题，女方也好解释。比如当时反抗了，但事发突然、非常害怕之类，所以力度不够，事后王松想私了，自己也有顾虑，但思来想去最后还是选择报警。 这些说法，逻辑上是成立的。 关键是，刘宁所说的王松要钱的经过，有没有过硬证据，比喻录音，视频，微信等。如果没有，恐怕很难证明上面的经过就是事实。 还有一个问题， 按照刘宁所言，双方谈钱确有其事，跟构不构成强奸罪，也是两码事。哪怕后面有证据证明，王松甚至杨红有借此事敲诈的嫌疑，也改变不了强奸罪成立的事实。 除非刘宁有证据证明，这件事从头到尾就是王松设的一个局，那就是另一个性质的问题了。 刘宁要证明自己清白，必须证明两人在车内发生关系，是出于双方自愿，而且必须有物证。刘宁自身的说法和推理，很难被采信。 这是因为，在没有明确物证或第三方证据情况下，男方说自愿，女方说强迫，法官肯定倾向相信，女方是受害者 。  深度私聊 深度私聊，给你好看！ 20篇原创内容 公众号 这起案件，不禁让人想起刘强东案。 2018年8月30日，东哥到美国明尼苏达出席商业活动，期间与朋友组织了一个饭局，其中有女大学生刘静尧。饭局结束后，东哥和刘静尧到后者房间“深入交流”。 当晚，东哥被举报涉嫌性侵刘静尧，并被赶来的警察带走调查。 此案一度让国内网友哗然。同时网上还流传各种说法，如女生向男方要钱，因开价太大双方没谈拢，愤而报警曝光。 不过，三个月后，美国当地检方公布调查结果，认为证据不足，决定对于女方指控不予起诉，裁定东哥无罪。 此案是否构成性侵，当事男女双方，也是各持一词。 女方证词：当晚聚餐后，东哥和她在车里激吻，她是被迫的。而且自已己喝醉了(后来又说被人下药)。随后，两人一起来到学生公寓，在公寓一起洗澡，然后被强迫发生关系，而且还一起睡了数小时。 随后女方发信息给男性朋友，说了上面发生的一切，并告诉后者不要报警。但其男性朋友选择报警，然后东哥在公寓被捕。 男方证词：两人发生关系是自愿的。当天，一行人在餐馆吃饭，女方还为自己倒酒。几小时后，餐馆要关门歇业，女方表示邀请自己到她的公寓。自己及秘书、受害人一起出现在公寓 ，自己和女方进入公寓房间，而秘书待在一楼。进入公寓房间后，女方建议自己洗澡，两人还一起洗了澡，然后自愿地发生了关系。自己醒了几个小时后，女方仍然没有穿衣服，在用手机发短信。然后，警察来了。
美国检方调查发现，女主所言有诸多不实之处：她自称在男方车里醉得一塌糊涂，东哥试图在车上脱下她的衣服，她大声呼救。但在场的人一致否定，包括司机、助理、秘书等。 对司机的证词，检方认为可信，因为如果女方在车里求救，司机不停车并及时报警，在美国会面临强奸罪同谋的指控。 再比如，女方说被强奸之前遭东哥殴打，但后者身上没有任何淤青或者伤口。女方一直强调自己喝醉了，然而视频显示她非常清醒，多处监控显示，她还主动按电梯、主动引路、主动挽手。 正是这些证据，让美国检方更相信东方的说法，双方是自愿发生关系。 拿东哥案举例，是想强调一个问题，前面说的刘宁案，嘴上喊冤没用，想翻盘，必须有过硬证据。 社交过程中，男女之间保持适当的距离是必要的。 今天鹄哥想聊聊，男女社交过程中，法律的边界问题。 那么，我们社交过程中，与异性该保持什么样的社交距离？ 特别是男性，与陌生女性初识，以为自己交到桃花运，但可能会陷入说不清的陷阱。 这两天，还还看到一条消息。中国工商银行发布内部倡议，要求员工“恪守异性相处尺度，拒绝职场'零’距离”。
《倡议书》写明了10条准则，包括：避免单独约聚餐、避免封闭空间独处、日常沟通注意分寸、注意职场礼仪着装、日常称谓合适恰当、线上沟 通严肃端庄、尽量避免礼物授受、遵循平等交际原则、沟通控制相处时长、尽量避免肢体接触。 根据网友配图，关于吃饭，工行倡议同事集体聚餐避免异性单独约饭、避免异性喂食；关于搭顺风车，工行倡议避免单独送异性同事或 让异性同事坐副驾驶；关于相处时间，工行倡议避免团建、下班后异性单独相处；关于举止行为，工行倡议避免异性过分亲昵或疑似亲密。 很多人看了这条消息，不禁好笑。 这种内部规定，纯属掩耳盗铃！ 都什么年代了，还谈男女授受不亲那套？ 鹄哥想起了小时候跟女同桌画“三八线”的事。相信那个年代，很多人都有过。不过，那是捍卫自己领域，现在这，纯属扯淡逗你玩。 你姑且发之，我姑且视之。 对于工行内部规定，有网友留言：平级同事之间的激情火花才是最纯洁可爱的，“要批判的是用职权和利益换取肉体的恶劣行径”。 一针见血啊。 无论男女，社交中保持一个原则：不想着占便宜，就不会吃亏。 片荒剧荒，找不到好电影，就关注电影悦分享吧~这里不但有大量免费好电影，还有成龙、周星驰、王朔、向华强、梅艳芳、章子怡等等的风云往事... 总之，在这里，明星情史、八卦人物、各类电影...你想看的全都有！ |
|
|
