分享

人和人之间有两个根本性矛盾,完全无法调和!(分析很透彻)

 老方说 2021-03-07

金庸的小说我都看过,其中《白马啸西风》讲了一个很短的故事,论故事的精彩程度和趣味性,都不如《神雕》《天龙》等作品。

《白马啸西风》里的情节我也忘记了,但在故事结尾时候的一段话让我印象深刻:

江南有杨柳,桃花,有燕子,金鱼······汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年······那都是很好很好的,可那都不是我想要的。

我认为,这句话在某种意义上对我性格的形成起到了一些影响作用。

当年轻人走向社会,总是要学会妥协的,但有些东西也确实是妥协不了的,因为你不愿妥协。

在很长一段时间,我都在积极融入人群当中,我希望与别人达成共识,经营好人际关系。

但在某个时候,我就是忍不住自己,我无法认同某个人,某件事。

我理解自己的“对错”跟别人的“对错”是不一样的,每个人都有自己的想法,人和人的价值观也大有不同,你觉得不应该的事,别人却觉得理所当然。

嗯,这就像是“口味”的差别,比如有的人就喜欢吃香菜,而有的人就是不喜欢吃香菜。

按说世界这么大,生活丰富多彩,人和人之间完全可以求同存异,相安无事,但现实不是这样。

根据我这些年的经验和教训,人和人之间有两个根本性矛盾,完全无法调和。所谓“根本性矛盾”,就是说再怎么努力也无济于事,大家完全不必要浪费时间了。

一个是利益上的矛盾。这很好理解,我们经常见社会上有人为了利益背叛感情的,但很少见有人为了义气背叛利益的。

嫌贫爱富是社会规律,也是人之常情,它的本质就是利益。社会的运转基础就是经济关系,理解这点,我们就会理解人们为什么热衷于锦上添花,而不是雪中送炭了。

一般来说,我们都会尽量不侵犯到别人的利益。但是,大家都知道竞争这回事吧,什么是竞争,竞争的意思就是彼此争夺,有多有少,马太效应。

所以,利益上的博弈是常态,不管人与人之间,还是企业与企业、国家与国家之间,都是如此。

还有一个是价值观上的矛盾。

这也是我在进入中年时候才深刻感受到的,价值观的意思是你们对事物的看法一致,比如有同样的追求,类似的兴趣,所谓志同道合,就是价值观一致。

比如在创业当中,一伙人聚在一起做一件事,最初他们可能是因为利益一致才走到一起的,但如果价值观不一致,那么这个队伍肯定是走不远。

还有在生活当中,感情当中,人和人之间的关系上,价值观是一个非常关键的因素。对于这点,王小波有句话说得很透彻:

某件事有悖于我的心胸,我就认为它不值得一做;某个人有悖于我的心胸,我就觉得他不值得一交;某种生活有悖于我的心胸,我就会以为它不值得一过。

他说心胸,其实是说价值观。可以说,价值观等于是一个人的底线。

人潮人海,人生在世,我们会遇到很多人,但我们注定会孤独很久。因为通过这两个矛盾的筛选,能剩下的人寥寥无几。

利益方面就不用多说了,大家都是现实动物,谁都不能容忍别人来动自己的奶酪。

主要聊聊价值观方面是事,我现在觉得,一般利益上的关系很好处理,无非是多和少,只要不是太过分,能让一步就让一步,退一步海阔天空嘛。

但价值观的事很难搞啊,而且价值观通常是跟利益牵扯到一起的。我愈来愈清晰地感受到别人的“想法”,其实我们每个人都活在别人和自己的“想法”里。

很多人苦恼都在于想“推销”自己的想法,希望别人认同他的想法,比如很多人都想要别人认同他的观点,理解他做事的逻辑,按照他的意图去改变。

非常难,事实上我们连身边的人都改变不了,如果价值观截然不同,那无论你怎么努力,别人也是不会接受的。

你说岳飞和秦桧他们的价值观能协调一致吗?不能吧,不然南宋的命运都可能改变了。小人为什么讨厌君子?因为君子的存在映照了他们的不堪。人是一样的人,不同的价值观有不同的活法。

当你真正认识到自己的价值观,你就明白了自己是谁,就能在人群中识别出谁是你的同路人。其实,忠于自己的价值观是人生的必须,如乔布斯所说,“你的时间有限,不要带着面具为别人而活,不要活在别人的想法里,不要让别人的意见左右自己内心的想法,最重要的是要勇敢地忠于自己内心的直觉。”

总的来说,通过利益和价值观,我们可以很容易地分辨出谁是我们人生中的朋友,谁是我们人生中的过客。

最后,别人的想法不是不好,而是不如你自己的想法好!毕竟,世上只有一种成功,就是能用自己喜欢的方式过一生。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多