为什么在光绪死后的二十小时慈禧就死了？

对于两天之内先后死去了一位“台前皇帝”和“幕后皇帝”的清王朝来说，这无疑是最沉重的打击。面对内忧外患的局面，国无长君，虽然及时推上一个三岁的娃娃做皇帝，但在一定程度上却加速了清王朝灭亡的速度。

我们细细来看一下光绪，你可以说他幸运，也可以说他不幸。要不是同治皇帝驾崩的早，并且没有留下儿子，要不是他是慈禧的侄子兼外甥，作为“外蕃”的光绪根本不可能登上历史的舞台，也不会在历史上留下自己的名号。

说他不幸，而是从一个还未记事儿的孩童就失去了自由，当了34年皇帝，从来没有活出自我，爱妃保护不了，政令下不到臣僚，在慈禧的淫威下彷徨、抑郁，至死都没有闭上眼睛。

作为权力欲望极其强烈的慈禧，虽说功绩比不过武媚娘，但耍起狠毒的手段则是有过之而无不及，光绪与慈禧的关系差到极点，而光绪又巧合的死在了慈禧前面，因此世人对光绪的死因一直存疑。

不过，经过现代考古人员对光绪崇陵的发掘，光绪尸骨中含砷量之高，完全印证了世人的诸多猜想，那就是光绪并非正常死亡，而是被人灌下毒药毒发身亡。

幕后黑手究竟是谁？

我们不妨做一个排除法，当时最有作案动机，并且有能力实现的除了慈禧，也就剩下大总管李莲英和北洋大臣袁世凯。

先说下袁世凯，他有没有作案动机？有！有没有作案条件？可以肯定的说，没有！为何？袁世凯因为百日维新的时候出卖了光绪帝，光绪被囚禁后虽一言不发，但仇恨的种子早已种下，光绪可以不表态，但袁世凯不能不为自己打算，他害怕光绪掌权来个秋后算账，于是会铤而走险。

然而细细分析，袁世凯此时并不在庙堂，而是赋闲在家，在河南老家读书钓鱼。而且如果给皇帝进献毒药，这也很难办到，因为宫中对宫外食物把控极其严格，会有太监试吃试毒。

并且袁世凯左右不了后继之君，历史上弑一君而立一君，后者必须完全掌握在自己手里，袁世凯立不了也控制不了。

再说到李莲英，李莲英这个“人精”能混迹于凶险的后宫几十年，荣宠不衰，凭的是他“媚上”的功夫，即使光绪身陷囹圄，他也从不敢怠慢，无论慈禧和光绪谁胜谁败，他早已把命根子种在了宫里，他谁都得罪不起。

并且光绪对他的恭敬也十分满意，并没有特别恨他，他压根就没有作案的动机。并且他也很难在没有慈禧的授意下兴风作浪。

因此，慈禧有百分之九十的可能性就是杀害光绪的幕后真凶。

慈禧真的不念骨肉亲情？

虽说光绪并非自己的亲儿子，但从四岁就抱进宫里，一起生活了34年，要说没有一点感情，那就可能太冤枉慈禧了。

只能说光绪想振翅高飞，无奈碰上了慈禧这尊“如来佛”。从戊戌变法开始，母子俩就已经面和心不和，到后期慈禧彻底推倒变法，此时双方真正到了水火不容的地步。光绪帝被囚禁在中南海瀛台，每天过得生不如死。

为什么说慈禧有作案动机？因为他不止一次想废掉光绪甚至想杀掉他。

首先，在变法刚失败的时候，慈禧就公然把端郡王之子养在宫中，想取光绪而代之，只不过西方列强不认可这种做法，老佛爷无可奈何这才打消了这个念头。

后来庚子年八国侵华，慈禧一不做二不休，直接将珍妃扔进了井里，并且没有想过带光绪西逃，想让他效仿崇祯，来一个清朝版的君王死社稷，只不过荣禄并不想背这个黑锅，这才勉强带上了光绪。

最后慈禧临终前的最后一个生日，光绪皇帝换好了新装前来贺寿，被慈禧残忍的拒绝在门外，并且扔出一句狠话:“想让我死在你的前面？休想！”

可以说，慈禧不但有杀害光绪的动机，更有杀害光绪的条件，当时的礼部尚书溥良曾亲眼看到，小太监奉命给光绪送奶酪，没过多久就传来了光绪驾崩的消息。溥良的曾孙就是书法大师启功，启功曾将“家族的秘密”公布于世。

如何评价光绪皇帝？

都说咸丰乃是苦命天子，但比较于光绪，他最起码还是最后一位掌握实权的皇帝。

而光绪，一生充当着慈禧的玩偶，虽有“中兴大清”的决心，却无力回天。极其精明的慈禧是不会让光绪有任何翻身的机会的，一旦被光绪掌权，那自己死后离清算翻案就不远了，所以临终前毒死光绪也就不难理解了。

不过如果没有百日维新，光绪皇帝选择隐忍不发，待到慈禧死后，自己乾坤独掌，那胜败真的未可知也。