分享

解析三十六计第一套战胜计之第四计《以逸待劳》

 coinchain 2021-03-09

第四计:以逸待劳

原文:

困敌之势,不以敌;损刚益柔。

译文:

要迫使敌人处于困顿的境地,不一定要采用进攻的方法;根据强弱相互转化的道理,先消耗敌人的有生力量,使它由强变弱,陷于被动,而我方则变被动为主动,最后克政制胜。

智慧解析:

以少胜多,以弱胜强的关键就是合理安排“力”。通过智削弱、限制敌方的力量,增强发挥己方的力量,才有取胜的把据。以逸待劳就是己方的从客休整对付敌方的筋废力尽,以己方的足衣足食对付敌方的单尽棉输这样携糖太;萧何与曹参早年都是沛县的小吏,是同事,又是好朋友。秦王朝末年两人同心拥戴刘邦起兵反秦,后来又辅佐刘邦推翻暴秦,并取得楚汉战争的胜利。刘邦称帝后,两人加官晋,地位改变了,加之兰在封候和评定朝位时发生争执,两人反而疏远了,甚至产生了隔阂。但是,这种个人之间的恩恩怨怨并没丈有影响两人为安定民生、稳定新王朝所进行的合作和努力,萧规曹随就是当年流传下来的历史佳话。

计汉高祖末年,由于长年呕心听血的操劳,萧何很快衰老了。高祖死后,辅助新主的重任又落在他最的病上,到了惠帝二年(前193),萧何终于一病不起。临终前,惠帝去探望他,顺便问他,君如百岁课后,谁能代替您的职务?萧何谦恭地说,知臣莫如君,不肯直载了当地问答。惠帝试探地问道,那么曹参

是怎么样?萧何马上回答:“帝得之矣,臣死不恨!”这样,惠帝与吕后决写以曹参继任相国的职务。

曹参当时正担任齐王国的相国,听到萧何去世的消息,马上叫舍人打点行装,准部车马,说:“吾将入相”。过了没多久,朝廷真的派使者下达命命,召曹参进京任相国。曹多担任相国后,处理政事都按照萧何的成规办,选择郡国的属吏专门挑选那些于言语,不善文辞的吏员担任,忠厚老实者就提升为丞相史,凡是言文刻深、务求名声的吏员统统排斥不用,自己则日夜与酒为伍。卿、大夫、属吏和宾客见他终日不理政事,心里奇怪,见到相国时都想问个明白。可是,曹参一见他们来,马上拉着一块儿喝酒。来者刚一说话,马上又被灌以醇酒,喝得烂醉如泥,方才作罢,以后日以为常。曹参看到别人有过失,不但不张扬处理,而且千方百计地为他开脱,于是府中无事。丞相官哪附近是属吏休息的地方,一班属吏也是整日喝醉了酒就歌呼鸣鸣,有的从吏实在看不下去,于是请曹参游后园,让他好好地整顿整顿。

不料,曹参见到此情此景,也端起酒杯,和他们一起唱歌欢呼。

当时,惠帝即位的时间不长,见曹参根本不理政事,起初是觉得奇怪,后来就很有点不高兴了,认为曹参之所以如此,是瞧不起他。一天,她让曹参的儿子中大夫曹密回去问他的父亲:高祖刚死,皇帝年青,君身为相国却日夜饮酒,这怎么能治理国家呢?曹窜回家将惠帝的话学说了一遍,却遭到他父亲的一顿痛打。曹参让他儿子闭嘴,不要对天底下的事说三道四。

一天上朝时,惠帝为此责怪曹参,君臣之间有这样一番对话:

帝让参日:“与密胡治乎?乃者我使读君也。

参免冠谢日:“陛下自察圣武孰与高皇帝?”

上曰:“朕乃安敢望先帝!”

参日:“陛下观参孰与萧何贤?

上日:“君似不及也。”

参日:“陛下言之是也。且高皇帝与萧何定天下,法令既明具,陛下垂拱,参等守职,遵而勿

失,不亦可乎?”

惠帝曰:“善。君休矣。”

当然,曹参并不是疏懒于政事,而是对西汉初年的施政方针从理性上作过一番深刻的思考。刘邦慧称帝后分封同姓王,封自己的儿子为齐王,齐国是大国,有七十几座城市,地位又十分重要,所以汉高祖特地挑选曹参担任国相。当时天下初定,齐王又年青,参就将当地有学问的老先生统牵请来,询问他们如

何安定百姓的办法。齐地儒生的意见各不相同,曹参不知听谁的才好,听说胶西有一位盖公,精通黄老之学,就让人用重金请来。盖公来后,曹参恭恭敬敬地向他请教。盖公指出,治道贵清静而民自定,并且诸如此类地说了一大套。曹参觉得很有道理,就避开正屋,侍奉盖公。后来,曹参治理齐国主要就采用黄老之术。曹参当了九年齐相国,收到了很好的效果,齐国民生安定,曹参也成了当时有名的贤相,所以,他继萧何之后担任丞相一职是当之无愧的。

人们常常用“萧规曹随”这句成语,从一个方面来概括西汉初年的这段历史。萧规曹随有两重意思:一方面,它是黄老无为而治思想的体现,其核心是轻程薄赋,休养生息;另一方面,它又提示人们注意保持政策的连续性和稳定性。西汉王朝初建,无为而治是一种统治术,黄是指黄帝,老是老子,它既以道家无为作标榜,又吸收刑名法术之学。秦二世而亡的教训提醒统治者,纯用法治必然导致严刑峻法,会引起民众的更大反抗。西汉王朝初建,经济凋散,统治基础薄弱,也不可能实行强有力的法治,于是以清静无为为主、法治为辅的黄老之术就应运而生,曹参就是实行这种统治术的杰出代表。

曹参为相国三年,百姓歌之日”萧何为法,讲若画一;曹参代之,守而勿失,载其清静,民以宁一。”

验导雕豫:海世有糖禁可以逸待劳之法可谓明智。

孔光原本仕途通达,可以说一帆风顺,但到了绥和年间却受了挫折。

当时,成帝已在位二十五年,尚无继嗣。至亲当中,有少弟刘兴,封中山孝王,还有定陶王刘欣,是成帝之弟刘康之子。定陶王刘欣好学,有才能,是成帝的子侄辈。加上刘欣的祖母为了让他能承继三汉统,私下里请托赵皇后、赵昭仪与大司马王根。这几个人交相怂恿,劝立定陶王为太子。成帝便召丞相

、翟方进、御史大夫孔光、右将军廉褒、后将军朱博进入宫禁,讨论中山王、定陶王谁该为太子。翟方进、过王根认为定陶王是皇帝弟弟的儿子,(礼)中规定,“昆弟的儿子就如同儿子一般”,定陶王该为太子。

权廉褒、朱博都与他们意见相同。只有孔光独持异议。他认为立嗣以亲,中山王是先帝之子,是皇帝的亲弟菇弟,所以中山王当为太子。成帝认为兄弟不相入庙,加上皇后、昭仪都要立定陶王,故遂立定陶王刘欣为慧太子。孔光因为所议不中上意,故左迁为廷尉。

绥和元年(前8),任命孔光为左将军,居右将军官职。绥和二年二月,丞相翟方进自杀。朝廷召左将军孔光,欲拜为丞相,已刻好侯印,做好一切策封准备,但成帝突然暴死。太召入三公,独缺丞相。王莽禀明,说丞相已择定由孔光接任。于是召入孔光,就灵前拜为丞相,封博山候。

哀帝继位,躬行俭约,省俭费用,政事由己出,朝廷翁然,大有天下大治之希望。当时,成帝之母太皇太后自居长乐宫,而帝祖母定陶傅太后在国邸。皇帝下诏问丞相大司空:“定陶共王太后应该住在哪儿?”孔光早就听说傅太后为人刚腹暴烈,擅长权术,哀帝在榴深中,便由他养育,一直到成人,而这次在拥立中又出了大力。于是,担心傅太后参与政事,故不愿让她与哀帝有过多的往来,便提议为傅太后改建宫殿。而大司空何武却说傅太后可居北宫。皇帝听了何武的话。

北宫有紫房复道通未央宫,傅太后入居后,果然常从复道到皇帝的居所,今天请求加封等号,明日请求贵宠亲属,使哀帝无法直道而行。

傅太后的侄儿傅迁,为人奸邪狡诈。哀帝本已把他免官,让他归故郡,不得在朝。傅太后发怒,皇帝不得已收回成命。孔光与大司空师丹上奏章,请求仍将傅迁逐回故郡。但无如傅太后作梗,终未遭归。傅太后又要和成帝母后俱称尊号,群臣迫于威权,都随口赞成,说母以子贵,本应立尊号以厚孝道。

只有大司空师丹与孔光二人抗议,认为不能上尊号。后来师丹被免职,而孔光也被语毁。

孔光从成帝时议立太子,便与傅太后一派有隙,这次又重违傅太后之意愿,于是,傅氏一党与朱博联手,共同排陷孔光。建平二年(前5)四月;朝廷策免孔光丞相之职。而以朱博代之。八月,朱博因曲承傅太后意旨奏事获罪自杀。十月朝廷任平当为丞相。建平三年三月,丞相平当去世,四月,以王嘉为丞相。而王嘉又屡次劝谏皇帝,又面折廷争,违许上意。

汉廷转眼之间,换了三位丞相,而人们认为,这三位都比不上孔光,哀帝也心中明白。

元寿元年(前2)正月初一,发生了日食,过了十几天,傅太后死。皇帝召来孔光,征询日食之事。孔光奏对称旨,被升任光禄大夫、秩中二千石,给事中,位仅次于丞相。

孔光当了一个多月的光禄大夫,丞相王嘉下狱,死,御史大夫贾延免,孔光又任御史大夫,七月,哀帝复以孔光为丞相,并复封为博山侯。

元寿二年(前1)五月,朝廷正三公官分职,以孔光为大司徙。哀帝死,平帝立,太后称制,委政于王养。王莽因为孔光是旧相名儒,天下信任,太后敬重,于是对孔光礼遇优隆。每当王莽想迫害群臣,就自令人写成草稿,以太后的意思风令孔光献上,哪怕一点小的怨隙,也必报复涂伤。

王莽权力日盛,孔光忧惧,不知所措。上书请求归田。王莽告白太后,徙孔光平帝太傅,为四辅之一。第二年,又调孔光任太师,王莽自任太傅。孔光常推说有病,不敢与王莽并列。后来,群臣又根据王养自己的意愿,奏称王莽功德,请加号“宰衡”于是,王莽为“宰衡”,位在诸侯王上,百官皆由他统领。孔光越发害怕,再次坚决以疾病为由请求辞位。太后准其以很高之宠礼归老,官属如故。

元始元年(公元1年)四月,孔光年七十,死。死后葬仪隆重,诸号是简烈候。

孔光一生,两次任御史大夫,两次任丞相,并任大司徒、太傅、太师,历成帝、哀帝、平帝三世,居公辅之位前后十七年。

一句话短评:

孙举英坚实法境整客糖急与距有隙,后持禄保身,未能始终如一,实在可惜!

五代时期,天下大乱,战争与算夺频仍,执掌兵权的武夫军阀相继登场,他们残暴贪婪,峻刑滥杀,不仅广大劳动人民生灵涂炭,长期处在水深火热之中,就是那些文人出身的各级官吏也不得不苟延残喘于兵革戎马之中,倍遭轻贱凌辱之苦,每每在凄凄惶惶之中发出朝不保夕的哀叹。然而,冯道却是一个

冯道(882-954年),字可道,瀛州景城(今河北交河东北)人。他先仕后唐为相;后晋灭后唐,又仕后晋为相;契丹灭后晋,又仕契丹为太傅;契丹北迁,冯道又仕后汉为太师;后周灭后汉,又仕后周为太师兼中书令。五十年间,他先后侍奉过五朝八姓十二君,更为“难能可贵”的是,这五朝八姓十二君中,既有所谓的英明之士,也有中材庸主,更不乏昏暴之君;有汉族,还有契丹族;他们的经历不同,秉性不同,喜好不同,执政治国的方略也各不相同。他们有人对冯道视如珍宝,大加信用;有人则对冯道视如鸡肋,鄙夷轻视。然而,无论情况多么复杂,形势如何险恶,冯道总能化险为夷,转危为安,左右逢源,长盛不衰。

综观冯道一生行事就会发现,他最大的特点就是圆滑世故,因循苟安,不讲道德,寡廉鲜耻,没责有气节,认势不认人,跟权不跟人。任何一位君主,不管是谁,也不管怎样,只要愿意用他,冯道都乐意为之效力;但不管对谁,他都不肯谏静,而是“以持重镇俗为己任,未偿以片简扰于诸候”;任何一位君主,不管在位时对自己如何,只要被赶下宝座,他就与之恩断义绝,再不思念。对待主,冯道是“若逆旅之视过客,朝为仇敌,暮为君臣,易面变辞,曾无愧作”,完全不受政治见解、民族异同、伦理道德、个人感情的左右。甚至于在外敌入侵之际,他也是“视丧君亡国亦未尝屑意”。开运三年(946年)底,契丹帝耶律德光(辽太宗)攻灭后晋,又在汴梁宫中身穿汉服即皇帝位。身为国家重臣的冯道非但不敢、不愿号召、组织民众起兵抗辽,反而急匆匆地从南阳赶至京师朝见耶律德光。耶律德光起初对他十分反感,指责他“事晋无状”,冯道无言以对。当德光问他为何要来朝见时,冯道低声下气地回答:“无城无兵,安敢不来。”德光又讥消地问道:“尔是何等老子?”冯道馅笑自嘲说:“无德无才,痴顽老子”。

靠了这一番毫无民族气节,人格丢尽的澳词哀求,他终于博取了耶律德光的欢心。

最能反映冯道之卑鄙无耻的,莫过于他的自述。他身处战乱频仍、民命倒恩的五代时期,却以“长乐老”自号。后汉隐帝乾祐三年(950年)时,冯道写了一篇《长乐老自叙》。在这篇洋洋干余言的自述中,他以炫耀和自豪的口吻,叙述了自己历事后唐、后晋、契丹、后汉四朝十主的经历,并详细开列了自己所得勋阶官爵的清单。为了表示自己有“上显祖宗、下光亲戚”的荣耀,他又不厌其烦地分别罗列了上至曾祖父,下至儿女、女婿等十余人的追官赠酶和仕宦情况;他还大言不惭地说自己“在忠于国”,感叹自己“时开一卷,时饮一杯,食味、别声、被色,老安于当代耶!老而自乐,何乐如之”,真是不知人间有羞耻二字!

对马道的评价,在当时已是“是非相半”、而冯道自云非己者“十恐有九”。后代虽有一些人为之辩护,但更多的却是越来越严厉的批评。欧阳修可责冯道为“无廉耻者”的典型,司马光称其为“奸臣三之尤”,王夫之斥之为卖主求荣之徒。这些评论,主要是以封建纲常为基础,以是否忠于一姓、一君为标准,这种倾向,并不足取。

我们认为,冯道在他几十年宦海生涯中,也不是一无所取,他曾劝诱耶律德光计不事杀掠;又曾倡议雕版印制五经;他本人“平生甚廉俭”,与那些贪残酷虐之流也有很大的不同。他之所以历事五朝八姓十二君,也与五代时期纲纪换散,道德沦丧,“以苟生不去为当然”的大环境有关。但烯是,从冯道其人的大节来看,这个人物还是应予基本否定的。他在历代君主面前的朝秦暮楚,迎来送往,慧他在耶律德光面前的奴颜卑膝,他在政治上的无所建树及在学术上的无所成就,都说明他是一个没有道德感和责任心,没有正义感和民族气节,没有廉耻的政治无赖,是封建时代那些阿世迎徐以保全禄位的庸邪之臣的典型代表。这样的人,大节已亏,“虽有小善,庸足称乎!”

最后一句话总结:

冯道历任五朝十二帝而不倒,也是中国历史官场中的一道奇特景观。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多