消息与消息引发的“莫名”舆论巨浪然而今天下午最终传来不幸消息，吴孟达因医治无效去世，享年68岁。此前，吴孟达已做了肝癌手术，正在化疗期间。吴孟达的好友田启文之前接受采访时透露，很早之前，吴孟达就因心脏不适而入院，经检查患的是肝癌，且癌细胞已经扩散；虽然做了肝癌手术，但最终还是未能出现奇迹。此前，当吴孟达患癌的消息骤然传出时，网友们纷纷表示非常震惊。这一波舆论波动中，不仅仅是为吴孟达感到悲伤，也是因为这个从小就熟悉的喜剧角色突然间爆出患癌、去世的消息，实在令人感到震撼与时日无常。这吴孟达的突然离世，也让网友们不禁又想到那句话：明天和意外，我们真的不知道哪个会先来。群体效应与群体心理特征郝景芳曾经在科幻小说《北京折叠》中虚构了三个空间，不同等级空间的居民生活在各自空间里，等级秩序井然。在这三个空间中，人们的消息与关注点各自不同。从吴孟达传出患病的消息开始，就引发了网友集体关注。而使这一消息突然“甚嚣尘上”的人群，不是其他人群，主要就是看着吴孟达电影长大的这一代人。在共同的群体心理作用下，这一群体对于他们从小就熟悉的喜剧人物突然爆出噩耗，感到极其关注。也正是在这种情绪化助推下，吴孟达患癌去世的消息，一度上了热搜，由此也引发了更多人关注。显然，对于60后，知道吴孟达这一戏剧人物，但却并不会对他的际遇流淌出格外的情绪。但看着吴孟达喜剧长大的一代人，却很容易因为熟悉的人和事骤然之间发生巨变，而心生感慨。两个年龄层人群，虽然处于同一个时代，但却在信息关注焦点上表现出迥然不同的态度。而这一现象，也像极了《北京折叠》中的三个不同空间，以及空间中居民的生活与意识形态——各自关注各自的生活和信息，彼此之间就像生活在不同的世界。一直关注吴孟达患癌和离世消息的社会群体，有一个共同的心理共识，那就是我们前面所说的“群体效应”。在社会生活中，一个群体必须具备5个条件：
吴孟达患癌与去世，之所以会引发群体效应，不仅因为他用作品给一代人带去了欢笑和愉悦，更因为同一时代的人们在情感上存有时代的烙印与共鸣。从社会心理学角度来说，可以这样来理解：一次群体效应，既可能产生1+1=3的效果，也可能产生1+1=1的效果。而群体对成员的影响与改变，往往产生以下五种社会效应，它们分别是：吴孟达患癌消息一出，就引发了看着他喜剧电影长的人群的关注。这种关注情绪逐渐扩大，最终引发社会趋同效应，即当人们从情感和记忆深处唤起对事件人物的情绪和回忆时，人们往往会因此而产生相同的情感共鸣。大家对吴孟达患癌深表同情之时，也无一不感叹人生无常，岁月无常。而当吴孟达的生命定格在68岁，因患癌离世后，人群对他的怀念与感叹，也如潮水般迅速奔涌上岸——毕竟，一代人最为宝贵的青春时光里，他曾经带来了欢笑。喜剧演员吴孟达的患癌噩耗以及去世的消息，备受网友关注，还在于他触发了公众的群体心理。
无论是正式还是非正式群体成员，他们都有共同的心理特征。无论是正式还是非正式群体成员，他们都有归属于统一群体的共同心理特征，也就是都具有不知不觉中依赖群体的要求。由于认同群体，归属于群体，所以他们都有或深、或浅、或强、或弱的整体意识。排外意识，就是非具备本群心理特征的群体，会被排斥在外。人们关注的，永远只是自己想关注的那一部分世界和真理。总体而言，群体心理是在群体成员之间相互作用、相互影响下形成的共同心理活动。所以，群体心理还有另外三个显著特征，那就是：我们此前说过，自患癌消息被曝出后，吴孟达喜剧角色影响过的人群中，就出现了群体效应，而它是建立在共同的群体心理基础上的。本次吴孟达患癌事件之所以短短几天内，在网络舆论中掀起巨浪，引发众多网友关注，一定程度上，就是在群体心理认同的基础上，产生了相应的群体效应。另一方面，也彰显出一种趋势，那就是：在社交媒介高度发达，几乎人人都是新闻官和意见发表者的时代，无论是何种信息，都会有相应的群体和受众。真正有价值的信息往往会因为网友学历、认知程度、价值观、阅读习惯的不同而被分层或屏蔽。传播有价值的信息，似乎已经成为一种“荒诞”；人们最希望沉浸其中的，往往只是自己希望看到的。这一点，十分感性，并且任性。曾经以自己的幽默搞笑表演，带给人们欢乐的吴孟达走了。我们怀念他的同时，其实也是在怀念与回顾自己不再复返的人生时光。Schütze, R. (2016). Re‐thinking over‐thinking pain: What can metacognition add to our understanding of pain catastrophising? Clinical Psychologist, 20(3), 147–153.
|
