|
今天大号聊白岩松的提议，我发现有些人还是没有一个正确的价值锚。 价值锚就是说你判断价值的依据是什么？参照物是什么？ 一艘船，它必须抛锚，把自己固定在水底，否则它就是运动的，随着水运动的，没法知道它的经纬坐标了。 那么价值也是同样的道理。 如果你觉得胡适那个年代的人比你爽，没有你那么卷，那你至少要给出一套理论吧。 你的理论总得能够自圆其说。 我们就看《觉醒年代》这部戏里面的描述，那时候教员同志去北大图书馆做管理员，一个月8块大洋，而胡适一毕业就被破格任命为北大教授，240块大洋。整整30倍。 我们来看下，今天北大图书馆的管理员，月薪多少？我还特地打听了，就按一万块算好了，30倍就是月薪30万。 也就是说，如果站在人与人的角度看这个问题，胡适的月薪差不多就是今天的30万一个月。 有人会说，今天北大的教授，没有30万一个月，估计很多人连3万都不到，所以卷了，所以生活不如胡适那时候了，这个价值锚是错的。 今天大号说的很清楚，胡适在当时的4亿人中有个排名，今天的北大教授在14亿人中也有个排名。 你告诉我，能一样么？ 如果能一样，也多半是北大特别牛的知名教授了，而这些人，想要赚30万一个月，一点都不难，只要他们想。 你今天去阿里，P8，P9就能30万一个月了。我告诉你，光阿里一家公司的P8，P9，就比整个民国当时像胡适那样的知名学者加起来还要多。 这就是排名，当时念过书的人实在太少了，所以人家的哥大博士和你今天的哥大博士，根本不是一个意思。 你不能说30年前，四合院几万块一套。你带着今天的钱去买四合院，人家不卖给你，你就说人家黑心。 没有这种道理。 你算一算今天的货币总量，再算一算30几年前的货币总量。就像大号说的，你不能用一个注水的学历，要求梁思成当年的待遇。 同理可得，你不能用一个注水后的钱，去购买那个没有注水的四合院。 人都说民国那时候过得有多好，我没觉得有多好，除了房子确实大。 鲁迅先生当时做教育部佥事兼科长，再加上写作投稿的稿费，一个月也好几百块大洋。很快就买了一套四合院。 问题是北京当时才多少人？现在有多少人？ 人住的密集了，你非要住四合院，一个人占那么大块地，当然不便宜。 可是扣除这个之外，你想想，鲁迅当年的几百块大洋的月收入，到底还能享受什么生活品质？ 我仔细看了看材料，觉得也没啥。无非就以下几个方面。 1、有保姆。2、可以经常下馆子，喝咖啡，吃下午茶。3、家里通自来水。 你今天如果月收入30万，即便在北京，一个人五年就能买大四居。前面说了，人口密度太高了，单论面积当然远不如民国。 但是你的相对居住舒适度，和当年鲁迅在北京人口里的相对居住舒适度的排名，是差不多的。 你注意我说的是排名，那个年代人口少，大家都住的特别大。古人住的地方都大，很多人说武大郎一个卖炊饼的，也住得起沿街小二楼。 事实上，古代穷人也独门独院。面积和人口密度有关，和生活方式有关。古代的城市就是农居点，城中村，你不能拿农业社会和工业社会比居住面积。 你只能比居住面积的排名，这才合理。 更何况，鲁迅先生剩下能够享受到的，月薪30万，你什么不能？ 你可以买最新款的智能家居，电子产品，至于下馆子随便你。 好，现在问题来了，问题就在于你的月收入没有30万。 没有30万有两种原因。 第一种是你不要，你也许已经是院士了，你想要举手之劳，但是你自己不要。 这种人，人家就不会问出这样的问题。 第二种是你想要，但挣不到。 那你就不要来说事儿了，什么胡适一毕业240块大洋如何如何。 那人家韩寒，没念大学，挣钱比胡适多多了，你又怎么说？ 胡适越级而上，一夜暴得大名是一种时代现象，韩寒一夜风靡博客时代，也是一种现象。 你要是不服不忿，你也可以成为现象呀，成为就是了。 只要你有胡适当年的排名，当年的运气，月入30万，so easy。 如果你觉得不easy，那就是你自己的问题了，你到底行不行？ 我始终都是那句话，你不要用自己注了水的成绩，去要求人家没注水的待遇。 得不到就说卷，不是卷，是你的价值锚出了问题。 |
|
|
