|
前段时间我被邀请写了一篇关于拯救内娱的文章，被发表在了《环球时报》上。
其实“流量”、“饭圈”这些话题之前已经被我和我的小伙伴们提过几次了，单凭我们的绵薄之力，对于目前依然存在的以及未来还将继续存在的这种现象改变不会太大。因为这不是几个人、一群人的问题，而是探究根源，从根本上找到症结并“深度治疗”的问题。与我同样的有识之士在今年的两会上也提出了一些提案，人大代表宋文新就建议整顿“无底线追星”的行为，她认为私生饭和饭圈互撕“破坏了社会秩序”，“超出了合理边界”，“需要大力整顿”。
当然，这些都没有错，而且我很支持这样的提案，但透过现象看本质，宋代表一直深恶痛绝、痛心疾首的“饭圈”、“氪金”等的根本问题在哪里呢？我认为还是短视甚至无量的资本过度介入到文娱产业中从而产生了一系列不良影响。我尽量用最通俗的语言来描述一下我对资本介入后的内娱市场的现状见解，不针对任何人，也不针对任何流量。资本首先利用平台推出明星，通过电视＋网播＋微博，三合一进行“神化”打造。这当然是没有问题的，文娱产业像其他产业一样，也是需要资本的支撑和注入，才能游刃有余；也需要饭圈的支持，才能让产业聚集人气和消费力。有了明星，就有了粉丝，以前追星是很私人的东西，你为他疯狂为他迷醉都是很个人的感情，但是现在网络给了大家相遇的机会，各种粉丝群组让粉丝们成为了资本的提线木偶。
好，粉丝有了，现在资本要开始第一波收割了，冲在前线的是微博平台，不用投入什么成本，只要搞出这样那样的榜单，再通过自己宣传平台的优势，通过不断的洗脑，让饭圈接受了一个潜规则：粉丝在打榜的过程中，微博最得利，并且通过打榜这种活动，提高了粉圈的凝聚力，使粉丝们产生了集体荣誉感。然后就是各种品牌，让各种明星代言，然后通过各类互联网平台洗脑，告诉粉丝们，代言了什么产品的明星才是有逼格的明星，欲购从速，不然我就换代言人了，于是粉丝们开始各种刷单，让粉丝产生一种“我为哥哥的事业添砖加瓦”的自豪感……好的开始是成功的一半。好，现在明星的人气有了，微博上体现了，商业价值有了，代言上体现了，那么经纪公司就可以漫天要价了，超高的出场费代言费片酬……这事就成了。而对于请了明星的企业剧组更是不亏，首先宣传费就省了一大笔，粉丝们也会疯狂安利；其次，产品不愁卖，有粉丝打底。剧不担心收视不好点击率不好，有粉丝看就有疯狂点击……
关于质量好不好？你一个人说一句，架不住她们说十句。资本还可以通过粉丝们在网络平台上控制舆论，这个平台以前的主战场是各类贴吧，现在是微博，目前正逐渐向其它问答类平台转移。结果变成了粉丝成了资本免费的打手，在家是癞皮狗，出门是野狗。最可怕的是粉丝可能比我们还清楚所谓饭圈的潜规则，但是她们认可这种规则，认为这个是内娱的规则，甚至认为这就是网络世界的规则。但大家都忘了，所有的事情都必须有个“度”，资本不能过度干预文娱的创作和作品；饭圈也需要理智，不能滥用公共权力维持自己所谓的正义，扼杀别人的自由。这样才能让文娱产业正常发展。可是，已经被绑上战车的何止是粉丝呢？连资本都有些刹不住车了。娱乐圈只是被资本裹挟，饭圈没有裹挟娱乐圈，饭圈是资本裹挟娱乐圈而造成的必然产物。饭圈模式是经纪公司明星团队控制引导大粉头，大粉头引导带领粉丝。
神化偶像流量，从而让基层粉丝再盲目跟从。这是一套对粉丝而言很成熟很完美的控制方法和谋利管理方法，堪称企业级管理模式。虽然每个粉丝都是独立个体， 独立思考。但在饭圈文化（以偶像为核心）和同好友人们的左右影响下很容易形成一个:在荣辱集体下的跟从者，不能说是丧失思考，但可以说很容易被引导思考和片面思考。这一切收益最大的必然是经纪团队以及躲在他们背后的资本，对资本而言这些盲目容易引导的粉丝是他们最想要的。饭圈文化是所有流量以及这些公司和资本的基本盘，就像如果要腾讯在游戏和聊天软件之间选择，要他们放弃一个的话，他们绝对是保护聊天软件这个基本盘。参与饭圈的人只能跟着洪流走或者被淹没在洪流中，没有别的选择。很大原因在于“中国制造”的流量太多了，通过前述各种操作“诞生”出的粉丝也太多了。
另外，卖腐CP等是饭圈核心之一。很多人在这烧菜，很多粉丝吃的津津有味。不允许卖腐，就是和整个饭圈其余所有CP粉丝、爱腐粉丝加上其他腐向女读者游戏同人作对。我说的是谁？大家都知道。多少流量靠着男男、女女、男女CP一炮而红，多少需要“茁壮成长”的流量们等着用这东西吸引巩固粉丝，又有多少粉丝习惯性的在这上面消费？还有数不尽的游戏CP，单纯爱腐文化的女读者……而且很多人身份是并兼的。这就是饭圈意志的结果，很多人都会说饭圈恶心、有问题，但最后手撕饭圈的绝对主力还是饭圈本身。普通人只有不参与饭圈和加入饭圈两个选项。至于推翻除非有政策引导，不然不可能。这次大家都觉得推翻了某些流量的饭圈，惩戒了他和粉丝，但核心还是加入了饭圈大意识。
饭圈是资本有组织有纪律的产物，资本是极其庞大的，普通人是群龙无首的。如果没有政策当龙头，不可能轻易改变，也只能是政策当龙头，毕竟资本不会让一个人、一个意见领袖去左右推翻他们集体的基本盘。一个普通的意见领袖也做不到，也不配当这个龙头。
|
