分享

天才在左,疯子在右

 A土木小生 2021-03-12

我不知道这本书为什么会出现在畅销书的榜单上面,我买到的还是“百万畅销纪念版”,这本书还能卖出一百万本?真是出乎我的意料之外。本着多看多总结的态度还是决定写点东西。

整体印象

纵观全书,我觉得这就是一本故事会一样的书,一个接一个的故事。好像这种模式的书这两年特别火,某冰的几本书我也都拜读过了,但是人家一开始就说了他讲的是江湖故事,而这本书的上架建议是:心理/畅销书。我没有读过心理学方面的书籍,决定既然叫心理学,涉及到一整个学科,读起来可能比较费力。但这本书我感觉跟心理学完全搭不上边,全书就是作者跟病人的谈话,一场接一场的谈话,这本书正如封面介绍的:国内真实精神病人访谈手记。全书都是与精神病人的对话记录,你说它是报告文学吧也不是,对话记录也算是报告文学?照这个节奏,那些真正的精神病医师的诊断记录都可以出书了。

中心思想

这本书的中心思想呢概括来说就是:保持好奇。再具体一点还是追问我从哪来到哪去。别看书中出现过多次量子物理啦,外星人啦,萨满啦甚至还有带着前世记忆存活于当世的,按正常人来看会觉得这都是些什么鬼嘛。但是“一念疯子,一念天才!”正常人有正常人的世界观,精神病人有他们自己的世界观,这个观点在书中反复提及,并且作者一开始的意图(他自己说的)就是要弄清楚这些精神病人的世界观而已。

其实这本书的中心思想还是不错的。精神病人之所以是精神病人,是因为他们的精神与正常人有所不同,或者说与社会上大部分人的思考方式不一样吧,但并不就是说他们的想法是错的。只是这本书的表现形式让我无法接受,全书都是与精神病人的谈话记录,自己的分析,想法,延伸都太少太少。诚然精神病人也有他们的世界观,你给个一两个故事大家就已经可以很清楚地知道了,但是你全书都是跟精神病人的谈话,一次又一次地跟我强调他们有自己的想法,一次又一次地告诉我他们没有错,只是观念跟主流社会不同罢了。这种强调只会让我觉得很烦。刚开始会有一点新鲜感,看多了之后会觉得:大哥,我这还有事呢,您爱咋想咋想,只要不危害社会的都行,成不?

对这个世界保持好奇心,这就是作者想要传达的中心思想。但是我觉得在某种程度上作者本人也陷入了偏执当中。好奇是好事,但万事皆有度才好。

stay hungry, stay foolish.

愿你我永葆赤子之心吧。

推荐指数:不推荐。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多