| 【法仪说法】1、陈某作为母亲，关系照顾自己女儿可以理解，原新闻中，闫某也确实假装高富帅欺骗其女儿。但是用自己的身体去检验女儿男友是否正直的办法确实有些狗血，一场闹剧最终以悲剧收尾。2、虽然闫某与女友母亲多次发生关系，但闫某不构成强奸罪。本罪的成立需要以违背妇女意志为前提，然后使用暴力等手段。闫某在整个过程中不存在任何暴力手段压制陈某的反抗，相反，是陈某不断勾引闫某，两人最终没有把持住，超越了底线。因此这并不能认为闫某就强奸了女友母亲。陈某以照片要挟闫某和自己女儿分手，否则就去报警说闫某强奸自己的行为，在法律上也不能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是一种财产犯罪，它是指犯罪行为人使用暴力相威胁，你不答应我的要求，我就对你使用暴力，由此使得对方产生恐惧心理，进而交付财产。虽然陈某有威胁闫某的行为，但是这仅仅是一种言语上的威胁，既没有暴力手段，在目的上也没有向闫某索要财物的意图，因此，母亲陈某也不构成敲诈勒索罪。3、闫某构成故意杀人罪，而且犯罪情节恶劣。《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。闫某因为害怕陈某将两人的事情泄漏，不但会导致陈某女儿与其分手，还会因为自己构成犯罪要坐牢，就当场将陈某掐死，而且为了毁尸灭迹，还将陈某尸体分成6块，直到4年后才被发现。这是典型的故意杀人罪，分尸行为情节恶劣，社会影响极坏。虽然后来最高院在适用死刑的时候曾指出，对于家庭矛盾纠纷引起的故意杀人案件，要慎重适用死刑，但是闫某的行为太过于恶劣，死刑不过分。欢迎关注@王法仪 ，一起从案件中学习法律。#北京头条# #北京# （图文无关） |
|
|
