|
小编说：本文是4月27日在梅朗雄竞选失败后巴迪欧为Mediapart写的一篇的稿子，巴迪欧看到许多梅朗雄的支持者和知识分子，年轻学生对选举失败感到歇斯底里式的沮丧，所以他撰写了这篇文章，要大家对法国选举漠不关心，投身于“真正的政治事业”来反抗当下的奴役。  让我们一次彻底地对选举失去兴趣！ -- Alain Badiou -- 我理解投票者的苦楚，尤其是在第一轮投票结束时，对梅朗雄主义的失望。那就是说，他们做的很好，说的很漂亮：本次选举没有任何欺诈行为，也没有任何个别差错。 事实上，那里只有两个党派上异常，很不幸，（对于真正的掌权者来说）这些异常让议会集团腐化衰败。这个集团是由古典的左翼和右翼组成的。四十年来，甚至两个世纪以来，它支撑着本国资本主义的发展。然而，本国的即将届满的伪左翼，奥朗德，不再代表他那个腐败的政党。另一方面，古典的右翼，因为他们有致命的浅薄无知的毛病，不会选择他们最好的老马：朱佩（Juppé），一个满脸愁容的外省籍资产阶级，他太远离现代资本的 “社会”乐趣了。 第二个“常规”态势是奥朗德对朱佩，最糟糕的情况是勒庞对朱佩，在这两种情况下，都会是朱佩当选。犹豫没有两个腐化的政党，我们两个世纪以来的真正的主人，即那些大资本的所有者和经营者，感到麻烦透顶。幸好对他们来说，那些日常的政治职员，那些古老的反动派支持者，当然还有社会民主派的渣滓们的倾囊相助（如沃尔（Valls）、勒德良（LeDrian）、塞戈纳尼·罗亚尔（SégolèneRoyal）等人），他们准备替后继无人的议会制集团最拿得出手的替代品马克龙打工。一个非常实际，也即将到来的事情是，他们都会聚集在贝鲁（Bayrou）这个经验老辣的中间派旗下，他经历了多次选战，甚至包括那些异常艰难的选战。在一个创纪录的时代里，所有这些都干得非常漂亮。在一定程度上保障最后的成功。 在这些非常浅显易懂的前提下，比以往更加清楚，投票巩固了亲资本主义和右翼的主体，即便采用了有点法西斯式的形式，他们绝对是这个国家的多数。 知识分子的派别和青年人的派别拒绝看到这一切，或者苦涩地为之感到悲怆。但是为什么？这些民主选举中的门外汉，他们是否如想弄脏衬衫一样，想去改变选民？无论谁来投票都必须同意多数人的想法，都是一样！的确，两个团体，分别从他们各自的情况和梦想来衡量世界，并没有给出必然的结论：除了“民主”投票之外，绝对在没有其他希望。 1850年，拿破仑三世已经看到，普选并不想那些思虑再三的资产阶级们想象的那么恐怖，普选是一道福祉，是史无前例地，装腔作势地让反动派权力得到合法化。今天在全世界仍然如此。小拿破仑已经发现了这一点，在正常，几乎十分稳定的历史前提下，数量上的多数通常都是保守派。 我们平心静气地得出几个结论。对选举结果歇斯底里的反应最后只能是徒劳的沮丧。我们已经习惯如此：在最深远的选举仪式上，如果如下四个因素没有在历史上关联起来，我们绝无可能终结我们实际上遭受的奴役： 1.一个不稳定的历史情境，一个强大到可以打破保守主体性的历史情境。啊！就像1871年的巴黎公社一样，就像1917年的俄国革命一样，也就像1937年和1947年的中国革命一样。 2.既定的意识形态遭到了巨大分化，首先是知识分子当中，最终是广大人民群众的分化，事实上有两种而不是一种路径，整个政治思想的空间都必须围绕着资本主义/共产主义（或其他对等的东西）的矛盾斗争来架构。我号召遵从第二条道路的主要原则：建立政权、反私有制、生产方式的集体形式、信用和交换，劳动的二重性，尤其是体力劳动和脑力劳动的对立，一而贯之的国际主义，在各个彼此分立的国家终结之后，人民群众共同劳动形式。 3.人民群众的崛起，当然通常是少数人的崛起，至少悬置了国家权力，他们的崛起通常与第1点相关。 4.一个团结的组织可以综合前三点，在敌人分崩离析之时，尽可能快地按照第二条道路的构成元素建立政权，即建立共产党，我就号召如上这些东西。 这四点中的其中两点，即第1点和第3点，是一个合取值。但我们现在要积极地实现第2点，这一点至为重要。我们也可以实施第4点，又是根据第2点来支撑第4点，让知识分子阵营和三种形式的无产阶级阵营联合起来，一起参与行动：即在法国近三十年来，不断疯狂地去工业化冲击所造成的工人、小雇员、工人家庭，还有那些来自于非洲、中东和亚洲的游牧的无产阶级。 以抑郁且夸张的方式对选举结果歇斯底里的疯狂，不仅仅毫无用处，而且是有害的。我们要自己定位自己，无需求助于任何敌人的领地。我们必须对选举漠不关心，选举顶多是一个策略上的选择：不再在“民主”假象下玩这个游戏，或者为了赢得时机，支持一个某个竞选者，在这个范围内，我们界定的共产主义政治，绝不是国家权力的仪式。我们必须让我们的时代，这个总是飘忽不定的时代，投身于一项真正艰苦卓绝的政治事业，即唯一能够配得上上述四点的政治事业。 👇支持一下👇 |
|
|
