关于英国和澳洲留学硕士的含金量,就忍不住再多说几句…… 英国硕士分为两种:授课型硕士和研究型硕士。授课型硕士学制一般为一年;研究型硕士学制多为两年制,学术要求较高,主要是为读PhD做准备。 授课型硕士因为学制短,申请相对容易,俗称“水硕”,意思是含金量低,花钱就能读。目前国内去英国留学的,大部分属于授课型硕士。 在知乎上,一个网友拿自己举例,他读的是英国某QS排名前100名的授课型硕士,班上28个人,有24个是中国人。 我之前文章里也有写过,一个朋友的孩子,在国内属于典型的“学渣”类型,高中都几乎毕不了业的那种;朋友将孩子送到英国读了一年预科后,成功拿到6所大学的录取通知书,其中包括一所英国前10的学校。 一个同事,本科深圳大学毕业,他说自己在深大成绩中等偏下,毕业后成功申请到曼切斯特大学授课型硕士,一年后学成归国。曼大在英国排名不低。 一个在某大型互联网企业做人力资源管理的师姐说,他们公司在招聘中面对英国和澳洲留学生时,只关注他们在国内的第一学历。 可见,英国的一般大学的授课型硕士,含金量确实有限。据说澳洲的硕士也差不多。 而在英国、澳洲等国家,从发展中国家招收留学生已经产业化也是一个不争的事实。 当然,不能一棍子打死。英国的牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经、伦敦大学学院、圣安德鲁斯大学等,还是非常不错的,不但进去不容易,要顺利毕业也得非常努力才行。 这算是对3月12日那篇关于某银行招聘结果的文章的补充说明,以及很多网友看了这篇文章后通过留言和私信攻击我的回应。 |
|
来自: 武侠迷程大哥 > 《经济金融科教文化》