|
准备技术 确定集体的性质：组长需要考虑用结构式或非结构式的集体，是开放式还是封闭式，组员是同质还是异质。 集体规模过小，人数太少，集体活动的丰富性及组员交互作用的范围欠缺，组员会感到不满足、有压力，容易出现紧张、乏味和不舒畅的感觉。 集体规模过大，人数过多，组长难以关注每一个组员，组员之间沟通不易，参与和交流的机会受到限制。 集体凝聚力难以建立，并且妨碍组员分享足够的交流时间。导致在探讨原因、处理问题、学习技能时，流于草率、片面、表面和影响活动的效果。 开放式集体治疗人数较多，因为人员是流动的。为了便于组员之间🈶足够的交流机会，应保持一定数量。封闭式人数不宜过多。 以治疗为目的则人数约5～8人，以训练为目的则人数为6～12人，以发展为目标则为8～15人。 今日精选案例分析 今日全球确诊病例累计13424185例，死亡578701例。境外输入1988例。 2012年10月28日，《天下收藏》鉴宝节目中，国宝级文物压手杯，被专家鉴定为赝品，根据节目规则，由主持人王刚挥锤砸毁。 持宝人是来自河北的付某，他带来的甜白釉压手杯，节目前已由相关鉴定专家鉴定为真品。 节目组三位鉴定专家，经过仔细观察后一致认为，压手杯为现代仿品，并依规砸碎。 节目过后，付某把剩下的一只压手杯，委托另一家鉴定机构进行鉴定，得出真品的结果，并且价值可能上亿元。 付某一纸诉状，将主持人王刚、《天下收藏》节目组和专家组，一并告上法庭。 官司持续三年有余，一方专家认为是真品，另一方专家认为是仿品，争论不休。 法院认为，案件的重点不在于真品，还是赝品，而在于付某上节目前，与节目组签订的生死协议。 协议载明，付某同意节目的砸宝环节，并同意承担风险。 最后，法院驳回了付某的全部诉讼请求。法院认为，没有必要给出真品和赝品的结论。 有人说，专家是先砸了，再复原据为己有，也不排除掉包的可能。 有人说，持宝人先用仿品被砸，然后再用真品索赔。 法律是讲究证据的，必须依法维权。 付某与《天下收藏》节目组签订的所谓生死协议，因违反法律，应为无效协议。因为毁坏珍贵文物，无论何种理由，都是违法行为，同时节目组可能不是法人，不具备作为被告的主体资格。 即使协议无效，也不一定能够得到赔偿。 剩下的一个压手杯是真品，并不能推定另外一个压手杯一定是真品。除非碎片复原后，经专家再次鉴定是真品。如果碎片已经下落不明，案件很可能就此搁浅。 王刚和专家组成员，行使的是职务行为，《天下收藏》是电视台下属单位，可能不具有独立法人资格。 付某的起诉对象，应该是具有独立法人资格的相关电视台。如果被法院判赔，电视台可根据相关协议向专家组追偿。 付某上节目前，是否对两个压手杯，同时进行过鉴定。如果仅对一个进行过鉴定，则官司必输无疑。 如果同时对两个压手杯进行了鉴定，并且均为真品，即便如此，能否证明另一个压手杯也是真情品，尚且存在很多问题，需要法院的进一步认定。 如果超过诉讼时效，也就失去了胜诉的可能性。
|
|
|
来自： 新用户74122060 > 《待分类》
