【原】每天学点心理学之760：轰动全国的山东聊城假药案终于尘埃落定，结果在情理法之中。/表演型人格障碍

                            心理治疗

不要强化表演性行为：不要奖励以免造成强化效应。

如果病人没有从治疗师处获得其所想要的注意时，他们会表现出富有戏剧性的变化，如哭泣或抽泣，虚弱无力，或躁狂发作。

此时治疗师应该采取措施使其平静，如静坐或放慢呼吸，治疗师可以暂时离开正在哭泣的病人，让其独自冷静下后，再继续完成治疗。

若病人要求进行咨询，则话题应集中于先前正讨论着的主题，而不是戏剧化的行为本身。

如治疗师可以说：在你不高兴之前，我想和你谈谈你的抑郁的主题，我想咱们应该多讨论这些感受，这样可以更好地帮助解决你目前的问题。

               今日精选案例分析

全球确诊病例累计10632万例，死亡

2316140例。境外输入4790例。

2019年轰动全国的山东聊城假药案，历经2年的行政处理和法院审理，终于尘埃落定，原告王某等人撤诉。

原告要求被告肿瘤医院(现聊城市传染病医院)，赔偿各项损失约80万元。

诉称原告与被告存在持续的医患关系，被告在治疗中没有履行积极救治，指示家属购买无安全保证的假药，给患者造成重大精神和经济损失。经法院调解同意撤诉，符合法律规定。

聊城假药案的前因后果所有细节等问题，都充分完整的向全国人民加以公示，供公众评判。

从情理法各方面来看，法院都难以做出一个，严重违背公序良俗，不符合不符合法律基本原则和公众期待的判决。但如果判决王某败诉，则媒体、卫健委等众多部门将会面临巨大压力。

根据《山东省卫生计生行政裁量标准》规定，使用假药未造成严重后果，给予警告处罚，再次使用者，停止执业6~9个月。

当时有关部门，对肿瘤科主任陈宗祥的处罚，显然不符合规定，相关处罚已撤销，相关责任人已经撤职。

该案撤诉处理，符合情理法，是一种各方都相对满意的处理结果。作为原告也规避了可能要承担民事责任的法律风险，如名誉侵权等。

通过该案的审理发酵，至少能够给予我们某些启示，对以后发生类似事件，有所借鉴作用。

作为媒体及工作人员，在发生医患纠纷后，不能单纯为了吸引公众的眼球，在没有官方结论前，就想当然的听取患方的一面之词，再加上自己所谓的正义感，就不加甄别的发表评论，误导民意，影响政府部门对事件的客观处理。

作为卫生行政部门，在处理医患纠纷时，要尊重客观事实和法律规定。在对事件的处理过程中，既要重视媒体的监督作用，更要重视事件本身的是非曲直。

对于媒体报道明显与事实不符时，要及时的态度明确地予以澄清，不能完全由媒体左右行政处理决定。以免造成冤假错案，最终难以自圆其说，造成被动局面无法收场。

最为重要的是，作为当事人只要感到已经尽到了合理的注意义务，没有明显违反诊疗常规和治疗原则，即便受到不公正的处理，也不要怨天尤人，一蹶不振。

面对误解和暂时的不公正处理，要保持内心的强大和任忍性，相信最终法律法规会给予公平合理的结果。

作为双方当事人，患方感觉受到伤害，没有得到科学合理的诊疗，多数情况下是可以理解的。只要给予科学合理共情的解释，绝大多数患者都是能够理解。

作为医方，在患方对医疗行为提出质疑时，要站在患方的立场上，共情地从医学科学的角度，给予合理的解释和回应。

如果双方无法达成一致意见，可以建议患方通过行政调解和法律途径予以解决。

同时按照一定的程序配合患方解决问题，以免问题复杂化，甚至发生刑事案件等严重后果。

首席心理专家，北大医学部在职研究生，高级心理咨询师，中级心理治疗师，资深主治医师，长期从事医学病理心理学专业。