分享

飞夺泸定桥时,敌军为何不直接炸桥而拆除木板?老兵含泪说出实情

 昵称19961031 2021-03-18
1/10

我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!

一、什么是托派?

为了对付反对派的攻击,以斯大林为首的联共(布)中央的多数派以联共(布)十大关于维护党内统一的决议为武器,运用中央执行委员会和中央监察委员会联席会议的权力,于1926年7月将季诺维也夫开除出中央政治局;10月撤销托洛茨基政治局委员、加米涅夫政治局候补委员职务,同时解除季诺维也夫共产国际执委会主席的职务。

托洛茨基由于始终坚持自己的观点和立场,于1928年被流放到阿拉木图。

蒋介石制造“中山舰事件”后,“托(洛茨基)季(诺维也夫)联盟”即提出共产党员退出国民党的建议。

1927年蒋介石发动“四一二政变”前,托洛茨基曾警告:要警惕国民党的右转。

在1927年5月召开的共产国际执委会第八次全会上,托洛茨基等人坚决反驳了斯大林等人为其中国政策所作的辩护,坚决反对依靠武汉政府,认为这将重演“四一二”反革命政变。

<p>我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!</p><p>一、什么是托派?</p><p>为了对付反对派的攻击,以斯大林为首的联共(布)中央的多数派以联共(布)十大关于维护党内统一的决议为武器,运用中央执行委员会和中央监察委员会联席会议的权力,于1926年7月将季诺维也夫开除出中央政治局;10月撤销托洛茨基政治局委员、加米涅夫政治局候补委员职务,同时解除季诺维也夫共产国际执委会主席的职务。</p><p>托洛茨基由于始终坚持自己的观点和立场,于1928年被流放到阿拉木图。</p><p>蒋介石制造“中山舰事件”后,“托(洛茨基)季(诺维也夫)联盟”即提出共产党员退出国民党的建议。</p><p>1927年蒋介石发动“四一二政变”前,托洛茨基曾警告:要警惕国民党的右转。</p><p>在1927年5月召开的共产国际执委会第八次全会上,托洛茨基等人坚决反驳了斯大林等人为其中国政策所作的辩护,坚决反对依靠武汉政府,认为这将重演“四一二”反革命政变。</p>
<p>大革命失败后,托洛茨基猛烈抨击斯大林等人对中国革命的指导,提出斯大林和共产国际应该对大革命的失败负责,认为正是他们的“机会主义路线”造成了大革命的失败,而中国共产党只是斯大林政策的受害者。</p><p>托派成员王文元回忆说:</p><p>在中央派主张的所谓完全正确的政策,与我们在国内见到的所谓被执行错了的政策之间,实在看不出有什么原则上的不同。</p>
<p>1927年11月7日,莫斯科红场举行纪念十月革命胜利十周年游行集会,斯大林等苏联高级党政军领导人站在主席台上检阅队伍。</p><p>斯大林没有料到的是,这些被遣送回国的托派学生非但没有停止活动,反而将托派主张和观点带回中国,并感染了一批人,最终导致在中国也出现了托派组织。</p><p>这个托派组织成立之后,便仿效托洛茨基在俄国十月革命前创办地下刊物《我们的话》,也创办了一个同名的油印刊物,作为宣传托洛茨基理论的机关刊物。</p><p>托派组织以上海为中心的活动,尤其是《我们的话》的刊印,使托洛茨基关于革命的一些观点开始在非托派组织人士中传播,而且产生了强烈的冲击效果。</p>
<p>“我们的话派”不仅将自己的刊物在上海等地传播,而且还通过关系拿到海参崴去散发。甚至在莫斯科的中山大学等学校中,也有《我们的话》在流传。</p><p>1929年6月7日,共产国际执委会东方书记处收到了从中山大学截获的《我们的话》,这一情况引起书记处副主任米夫的高度重视,他随后给在上海的共产国际远东局写了一信,指出:</p><p>二、陈独秀为何主动成为托派分子?</p><p>1929年5月,陈独秀从归国学生王平一手里,拿到从苏联带回国的一些托派资料,其中有托洛茨基的《中国革命的总结与前瞻》等文章。</p>
<p>对此,郑超麟有如下回忆:</p><p>但他认为,莫斯科方面也有责任,是它将共产党与国民党绑在一起,并且一直不同意退出国民党,结果使共产党失去了自主权,被动地受制于国民党。</p><p>他惊喜地发现,早在大革命时期,托派茨基就反对过国共党内合作,主张共产党人退出国民党,这与他自己当时的主张完全是不谋而合!而托洛茨基所总结的中国大革命失败的教训,尤其是对斯大林派的谴责,也正好是说出了他的心里话!陈独秀不由得从思想上和感情上贴近了托洛茨基。</p><p>他在后来曾毫不顾忌地告诉共产国际领导人:</p><p>8月5日,陈独秀又提起笔来,给中共中央写了一封长信。这是他在接受托洛茨基派理论后,向中央全面阐述自己思想观点的一封信。</p>
<p>关于大革命失败的主要原因。陈独秀认为:</p><p>关于中国革命当前的形势。陈独秀分析说,</p><p>据此,陈独秀指责:</p>
<p>他说:</p><p>“观念不正确”如此等类没有内容的抽象名词来排斥他;更或者给他戴上一顶帽子,如“反对派”、、“托洛斯基派”、“某某派”等,来镇压住他,且以暗示一般有不同意见的同志免开尊口;这便是有意地或无意地阻住了党的进步。</p><p>在信的末尾,陈独秀说明了他写这封信的目的:</p>
<p>《通告》说:</p><p>8月21日,中共中央政治局致信中共驻共产国际代表团,认为在党内目前存在两个较为严重的问题:</p><p>对于陈独秀8月5日给中央的信,中央说:</p>
<p>在信的末尾,米夫和库丘莫夫严厉地指出:</p>
<p>如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊,也可以在下方评论区留言,第一时间回复。</p>

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多