|
长期以来，中国近现代史一直对陈独秀先生的历史评价，都是讳莫如深。我通过多年研究，发现了很多隐秘而不公正的述说。我们必须纠正这些历史表述中的错误。 实事上，陈独秀先生是第一个身同感受中国共产党建党受制于苏共的种种问题，他反对苏共对中国革命事务全盘决定性地干涉。他也因此形成了与苏联高层不可调合的矛盾，被打成托派，右倾机会主义分子，直至最后在苏共高压之下开除共产党党藉。这是陈独秀先生个人的不幸，也是历史的悲哀。 作为陈独秀这一代人，对中国国土一步步遭受蚕食，处处受制于洋人，不仅有目共睹，而且十分痛心。所以，陈独秀提出必须中国共产党有自己独立决定中国事务的权力，必须有健全的党格党权，不能完全依附苏共和国际共运组织。他甚至认为，中国人有能力解决好自己的问题，中国人也应当有这样的意识。甚至还意识到与其联合洋人成为未来干涉中国事务的隐忧，还不如联合蒋介石更为符合中国的整体利益。 他反对苏共全盘决定中国共产党事务，认为由于国际共运组织不懂中国情况，必然会给中国共产党带来巨大问题，甚至是灾难。这是颇有远见的认识，当然也有根据苏联初期种种政策和党内为个人崇拜进行的残酷斗争情况予他的判断相关。应当说，中国东北国土在沙皇时期就曾经被俄罗斯帝国主义强行占领，这些问题他不可能不关注，也不可能不顾及历史的重演。因为那时期的中国确实积贫积弱尤为深重，连钉子火柴都不能满足自己制造，需要大量进口，称为洋钉洋火。中国共产党如果成为了苏联的傀儡，那么，以后的情况可能会非常糟糕。这也是蒋介石集团要痛杀共产党的一个重要方面。 为了试探苏联高层对未来中国的态度，陈独秀先生等人甚至还表示意向，希望苏联归还所侵占中国东北领土。这些方面对苏联来讲都是非常刺激的。列宁为什么表态可以归还东北侵占领土与中国，那的确是有出处的。 陈独秀被开除中国共产党，完全与二十八个半的布尔什维克分子回到中国有关，背后主要是苏共高层的操作。他们借共产国际的名义毁伤陈独秀先生，打击陈独秀先生，攻击陈独秀先生同国民党妥协，直至开除陈独秀。这完全是有预谋有组织有步骤的行动。这之中王明受共产国际组织委派回国，起到了关键性的作用。但是，陈独秀先生一直不同苏共中央高层妥协，尽管几次被邀请到莫斯科去面谈。他的不妥协斗争精神，也大大激怒了苏共中央高层和共产国际领导层（当时共产国际组织已实质沦为苏共领导之下），这就是陈独秀先生被迅速开除出共产党组织的重要原因和历史背景。 由于国民党和共产党之间就国内问题一度谈判不和，分歧严重，尤其是自苏联回来的年轻共产党人认为背靠共产国际大树好乘凉，把中国问题简单化，致使国民党当局越发恐惧共产党背后的势力对中国进一步造成分化，所以蒋介石系统内部杀心顿起。本来，从国民党收服各地军阀的行动来看，国民党初期也并没有完全要狂捕滥杀共产党党员。当时确实有很多复杂的国内外因素造成了国共两党向走不可弥合的境地。 当然，后来事实也证明，中国共产党完全在国际共运组织决策下处置党务和国内斗争，确实给中共造成了巨大的损失。苏共不可能不首先站在他们的立场上去处理东方事务，对中国共产党只是一种额外的满足道义需要的支持。国共两党日益严重分裂，每一天都有中共党员被捕被杀，以致于中共党中央在上海不能继续立足了，不得不迁到江西瑞金。然而，名义上受共产国际遥控而实际上为苏共控制的新中共中央，一到苏区就展开了权力控制节奏，迅速造致苏区陷入反围剿战事混乱，两年时间发展到后来湘江大战，红军牺牲惨重，不得不开始万里长征。我们从中可以看到，倘若此时中国共产党中央仍然不能独立决策事务，红军在长征中必定会被强大的蒋介石集团所消灭。 为什么中国后来长期在近现代史中不提及陈独秀先生的贡献呢？因为中共从苏联回来的很多人以纯粹马列主义者的名义挤占了很多党的重要部门。尤其是在共产党发展成型之后，苏联莫斯科毕业回国的许多年轻人，为夺取权力一度效仿苏共治党策略，展开无情清党和无情斗争。比如，王明从莫斯科回国路过新疆，就轻而易举地枪毙了党内有不不同看法的领导干部。这一段时期，可以说共产党陷于内部和外部双层激烈的斗争交锋。为整倒陈独秀这面旗帜，凡是能行使的卑鄙手段和帽子都有采用，而且是长期延续其一贯作法。目的当然是为了维护各自的利益和迴避对那些历史错误的究责。 后来，王明回到延安，党内再一次出现权力争夺。客观地讲，他们中许多人真的十分缺乏对中国国情的了解，也没有长期在国内实际积累的经验和极好的战略智慧，多是口头上的马列主义派。但是，苏共背景这一力量的存在，仍旧使得共产党高层一度出现组织上的严重混乱。国际国内各种错综复杂因素，促成共产党高层不得不下决心先于在延安进行党内整风，提高认识，统一号令。 不仅如此，在国共第二次合作时期，住重庆的周恩来还专门去江津会晤了陈独秀，希望他回延安。当时的情况，一是希望实现共产党内部最大的团结，争取最大的支持，一致抗日对外；二是王明回国之初气势汹汹，以马列主义理论家自居，处处马列主义文辞压制人，而陈独秀在中国共产党早期就是他们的党内对手，可以对他们的错误进行纠正；三是陈独秀是中国共产党创建者之一，对中国共产党早期的情况十分了解，也便于整顿党内作风，理清历史遗留问题。然而，此时陈独秀已经病魔缠身，已无力北上了。陈独秀便以“党内认识的人不多”为托辞拒绝了。 由于陈独秀的较早去逝，共产党内高层很多人本是自莫斯科回国的，一提到他们的历史就会论及到国民党剿洗共产党的历史起因等问题。所以，很多人心中过不去这个节，几乎一致地将污名和责任全部抛向了陈独秀，以证与己无干，一身清白。事实上，陈独秀本人没有与托洛斯基有什么太多瓜葛，从未直接有过往来。在当时，他既要处理党务，又要编辑刋物，可谓忙得不可开交，他没有时间，也没有低三下四不要气节肯求苏共对他的支持，反倒是他多次拒绝了苏共邀请他到莫斯科会晤。陈独秀这一代先进知识分子，他们最懂得“天行健，君子当自强不息”的道理。中国的一切问题必须依靠中国人民自己共同奋斗才能逐步解决。所以，早期对他扣上的右倾机会主义者、托派分子等帽子，纯粹就是污蔑，就是陷害和栽赃。康生曾经是王明最大的帮凶，他对陈独秀攻讦也最厉。所以，直到今天，我们看那些共产党早期的历史评述，仍然有许多呜呜咽咽之语，对于陈独秀先生的历史作用和伟大贡献尽其量回避不言。 然而，就中国的发展而言，一个以人民为中心理念执政的党，不可能不顺应人民要求进步和社会发展的潮流。而人民要求的进步和社会发展的潮流，当然要求我们必须坚持科学和民主理念，坚持实事求是，捍卫真理。这是人民的呼声，也是时代的呼声。陈独秀先生领导中国民众反帝反封建反军阀反官僚资本主义的运动，在中国首举科学和民主两面旗帜，激发了中国人民的革命斗争热情，并筹建成立了为无产阶级（劳苦大众）争取利益而奋斗的中国共产党，无论从哪个角度来看待陈独秀的奋斗历史和伟大贡献，都是值得我们永远缅怀，永远铭记的。 值得提及的是，我国社会主义建设初期得到了苏共的积极支持，我们充满了感激，但是，毛泽东也同样遇到了当初陈独秀受苏共挟持的情况。其后，赫鲁晓夫提出在中国建立长波电台，组建中苏联合舰队，要求苏联海军长驻大连旅顺港，这当然涉及到中国的主权问题。如果苏联进驻大连，就会让中国人民不能不忧虑重蹈步步失去主权的复辙。所以，中苏关系因为中国维护主权而一度时期严重恶化。从这个方面也可以看到，中国共产党早期十分弱小，面对国际国内各种复杂问题，存在严重不成熟性。中国革命的艰辛曲折性完全在历史发展逻辑和情理之中。 历史是由昨天延续到今天，并继续到明天。一切历史都不是无关现实的发展结果。我们对待历史的态度，就是对待现实的态度，对待未来的态度。陈独秀先生永垂不朽！ |
|
|
