【原】自媒体做久了，开始怀疑世界

郭一炜 2021-03-19

展开全文

记得加个⭐️星标，这样才不会漏掉推送~

在自媒体这个圈子里待久了，有时候我都感觉有点怀疑世界了。

什么意思？

意思就是，我有时候会不确定，到底什么是对的，什么是错的，什么是真的，什么是假的。

因为接触到自媒体背后的东西越来越多，会发现这世上有那么多的套路。你读到一篇感动得稀里哗啦的文章，可能写它的人纯粹只是为了撩拨你的情绪，好让你点赞在看评论转发。

观点无所谓对错，能激发你的情绪就好。因为《疯传》里早就写了，能激发情绪的内容，更容易激发传播欲，人性如此。

我自己专业做销售，然后又是个自媒体博主——当我了解背后的各种小九九，重新再读网上的各种文章，有时候会感到失望。

因为真实者寥寥。

所以我自己的文章开始往短了写，我经常问自己，到底真实想表达的是什么？

我越来越少看网上的信息，新闻、视频、甚至公众号文章，都看得越来越少。

因为我讨厌那种感觉，就是脑子里塞了太多信息，而且是被人设计过了的信息，而且是被别人当作流量设计过了的信息。

时间长了，会变蠢的。

我昨天在星球里写了一段思考：

一定要把一道好关，就是每天摄入信息的质量。因为无论愿意还是不愿意，你每天总会吸收各种各样的信息。有一天你可能发现，自己喜欢了一个什么东西，反感了什么东西，认同了某个观点，不认同了某个观点，但你都说不清自己为什么喜欢反感认同不认同……
背后的真相可能是：你日复一日接收的那些信息，最终占领了你的心智，最终决定了你的喜好；你以为那就是你真实的喜好。
一定要掐住源头信息的质量。

有小伙伴留言：那你主要通过什么渠道接收信息？

我的答案是：读书。

我开始重新回归读书，把太多的碎片时间收回来，去读更高质量的内容。

读书可能更慢，更没法给你那种“一分钟就学到好多”的感觉，但读书带给你的东西更接近真相，更稳定，更能让你心里有一个比较客观的标准（而不是被各种误导后的标准）。

所以，我也建议大家警惕，警惕自己每天获取信息的渠道和质量。

当你认为一件事正确，一件事不正确的时候，问问自己，到底为什么？是基于什么做出的判断？

当你产生某一个困惑时，去高质量的渠道寻找答案，当然即使读书也要寻找高质量的书，而不是那些只是为了让你爽的书。

比如你想了解“亲密关系”，那么别读一本《男人来自火星女人来自金星》，读完还觉得好哇塞。其实男人和女人之间根本没那么多的对立。

去读罗兰·米勒的《亲密关系》，每一个结论都是基于大量样本的心理学实验，你会发现真相跟你想象得非常不同。

你想了解哲学，不要去读市面上那些看起来特别有“哲理”的小鸡汤。你可以读通俗有趣的《哲学家们都干了些什么？》，然后可以读一读《大问题》，然后再读一些更高阶的著作。

你想了解佛学，别去读那些“佛说”，“大师说”，说出来一堆特别有道理但屁用没有的话。

去翻一翻《金刚经》、《心经》，看看佛经到底是什么样子的，或者至少可以听一听《熊逸佛学50讲》，你可能会发现自己心里的“佛”跟历史上正统的“佛”，完全就是两回事。