分享

从地理和历史的角度看光谷能否成为武汉第四镇

 前川公子 2021-03-22
这两天,鼓吹光谷为武汉第四镇的文章很多,多从经济的角度论证说光谷已超脱于武汉老三镇,完全有能力和汉口汉阳及武昌并驾齐驱。
作为一个非光谷人,其实是不太好来回应的,说不可能?人家会觉得你是羡慕嫉妒恨,说可行?这又确实超出个人的认知了。
在这里,本人只从地理和历史角度评价光谷能否成为武汉第四镇,不是说经济的因素不重要,只是经济乃30年河东30年河西,今天你那里发达,明天就轮到我这里繁荣了,如果纯考虑经济,武汉早已是十几个镇了。

武汉是如何成为三镇的。

500年前,武汉只有两镇,汉阳和武昌。
自明成化年间汉水改道汉口开埠后,武汉才形成隔水相望的武汉三镇。
显然,如果没有大江大河的区隔,汉口还是汉阳的一部分,因为有了汉水,汉口才可以独立成市。
武汉三镇,与其说是个地理概念,还不如说是个历史和文化概念,它用最简洁的语言概括了汉阳、汉口和武昌的历史演变和文化传承。
另外我们也可以看省与省,县和县之间的行政划分,并不以经济的强弱作为合并和分开的依据,一是从人文上,二则是从地理上依山或沿河来做区隔。
所以,光谷如果想成“镇”,你要么人文和武昌不同,要么是你和武昌之间有山河区隔。
但不幸的是,光谷现在两者都还不具备。
从人文上来说,光谷人虽多为外地人,但光谷区域的风俗和习性其实还是武汉的,从地理上来讲光谷和武昌之间也没有大山大河的区隔,不过是武昌向东南的延伸而已。
所以,光谷独立成武汉的一个镇是不适合的。
看下图,武昌其实和洪山区是无缝连接的。
至于他们谈及的光谷如何高科技,如何有活力,如何的有前途,40年前,武汉市青山区比之光谷也不遑多让,但青山并没有成为武汉第四镇。

武汉第四镇最有可能在哪里?

纯粹从地理上来说,只有规划中的长江新城才有可能。
长江新城和其他区域有大河区隔,南部是长江隔开了青山和武昌,西边是滠水河隔开了黄陂,东边是举水河隔开了新洲,西南则是府澴河隔开了汉口。
从地理上来说,长江新城才具备独立成镇的可能性。
但从历史来讲,面对有1700年历史的武昌和汉阳,有500年历史的汉口,无论是70年的青山区,还是30年的光谷和2年的长江新城,都是没资格和他们并列的。

归纳以上,个人觉得光谷还是不要先想着成为武汉第四镇,定位为武汉的新区或者新城其实更适合。
什么是光谷?
一群新人,来到武汉一块新开发的土地,运用着国家新的政策,建设了一条条新的道路,一栋栋新的大楼,开启了新的商业模式。
最重要的,光谷人,你们要勇于担当,带领我们武汉走入新世纪。
所以,眼光向前,不争虚名才是今日新武汉人应有之作为。


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多